|
2018-04-19 14:51:06 作者:王文清 覃木榮 來源:中國稅務(wù)報
商事制度改革后,新辦商貿(mào)企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票成為一個新動向。如何防范新辦商貿(mào)企業(yè)虛開行為?本文從事前、事中和事后三個方面提出加強管理的建議。 商事制度改革后,新辦商貿(mào)企業(yè)如雨后春筍生機勃發(fā),同時伴有動機不純者混雜其中,特別是虛開增值稅專用發(fā)票違法犯罪行為日益突出,出現(xiàn)了一些新趨勢、新手法和新特征。針對新辦商貿(mào)企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票的風(fēng)險特征,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)采取事前、事中和事后管理措施,加強管理、堵塞漏洞。 風(fēng)險特征是稅務(wù)稽查進行風(fēng)險識別、風(fēng)險應(yīng)對的前提和基礎(chǔ)。通過歸納風(fēng)險特征,可構(gòu)建相關(guān)監(jiān)控數(shù)據(jù)指標(biāo)和通用模型。筆者歸納新辦商貿(mào)企業(yè)的風(fēng)險特征主要有:團伙作案地域特征明顯,分工明確;一址多戶,意圖虛開;冒名他人登記注冊新企業(yè),跟蹤難控;共用網(wǎng)絡(luò)集中統(tǒng)一開票,便于串通;短期辦企肆意大額虛開,遇險走逃;中介代理參與虛開;資金流轉(zhuǎn)銀行賬戶異常;票貨分離;在增值稅納稅申報表上做文章。 在認(rèn)知虛開企業(yè)風(fēng)險特征的基礎(chǔ)上,可以在事前、事中和事后各個不同階段采取相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對措施,防范和打擊虛開增值稅專用發(fā)票和騙取出口退稅的違法行為。 事前防范 要求企業(yè)法定代表人本人現(xiàn)場身份核驗,部分省市已經(jīng)在進行探索,也取得了一定的防控效果。但筆者認(rèn)為,相關(guān)管理措施需要自上而下的配套制度。之前,國家稅務(wù)總局在相關(guān)文件中亦體現(xiàn)了“事責(zé)自負(fù)”的管理思想,對企業(yè)法定代表人的身份真實性作出了比較嚴(yán)格的規(guī)定,如《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于防范稅收風(fēng)險若干增值稅政策的通知》(財稅〔2013〕112號)第六條規(guī)定,出口企業(yè)法定代表人不知道本人是法定代表人,或法定代表人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,其出口適用增值稅退(免)稅政策的貨物勞務(wù)服務(wù),一律適用增值稅免稅政策而不適用退(免)稅政策。另外,除現(xiàn)場身份核驗外,應(yīng)運用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)提供異地遠程身份核驗方式,方便納稅人。 事中監(jiān)控 加強數(shù)據(jù)分析和監(jiān)控。首先,圍繞上述虛開發(fā)票的風(fēng)險特征,設(shè)定相關(guān)數(shù)據(jù)分析指標(biāo)和構(gòu)建數(shù)據(jù)分析模型。如領(lǐng)票量和開票量同比劇增指標(biāo)、進銷商品種類金額背離度指標(biāo)(即主要核驗在一定時期內(nèi)企業(yè)經(jīng)營商品種類在購進和銷售之間金額上是否匹配,超過一定限度,極有可能進、銷不匹配,存在虛開的可能)、企業(yè)注冊地址及核心管理人員的同一性指標(biāo)(即主要核驗企業(yè)的注冊地址是否與其他企業(yè)具有同一性,相關(guān)管理人員是否相互交替任職)、敏感商品特征指標(biāo)等。同時,創(chuàng)新思路,依托增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)開發(fā)具有“快速反應(yīng)、及時阻斷”功能的軟件,實時將納稅人的開票信息與電子底賬的數(shù)據(jù)進行比對,及時發(fā)現(xiàn)有銷售無購進、購銷貨物名稱明顯不匹配等異常情況,根據(jù)不同情況即時啟動阻斷開票措施,并馬上反饋給稅收管理員,啟動特別調(diào)查程序。 其次,在全面推行增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)后,可利用企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)線上實時開票,并且互聯(lián)網(wǎng)IP地址具有全球唯一性的特性,在現(xiàn)有的開票系統(tǒng)全票面信息采集的基礎(chǔ)上,增加IP地址數(shù)據(jù)信息采集功能,并據(jù)以開展日常監(jiān)控。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)多家企業(yè)共用同一IP地址接入互聯(lián)網(wǎng)開票,即列為重大嫌疑對象開展風(fēng)險應(yīng)對。 最后,要完善相關(guān)風(fēng)險發(fā)現(xiàn)、提示、推送和應(yīng)對機制。目前的風(fēng)險發(fā)現(xiàn)、提示、推送和應(yīng)對機制所經(jīng)部門、環(huán)節(jié)比較多,反應(yīng)相對比較緩慢,待風(fēng)險推送到稽查部門時,企業(yè)往往已人去樓空、不法分子已逃之夭夭。因此,一是建議以追求工作效率為目標(biāo),適當(dāng)減少風(fēng)險推送的審批環(huán)節(jié),減少紙質(zhì)推送,實行電子推送,并落實推送數(shù)據(jù)接收、反饋的時限等工作制度。二是在“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的背景下,稽查等業(yè)務(wù)部門要充分利用增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)以及電子底賬系統(tǒng)的強大功能,加強相關(guān)指標(biāo)的實時監(jiān)控和數(shù)據(jù)比對,充分發(fā)揮其職業(yè)敏感性和專業(yè)判斷優(yōu)勢,同時提高辦案效率。 現(xiàn)場查看。對商貿(mào)企業(yè)進行日常監(jiān)管,或經(jīng)后臺數(shù)據(jù)監(jiān)控初步發(fā)現(xiàn)疑點的企業(yè),可采取現(xiàn)場查看的方法進行風(fēng)險的進一步確認(rèn)或排除。與生產(chǎn)企業(yè)涉嫌虛開側(cè)重于查看生產(chǎn)能力不同的是,對商貿(mào)企業(yè)主要做到“三看”:一看賬務(wù)處理。查看是否存在通過“其他應(yīng)付(收)款”賬戶進行資金走賬的特征,以及通過“應(yīng)付賬款”作掛賬處理的情況;二看資金流水。可責(zé)令企業(yè)提供銀行對賬單,進一步印證企業(yè)是否存在資金“即進即出”操作特征,從而加深企業(yè)是否存在虛開嫌疑的判斷;三看辦公場所及企業(yè)實際管理人員。對照虛開企業(yè)一址多戶和證、實不符的風(fēng)險特征進行現(xiàn)場查看,約談企業(yè)法定代表人,如發(fā)現(xiàn)企業(yè)已人去樓空,則須立即啟動風(fēng)險應(yīng)對機制。 事后查處 要建立快速打擊工作機制?;椴块T針對類似案件的查處,要總結(jié)形成一套有別于正規(guī)企業(yè)稽查的特殊“戰(zhàn)法”,做到“快、準(zhǔn)、狠”打擊。 要落實“挽損”機制。要研究“虛進虛銷”虛開發(fā)票案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),案件審理環(huán)節(jié)(含重大案件審理委員會)要敢于定性,并及時向下游受票企業(yè)發(fā)出《已確定虛開通知單》,追回已抵扣稅款。 要進一步完善稅、警協(xié)作機制?;椴块T要在專業(yè)分析判斷的基礎(chǔ)上,對具有重大虛開嫌疑的,盡快將案件向公安部門中途移送,發(fā)揮好公安部門的技術(shù)偵察優(yōu)勢和稽查部門的查賬優(yōu)勢,在最短的時間內(nèi)摸清犯罪團伙的組織架構(gòu)及作案手法,對案件主犯實施抓捕,并以資金流為核心,對物流、票流等開展全面核查,盡快鎖定關(guān)鍵證據(jù)。 要建立事后反饋機制?;椴块T要將在案件查處中發(fā)現(xiàn)的不法分子作案特點、案發(fā)趨勢等,及時反饋稅收管理部門及風(fēng)控部門,并不斷修正監(jiān)控數(shù)據(jù)指標(biāo)和數(shù)據(jù)模型,最終形成風(fēng)險管理的閉環(huán)。 (作者單位:國家稅務(wù)總局稅務(wù)干部進修學(xué)院、廣西國稅局稽查局) |
|
|