【 2009年，戈?duì)柊蛦谭蚺c孫女一同參加柏林電影節(jié) 】

“世界的英雄、俄羅斯的棄兒?！边@是俄羅斯媒體對(duì)蘇聯(lián)首任也是末任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)。而俄羅斯民間多數(shù)派則把他看作毀滅了一個(gè)偉大國(guó)家的“叛徒”。有趣的是，俄羅斯的當(dāng)政者普京、梅德韋杰夫卻對(duì)他給予了高度評(píng)價(jià)。所以，對(duì)于全體俄羅斯人，最無(wú)法達(dá)成共識(shí)的一件事莫過(guò)于如何給造成蘇聯(lián)解體的戈?duì)柊蛦谭蛏w棺定論。

一、戈?duì)柊蛦谭颍浩胀ǘ砹_斯人眼中的“叛徒”

在西方，戈?duì)柊蛦谭虮慌鯙橥频拱亓謮Α⒔Y(jié)束冷戰(zhàn)和改變世界的英雄，而普通的俄羅斯人又是如何評(píng)價(jià)他的呢？1999年，俄羅斯社會(huì)輿論基金會(huì)就“20世紀(jì)的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人誰(shuí)對(duì)國(guó)家發(fā)展給予最壞的影響”題目對(duì)俄羅斯民眾進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，戈?duì)柊蛦谭蛞?4%的得票率高居榜首，成為俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人中的“頭號(hào)壞蛋”；而俄羅斯首任總統(tǒng)葉利欽緊隨其后，得票率為30%，是“二號(hào)壞人”。

2001年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，高達(dá)66.l%的俄羅斯人認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽應(yīng)對(duì)國(guó)家的困境負(fù)責(zé)。

2011年，全俄輿論中心在戈?duì)柊蛦谭?0歲生日前夕做的民意調(diào)查顯示，對(duì)他表示憤慨的俄羅斯人已經(jīng)從2001年的30%下降至20%、厭惡他的人從9%下降至5%、對(duì)他好感和同情的人從16%下降至5%、尊敬的人從15%降至10%、對(duì)他冷淡和漠不關(guān)心的人則從25%升至47%。

對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)解體中的作用與責(zé)任，42%的被調(diào)查者認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚱鹆酥饕饔茫?7%的被調(diào)查者認(rèn)為蘇聯(lián)解體主要是客觀原因，不是戈?duì)柊蛦谭?，別人當(dāng)政蘇聯(lián)也會(huì)解體。

跨度十幾年的俄羅斯民意調(diào)查顯示，普通的俄羅斯人對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)莫衷一是，但總體上認(rèn)為他毀掉了一個(gè)與美國(guó)一爭(zhēng)長(zhǎng)短的帝國(guó)，是俄羅斯的“罪人”。

二、俄羅斯精英肯定戈?duì)柊蛦谭虻呢暙I(xiàn)

普通的俄羅斯人對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚩傮w上持負(fù)面看法，那俄羅斯的精英階層又是怎樣看待他的？俄羅斯著名學(xué)者齊普科認(rèn)為，許多普通人把罪責(zé)推到戈?duì)柊蛦谭蛏砩?，原因是他們?duì)自己迷戀葉利欽感到羞愧、對(duì)他們作為最后的傻瓜沒(méi)有經(jīng)得住民主派的規(guī)勸和許諾感到羞愧。

齊普科說(shuō)：“蘇聯(lián)解體實(shí)際上不是戈?duì)柊蛦谭虻倪^(guò)錯(cuò)，而首先是俄羅斯聯(lián)邦人民的過(guò)錯(cuò)，是積極支持俄羅斯聯(lián)邦享有主權(quán)的思想、俄羅斯聯(lián)邦從蘇聯(lián)分離出去的思想的俄羅斯人的過(guò)錯(cuò)。要知道葉利欽在1991年6月參加總統(tǒng)選舉時(shí)打的就是獨(dú)立的、享有主權(quán)的俄羅斯聯(lián)邦的旗號(hào)?！?/p>

不止一個(gè)齊普科為戈?duì)柊蛦谭蜣q護(hù)，俄羅斯學(xué)者索格林表示，經(jīng)濟(jì)改革失敗了，但是政治民主化不僅扎下根來(lái)，而且具有自身的不以戈?duì)柊蛦谭蛞庵緸檗D(zhuǎn)移的慣性。

索格林還對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻淖饔媒o予了積極的評(píng)價(jià)，他說(shuō)：“在政治改革的浪潮中形成了政治多元化、多黨制，開(kāi)始出現(xiàn)公民社會(huì)和分權(quán)。蘇維埃社會(huì)的政治民主化，吸收了西方國(guó)家的自由民主模式，可以看成是20世紀(jì)主要的歷史現(xiàn)象之一?！?/p>

而另一個(gè)俄羅斯學(xué)者菲利波夫，在他主編的《俄國(guó)現(xiàn)代史·教師參考書(shū)》一書(shū)中寫(xiě)道：戈?duì)柊蛦谭虻闹饕聵I(yè)是使國(guó)家實(shí)現(xiàn)深刻的民主化，正是他廢除了新聞檢查制度、引入了競(jìng)爭(zhēng)性的選舉制，使從前只停留在紙上的公民權(quán)利和自由成為現(xiàn)實(shí)?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚪o了蘇聯(lián)人民自由，但付出的代價(jià)確實(shí)太大了。

由此可見(jiàn)，俄羅斯的精英階層不僅沒(méi)有把戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)作蘇聯(lián)解體的罪魁禍?zhǔn)?，還比較一致地認(rèn)可了他所做的貢獻(xiàn)，更是把他捧為俄羅斯自由與民主的奠基人，這個(gè)評(píng)價(jià)就非常高了，可能普京都得不到如此高的贊譽(yù)。

三、普京與梅德韋杰夫?yàn)楹胃叨仍u(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭颍?/span>

俄羅斯的普通民眾與精英階層對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的兩極分化，南轅北轍，基本上是沒(méi)什么共識(shí)的，處于撕裂的一個(gè)社會(huì)狀態(tài)。在這樣的情形下，俄羅斯的當(dāng)政者普京、梅德韋杰夫怎么評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蜻@個(gè)長(zhǎng)年累月高度爭(zhēng)議的人物，就顯得至關(guān)重要，事關(guān)俄羅斯人怎么看待歷史、自由、民主、未來(lái)等等領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)，決定著俄羅斯人在很多領(lǐng)域究竟有沒(méi)有共識(shí)，是團(tuán)結(jié)的，還是撕裂的。

普京曾經(jīng)把戈?duì)柊蛦谭蛞暈槎砹_斯史上最大的叛國(guó)賊，他說(shuō)：“俄羅斯史上最大的罪犯是那些把權(quán)力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來(lái)的懦怯者，比如尼古拉二世和戈?duì)柊蛦谭??！彼€稱(chēng)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е铝恕?0世紀(jì)最大地緣政治災(zāi)難”。為此，他發(fā)誓永遠(yuǎn)不會(huì)重蹈戈?duì)柊蛦谭虻母厕H。

這個(gè)是普京對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻娜靠捶▎?？不是?006年3月2日，普京總統(tǒng)在祝賀戈?duì)柊蛦谭?5歲生日時(shí)說(shuō)：“您是影響當(dāng)代世界歷史進(jìn)程的國(guó)務(wù)活動(dòng)家之一，國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域開(kāi)始向開(kāi)放政策過(guò)渡是與您的名字聯(lián)系在一起的。我指的是那些轉(zhuǎn)折性變化，使我國(guó)在民主改革方面邁出了決定性的步伐?！睆闹锌梢钥闯觯站┱J(rèn)可了俄羅斯學(xué)者關(guān)于“戈?duì)柊蛦谭蚴嵌砹_斯民主奠基人、開(kāi)拓者”的觀點(diǎn)。

2011年3月2日，普京總理在祝賀戈?duì)柊蛦谭?0歲生日的賀電中說(shuō)：“在我國(guó)甚至在國(guó)外，您都是以對(duì)世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生顯著影響并對(duì)加強(qiáng)俄羅斯的威望貢獻(xiàn)良多的當(dāng)代最杰出的國(guó)務(wù)活動(dòng)家之一而聞名的?！?/p>

時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫也對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪o予了高度評(píng)價(jià)，在同一天，他會(huì)見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭颍嬷獙?duì)方他已簽署了授予對(duì)方俄羅斯最高榮譽(yù)勛章——圣安德魯勛章的命令。梅德韋杰夫熱情地對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)：“我認(rèn)為這是對(duì)您作為國(guó)家元首所做大量工作的恰當(dāng)評(píng)價(jià)，您在特別復(fù)雜、特別艱難的時(shí)刻領(lǐng)導(dǎo)了我們國(guó)家。我們大家都清楚這一點(diǎn)。這也是對(duì)您領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)國(guó)家，我們大家的共同祖國(guó)——蘇維埃聯(lián)盟表示尊重的標(biāo)志?！?/p>

俄羅斯的當(dāng)政者普京和梅德韋杰夫都對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪o予了高度評(píng)價(jià)，用意是減少全體俄羅斯人對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)識(shí)的分歧，更客觀地看待國(guó)家的歷史，消除全體社會(huì)的意識(shí)形態(tài)的撕裂，凝聚共識(shí)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，盡管戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)常批評(píng)他倆，甚至大罵普京“厚顏無(wú)恥”，還建議普京“辭職”。

因?yàn)椋站┱f(shuō)過(guò)的一句話已經(jīng)給俄羅斯人在如何看待歷史，對(duì)待未來(lái)上指出了一個(gè)方向，他說(shuō)：“不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒(méi)有良心；試圖恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，就是沒(méi)有頭腦。”