|
路志正(1920年~),字子端,號(hào)行健,河北藁城人,著名中醫(yī)藥臨床學(xué)家,首批獲政府特殊津貼專家。現(xiàn)任中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院主任醫(yī)師、教授,全國(guó)名老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師、師承博士后導(dǎo)師。 行醫(yī)70余載,德高術(shù)精,救人無(wú)數(shù),廣獲贊譽(yù)。2008年被評(píng)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳統(tǒng)醫(yī)藥項(xiàng)目代表性傳承人,2009年被授予首屆“國(guó)醫(yī)大師”和“首都國(guó)醫(yī)名師”榮譽(yù)稱號(hào)。2005、2011、2017年曾分獲中央保健“先進(jìn)個(gè)人”、“特殊貢獻(xiàn)”、“優(yōu)秀專家”獎(jiǎng)。 中醫(yī)藥學(xué)淵源流長(zhǎng),有數(shù)千年的發(fā)展史,積累了豐富的治療經(jīng)驗(yàn),在科技大發(fā)展的今天,仍然發(fā)揮著其他醫(yī)學(xué)不可替代的作用。它融生命、天文、地理、物候、社會(huì)、心理等學(xué)科為一體,以生命為對(duì)象,用辯證的、動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的眼光看待疾病,其“天人合一”、“形神統(tǒng)一”的整體觀念,三因制宜等思想具有鮮明的科學(xué)性和先進(jìn)性,有些認(rèn)識(shí)已被現(xiàn)代科學(xué)所證實(shí),與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式相符合。中醫(yī)藥在取得巨大成就的同時(shí),也在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一些困惑。 本文系路老于2007年所作,路老針對(duì)當(dāng)時(shí)中醫(yī)藥發(fā)展存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,句句其中要害,發(fā)人深省。今日重讀這些文字,對(duì)目前中醫(yī)藥臨床、教學(xué)科研仍具有較高的啟發(fā)價(jià)值。 一、中醫(yī)藥政策方面 目前比較樂(lè)觀的是,國(guó)家有憲法的保證,有中央和地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的重視,國(guó)家在“十一五”期間將加大中醫(yī)藥科技投入,提出名醫(yī)、名科、名院的戰(zhàn)略思想,將中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展等相關(guān)政策,對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展都有極為重要的意義,但由于歷史上國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的重視和投入不夠,使這些政策不能很快改變中醫(yī)所面臨的多方面的問(wèn)題,仍有許多不能令人滿意之處。 許多地市級(jí)以下中醫(yī)院面臨生存或發(fā)展的困難,除了中醫(yī)自身的問(wèn)題以外,一些政策滯后也是重要的原因之一。如中醫(yī)治病方法素以簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉著稱,且臨床效果顯著,在某些疾病的治療上療效優(yōu)于西醫(yī),但在目前的醫(yī)療收費(fèi)、醫(yī)保等政策上,卻沒(méi)有體現(xiàn)出與西醫(yī)等同的勞動(dòng)價(jià)值。 又如中醫(yī)與西醫(yī)是兩個(gè)完全不同的醫(yī)療體系,各自用不同的醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)臨床,可對(duì)所出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛,卻用西醫(yī)的理論來(lái)衡量中醫(yī)的治療有無(wú)失誤,這顯然是不公平的。 在傳染病的防治領(lǐng)域中醫(yī)藥難以介入(如中醫(yī)院不能有性病門診、不能設(shè)肝炎病區(qū)等),在職業(yè)病、地方病防治中中醫(yī)藥也被排除在外,原因是受相關(guān)法律的約束,諸如此類還有甚多。 建議:政府主管部門應(yīng)針對(duì)中醫(yī)特點(diǎn),在醫(yī)療收費(fèi)、醫(yī)保、醫(yī)療范圍、醫(yī)療事故鑒定等方面,在包括財(cái)政、行政管理等體制上,制定有利于中醫(yī)藥發(fā)展的政策,充分發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)處理好市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行和政府有限調(diào)控的關(guān)系,為廣大患者提供更優(yōu)質(zhì)的中醫(yī)藥服務(wù)。 二、中醫(yī)藥研究方法的問(wèn)題 中醫(yī)藥幾千年的發(fā)展史,以及中醫(yī)藥對(duì)中華民族繁衍所做出的貢獻(xiàn),足以證明中醫(yī)學(xué)的科學(xué)性。 中醫(yī)有著自己一整套理論體系和獨(dú)特的治療方法,實(shí)踐也早已證明它的有效性和實(shí)用性。可多年來(lái)普遍用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究中醫(yī)藥,如用西醫(yī)理論證明中醫(yī)的療效,用西醫(yī)植物藥學(xué)方法來(lái)證實(shí)中藥的有效性等,這實(shí)際上是否定了中醫(yī)理論,否定了中藥應(yīng)在中醫(yī)理論指導(dǎo)下使用的大原則。 這樣經(jīng)年月累的研究,未見(jiàn)中醫(yī)藥有創(chuàng)新性、突破性的發(fā)展,使中醫(yī)藥所發(fā)揮的作用越來(lái)越局限,使中醫(yī)所治的優(yōu)勢(shì)病種越來(lái)越少,使患者對(duì)中醫(yī)的信任度越來(lái)越下降,使有些中醫(yī)人對(duì)自己都產(chǎn)生了懷疑,從而不相信中醫(yī),不使用中醫(yī)藥,或者用西醫(yī)藥理學(xué)來(lái)指導(dǎo)中藥治療(如西醫(yī)說(shuō)冠狀動(dòng)脈硬化與炎性因子有關(guān),有人不管所辨何證,就在所開(kāi)的處方中加上銀花等具有抗菌作用的藥物)。 諸如此類,大量的事實(shí)證明,這條路是行不通的,這種研究方法與中醫(yī)自身的理論體系及規(guī)律相違背。 建議:應(yīng)充分考慮中醫(yī)自身特點(diǎn),注重發(fā)揮中醫(yī)藥特色和優(yōu)勢(shì),在不脫離中醫(yī)理論的大前題下研究中醫(yī)藥,這樣才有利于中醫(yī)藥學(xué)的繼承和創(chuàng)新,才有可能加快中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展。 三、基層中醫(yī)院的問(wèn)題 目前,對(duì)中醫(yī)藥工作的資金投入不足已得到國(guó)家的認(rèn)同,尤其是對(duì)地市級(jí)以下的基層中醫(yī)院資金投入不足更是突出的問(wèn)題,這是長(zhǎng)期制約基層中醫(yī)院發(fā)展的大問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到?jīng)]有基層就沒(méi)有高層。 建議:國(guó)家應(yīng)加大對(duì)基層中醫(yī)院資金投入,各地區(qū)政府也應(yīng)列出專項(xiàng)資金增加對(duì)現(xiàn)有中醫(yī)院的財(cái)政補(bǔ)貼,重點(diǎn)扶植地市級(jí)中醫(yī)院,對(duì)所需大型設(shè)備和人才的培養(yǎng)給予資金支持,并對(duì)資金的使用加強(qiáng)監(jiān)督和管理,防止層層截留,建設(shè)一批高水平的地市級(jí)中醫(yī)院,并以此為基地再進(jìn)一步扶植縣以下中醫(yī)院,為中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。 四、中醫(yī)勞動(dòng)價(jià)值的問(wèn)題 中醫(yī)的勞動(dòng)價(jià)值偏低已是不爭(zhēng)的事實(shí),如針灸、艾灸、推拿等報(bào)酬較低,無(wú)法體現(xiàn)中醫(yī)的勞動(dòng)價(jià)值,為什么中醫(yī)不能得到與西醫(yī)等同的勞動(dòng)報(bào)酬?這樣就極大限制了中醫(yī)特色和優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,使許多中醫(yī)醫(yī)院為了生存不得不大量購(gòu)置醫(yī)療設(shè)備,開(kāi)展各項(xiàng)現(xiàn)代化檢查,在追求經(jīng)濟(jì)效益同時(shí)而忽略了中醫(yī)特色的發(fā)展。 建議:應(yīng)合理調(diào)整中醫(yī)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格,以充分體現(xiàn)中醫(yī)藥勞動(dòng)和技術(shù)服務(wù)所應(yīng)得的價(jià)值。 五、后繼人才的問(wèn)題 任何一個(gè)學(xué)科的發(fā)展,人才的培養(yǎng)都是首要問(wèn)題,中醫(yī)藥學(xué)也是如此。目前,全國(guó)各大學(xué)每年都培養(yǎng)出大量的“中醫(yī)”,可其中有多少是合格的中醫(yī)?有多少真正從事中醫(yī)工作?有多少有堅(jiān)定的中醫(yī)專業(yè)思想?有多少在認(rèn)真苦讀中醫(yī)的書(shū)籍呢?就是目前已從事中醫(yī)工作的年輕人員中,有多少能用扎實(shí)的中醫(yī)基本功治療疾?。恐嗅t(yī)西化、人才流失相當(dāng)嚴(yán)重。 有人說(shuō):“中醫(yī)的根本問(wèn)題是中醫(yī)人自身的問(wèn)題”,非常正確。中醫(yī)碩士、博士到臨床上不會(huì)用中醫(yī)看病,已不是個(gè)別的現(xiàn)象??陀^事實(shí)證明,在如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,培養(yǎng)一名合格的、高水平的中醫(yī)人才,要比培養(yǎng)一名相當(dāng)?shù)奈麽t(yī)人才更難,它需要大量的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間的支持,需應(yīng)有一個(gè)較好的待遇。 建議:首先,要增強(qiáng)中醫(yī)自身的憂患意識(shí),呼喚中醫(yī)藥人員共同奮發(fā)圖強(qiáng)的觀念,樹(shù)立自重、自強(qiáng)、自信、自立的思想,同時(shí)希望政府制定相應(yīng)的激勵(lì)政策,并將學(xué)歷教育和師承教育有機(jī)地結(jié)合起來(lái),鼓勵(lì)更多的年青中醫(yī)自覺(jué)地去努力繼承、讀書(shū)、鉆研、思考,才能真正使中醫(yī)后繼有人。 六、老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)繼承的問(wèn)題 老中醫(yī)的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)不僅是中醫(yī)的寶貴財(cái)富,更是國(guó)家的寶貴財(cái)富,隨著歲月的流逝,這些寶貴的財(cái)富也在流失,而且是不可能再找回的財(cái)富。近年國(guó)家已意識(shí)這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,拿出了一定的經(jīng)費(fèi),組織了一批年輕中醫(yī)跟師學(xué)習(xí),以期繼承這些寶貴的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn),也起到了一定的作用,但工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。各地區(qū)除國(guó)家級(jí)名中醫(yī)外,還有一大批不亞于國(guó)家級(jí)名醫(yī)的老中醫(yī),這些人年事已高,都有豐富的中醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn),也是非常寶貴的,也需要有人去繼承和整理,把它保留下來(lái)為民服務(wù)。 建議:應(yīng)該制訂相應(yīng)的政策或規(guī)定,國(guó)家和各地政府拿出一定的資金,投入到這項(xiàng)工作中去,使這些寶貴的財(cái)富不致丟失。 七、中藥的問(wèn)題 中醫(yī)與中藥相互共存,兩者相依為命、不可偏廢,但中藥問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾中醫(yī)發(fā)展的突出問(wèn)題之一。雖然已喊了多少年的“重視”、“解決”,但至今仍沒(méi)有徹底改變,假藥、次藥、劣質(zhì)藥、替代品等,大量充斥著市場(chǎng)(尤其是在基層),不要說(shuō)療效,要在市場(chǎng)上配齊一副真正的地道中藥材處方,是一件十分困難的事情。中醫(yī)沒(méi)有中藥,就像戰(zhàn)士沒(méi)有槍一樣,談何發(fā)展! 談何進(jìn)步! 建議:應(yīng)加大對(duì)中藥的重視程度,制定相關(guān)政策,從選種、選地、栽培、管理、炮制加工及銷售等多環(huán)節(jié),進(jìn)行規(guī)范化管理,加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制,保證確實(shí)可信的藥源、基本統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)格,使老百姓能吃上真正的中藥,享受真正中醫(yī)的服務(wù);同時(shí),不能用外行管內(nèi)行,中藥應(yīng)由中醫(yī)來(lái)管,才能使中藥符合中醫(yī)的特色,才能有利于中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展。 八、中藥制劑的問(wèn)題 目前,對(duì)中醫(yī)院院內(nèi)中藥制劑的管理套用西藥新藥審批的辦法,要進(jìn)行藥效、藥理、臨床等研究,耗費(fèi)大量資金,且周期時(shí)間長(zhǎng),不利于中醫(yī)院的??频慕ㄔO(shè),不利于名老中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)的傳承,也不利中藥新藥的開(kāi)發(fā),更不利于臨床的中醫(yī)治療。 建議:應(yīng)簡(jiǎn)化中醫(yī)院內(nèi)部中藥制劑審批辦法,使其符合中醫(yī)特色和中醫(yī)藥規(guī)律,將內(nèi)部制劑審批權(quán)歸屬于各省中醫(yī)藥管理部門。另外,應(yīng)在可能的條件下擴(kuò)大有效制劑使用范圍,如在本地區(qū)中醫(yī)院內(nèi)可以相互調(diào)劑使用。 九、西醫(yī)濫用中藥的問(wèn)題 應(yīng)當(dāng)承認(rèn)雖然中醫(yī)發(fā)展受到了多方面的制約,而中藥產(chǎn)業(yè)卻得到了較快的發(fā)展,市場(chǎng)上中成藥品種甚多,不僅中醫(yī)用而且西醫(yī)也用,西醫(yī)用量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中醫(yī)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是中成藥也是在中醫(yī)理論指導(dǎo)下研制的,每種藥都有不同的中醫(yī)適應(yīng)證候,運(yùn)用時(shí)也應(yīng)做到辨證施藥,而多數(shù)西醫(yī)人員不懂中醫(yī),用藥時(shí)只對(duì)病不對(duì)證,臨床濫用現(xiàn)象嚴(yán)重,如虛證用攻下,實(shí)證用滋補(bǔ),寒證用清熱,熱證用溫陽(yáng)等等,這一方面會(huì)加重患者的痛苦、浪費(fèi)藥源,另一方面臨床治療無(wú)效,還會(huì)增加西醫(yī)人員對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)的偏見(jiàn)。 建議:加強(qiáng)西醫(yī)人員對(duì)中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)的培訓(xùn),普及中醫(yī),防止中藥濫用。 |
|
|
來(lái)自: txw40 > 《醫(yī)療政策》