|
2018年1月19日,美國(guó)參議院否決了眾議院勉強(qiáng)通過(guò)的臨時(shí)撥款法案,導(dǎo)致聯(lián)邦政府從1月20日開(kāi)始關(guān)門(mén)。國(guó)會(huì)兩院1月22日通過(guò)了臨時(shí)撥款法案,政府“歇業(yè)”3天后重新“開(kāi)張”;由于這個(gè)臨時(shí)撥款法案只能維持聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)3周,如果在這之后國(guó)會(huì)和白宮仍無(wú)法達(dá)成共識(shí)仍存在關(guān)門(mén)危機(jī)。 美國(guó)總統(tǒng)作為政府的“大老板”沒(méi)有本事向國(guó)會(huì)要錢(qián),預(yù)算花光了,沒(méi)錢(qián)支付公務(wù)員工資,只有關(guān)門(mén)大吉。聯(lián)邦政府從1977年至今共關(guān)門(mén)19次,關(guān)門(mén)時(shí)間最短的為1天,最長(zhǎng)的為21天??肆诸D總統(tǒng)在政府關(guān)門(mén)期間,不得不自己掏腰包付白宮的電費(fèi),讓美國(guó)第一圣誕樹(shù)的燈光沒(méi)有熄滅。奧巴馬總統(tǒng)在政府關(guān)門(mén)期間,取消了對(duì)菲律賓和馬來(lái)西亞的訪問(wèn)。 除聯(lián)邦政府外,州和縣市政府照樣會(huì)關(guān)門(mén)。2005年紐約州和明尼蘇達(dá)州政府關(guān)門(mén),2006年新澤西州政府關(guān)門(mén),2007年賓夕法尼亞州和密歇根州政府關(guān)門(mén),2010年紐約市政府關(guān)門(mén)。 美國(guó)政府關(guān)門(mén)是有法可依的?!睹绹?guó)憲法》第一條第九款規(guī)定“除依照法律規(guī)定撥款外,不得從國(guó)庫(kù)中提出任何款項(xiàng),一切公款的收支報(bào)告和賬目應(yīng)定期公布”。針對(duì)憲法的該款規(guī)定,早在1870年,美國(guó)就通過(guò)了《反預(yù)算過(guò)度法》,嚴(yán)禁政府預(yù)算外開(kāi)支,當(dāng)政府提出的預(yù)算無(wú)法得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)時(shí),政府應(yīng)當(dāng)關(guān)門(mén)。在政府關(guān)門(mén)期間,“在緊急情況下,如果某個(gè)部門(mén)不履行職責(zé),會(huì)造成對(duì)人民生命和財(cái)產(chǎn)的直接危害”,這些部門(mén)要保持運(yùn)轉(zhuǎn),如軍隊(duì)、警察、醫(yī)院、監(jiān)獄、救援機(jī)構(gòu)、警衛(wèi)部門(mén)等。 美國(guó)也有個(gè)在這種情況下避免政府關(guān)門(mén)的補(bǔ)救措施,那就是通過(guò)一個(gè)短期臨時(shí)預(yù)算《應(yīng)急預(yù)算方案》,為政府提供經(jīng)費(fèi)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),為總統(tǒng)與國(guó)會(huì)繼續(xù)磋商提供時(shí)間。如果《應(yīng)急預(yù)算方案》到期,正式的預(yù)算法案仍沒(méi)通過(guò),這時(shí),就需要再通過(guò)一個(gè)《應(yīng)急預(yù)算方案》維持政府運(yùn)轉(zhuǎn),如此這般,一旦臨時(shí)預(yù)算無(wú)法在國(guó)會(huì)通過(guò),那政府只有一個(gè)選擇——關(guān)門(mén)。 政府關(guān)門(mén)期間放假回家的公務(wù)員是沒(méi)有工資的,但公務(wù)員的健康保險(xiǎn)在關(guān)門(mén)期間繼續(xù)有效,聯(lián)邦政府支付政府應(yīng)付的保險(xiǎn)費(fèi),公務(wù)員自己支付自己應(yīng)付的保險(xiǎn)費(fèi),或者在政府關(guān)門(mén)期間暫時(shí)欠著保險(xiǎn)費(fèi),當(dāng)復(fù)工時(shí)從工資里扣除。 美國(guó)公眾對(duì)政府關(guān)門(mén)早已習(xí)以為常。在2013年10月1日至16日奧巴馬政府關(guān)門(mén)期間,筆者給美國(guó)朋友打電話(huà)讓他們談?wù)効捶?,他們?duì)此沒(méi)有表現(xiàn)出任何擔(dān)心,有的甚至還不知道政府關(guān)門(mén)這回事兒。 也有不少美國(guó)公民認(rèn)為,政府理財(cái)無(wú)能,花錢(qián)大手大腳時(shí),靠發(fā)債或增稅維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),美國(guó)人民有權(quán)讓政府關(guān)門(mén),把政府權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,讓政府閉門(mén)思過(guò),痛改前非,提醒政府花納稅人的錢(qián)時(shí)一定要精打細(xì)算,避免浪費(fèi)。 但政府關(guān)門(mén)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也不可小覷。2004年9月20日,國(guó)會(huì)調(diào)研局就政府關(guān)門(mén)的原因、程序及影響向國(guó)會(huì)提交了一份報(bào)告,該報(bào)告對(duì)1995年12月16日至1996年1月5日政府關(guān)門(mén)造成的影響進(jìn)行了評(píng)估。根據(jù)這個(gè)報(bào)告,健康衛(wèi)生、公共安全、旅游、退伍軍人福利、聯(lián)邦政府合同、公民服務(wù)等領(lǐng)域都受到不同程度的影響。 政府關(guān)門(mén),說(shuō)白了,就是政府“差錢(qián)”。美國(guó)聯(lián)邦政府目前有20多萬(wàn)億美元的公債,如果不約束政府開(kāi)支,如此巨大的債務(wù)包袱恐怕要把政府壓破產(chǎn)。但政府關(guān)門(mén),必定會(huì)引起某些政府部門(mén)管理混亂,給部分居民帶來(lái)不便。政府關(guān)門(mén)福兮禍兮,只能是見(jiàn)仁見(jiàn)智。(本文發(fā)《新金融觀察》2018-01-29) |
|
|
來(lái)自: 劉植榮 > 《我的圖書(shū)館》