今天談兩個和法律有關(guān)的詞：一個是酒駕，一個是醉駕。在某種意義上，這兩個詞可以說是新詞。大家熟悉的《現(xiàn)代漢語詞典》，是在2012年第六版出版時才收進(jìn)這兩個詞的。酒駕，就是酒后駕駛；醉駕，就是醉酒駕駛機(jī)動車。詞典的解釋看上去很簡單，其實說得很到位，抓住了這兩個詞的關(guān)鍵。問題是我們是不是已經(jīng)了解了“酒駕”和“醉駕”呢？恐怕未必。連有些媒體也經(jīng)常會把這兩個詞混為一談。

    2011年5月9日，音樂人高曉松酒后駕車，造成了四車連撞的交通事故。當(dāng)時，剛修訂的《刑法》5月1日正式實施，5月9日高曉松出事，前后相差不到十天時間。在這部新修訂的《刑法》中，正有關(guān)于“醉駕”的規(guī)定。這可是撞到槍口上了。高曉松是個知名度很大的音樂人，他的出事，造成了很大的社會反響。最后，法院依法審理，判處高曉松拘役6個月、罰金4000元。高曉松本人態(tài)度很好，他說自己是“酒令智昏”，完全服從法院的判決。

    有一家網(wǎng)站想抓住這件事做點文章。他們搞了一個社會調(diào)查，提出的問題是：“酒駕入刑后，高曉松成第一犯案人，你怎么看？”網(wǎng)站提供了幾個選項，讓網(wǎng)民自己去選擇。有一家報紙也跟蹤報道，同樣是提出這個問題：“酒駕入刑后，高曉松成第一犯案人，你怎么看？”兩家媒體說的都是“酒駕入刑”。這個說法對嗎？

    首先，我們要問：高曉松是不是酒駕？在法律上，酒駕還是醉駕，是有明確界限的：駕駛員每100毫升血液中，酒精含量大于或等于20毫克、不到80毫克的，屬酒駕；大于或等于80毫克的，屬醉駕。而那天高曉松血液里的酒精含量測定結(jié)果，根據(jù)媒體的報道，達(dá)到243毫克，大大超過了標(biāo)準(zhǔn)，明顯屬于醉駕。

    其次，我們要問：到底是酒駕入刑還是醉駕入刑？2011年2月25日，全國人大常委會討論通過了《中華人民共和國刑法修正案（八）》。其中，對第一百三十三條提出了補(bǔ)充意見，即增加了關(guān)于“醉駕”的法律規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金?！睏l文規(guī)定分兩個部分：一個是追逐競駛，這是飆車；一個是醉酒駕駛機(jī)動車，這是醉駕。可見是飆車入刑、醉駕入刑，不是酒駕入刑。 

     當(dāng)然，無論是酒駕還是醉駕，都是要受到懲罰的，不過兩者承擔(dān)的法律后果不同。2011年修訂以后重新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條：“飲酒后駕駛機(jī)動車的，處暫扣六個月機(jī)動車駕駛證，并處一千元以上兩千元以下罰款?！边@是指初犯，要扣證，要罰款。如果再犯呢？則要“處十日以下拘留，并處一千元以上兩千元以下罰款，吊銷機(jī)動車駕駛證”。一犯再犯，從嚴(yán)處理。這是酒駕。那么醉駕呢？如果醉酒駕駛機(jī)動車，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。因為醉駕是一種犯罪行為，犯的是“危險駕駛罪”?？梢姡岂{和醉駕，兩者的性質(zhì)是不同的。

    我們國家是一個法治國家。公民守法，是一個人自身修養(yǎng)的表現(xiàn)，也是社會文明程度的標(biāo)志。守法的前提是要懂法，弄清楚酒駕和醉駕的區(qū)別，正是懂法的題中應(yīng)有之義。