由于我國(guó)改革開放進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)體制改革、對(duì)外開放與第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了急劇的變化。人口向城市的大量涌入，客觀上迫使我國(guó)城市的建設(shè)規(guī)模短期內(nèi)大幅增加。這種城市的規(guī)模擴(kuò)張和空間拓展對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)提出了新的要求，尤其突出的表現(xiàn)在城市中心體系由“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變[1]。而隨著社會(huì)進(jìn)入到后工業(yè)時(shí)代，多元經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)又賦予了城市中心新功能，因傳統(tǒng)城市中心的發(fā)展空間偏緊受限，城市更新所引發(fā)的征地拆遷與舊城保護(hù)問題敏感且成本高昂[2]，建設(shè)城市副中心成為了大中城市的不二選擇。

1 項(xiàng)目概況

2011年12月，武漢市第十二次黨代會(huì)提出了“建設(shè)國(guó)家中心城市、復(fù)興大武漢”的戰(zhàn)略目標(biāo)。東湖高新區(qū)圍繞該目標(biāo)，提出了“強(qiáng)化示范區(qū)中心區(qū)輻射功能，打造以光谷中心區(qū)為核心的科技時(shí)尚新城”（圖1）的規(guī)劃思路，該地區(qū)將成為國(guó)內(nèi)外企業(yè)和居民理想的宜業(yè)、宜居場(chǎng)所。

光谷中心城位于武漢市東南部洪山區(qū)，江夏區(qū)境內(nèi)。在武漢東湖、湯遜湖之間，緊鄰九峰森林公園、劉家山、豹子山。將新月溪公園定位于城市空間中，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的城市功能，與周邊城市規(guī)劃融為一體，打造以生態(tài)“互聯(lián)網(wǎng)”為主題的“光谷中心城城市綠地系統(tǒng)核心區(qū)”。

2 相關(guān)概念的界定

2.1 城市綠地

城市綠地是城市現(xiàn)代化和文明程度的重要指標(biāo)，它是城市中一種特殊的生態(tài)系統(tǒng)，是城市系統(tǒng)負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制的子系統(tǒng)，保障了城市能夠有新鮮的空氣，使城市可以“吐故納新”[3]。

2.2 生態(tài)“互聯(lián)網(wǎng)”

“生態(tài)”是指一切生物的生存狀態(tài)，以及它們之間和它與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系，而“互聯(lián)網(wǎng)”則是指各個(gè)要素串連形成邏輯上的巨型網(wǎng)絡(luò)，兩者結(jié)合體現(xiàn)了時(shí)代性與藝術(shù)性的景觀園林科技。生態(tài)“互聯(lián)網(wǎng)”作為光谷中心城綠地系統(tǒng)核心區(qū)的設(shè)計(jì)主題，依托東湖高新區(qū)的強(qiáng)大后盾，為其打造了低碳環(huán)保、特色鮮明、功能適宜、融入生態(tài)框架的核心區(qū)景觀，與城市有機(jī)互動(dòng)，引領(lǐng)城市的發(fā)展。

3 國(guó)內(nèi)外城市副中心核心區(qū)景觀規(guī)劃分析與借鑒

自20世紀(jì)中葉以來(lái)，紐約、巴黎、倫敦、東京等國(guó)外核心城市都提出了建設(shè)城市副中心的議題。2017年4月1日，中共中央、國(guó)務(wù)院決定在河北設(shè)立雄安新區(qū)，這對(duì)于集中疏解北京非首都功能，探索人口經(jīng)濟(jì)密集地區(qū)優(yōu)化開發(fā)新模式，調(diào)整優(yōu)化京津冀城市布局和空間結(jié)構(gòu)，培育創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新引擎，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義[4]。

巴黎市政府在建設(shè)拉·德芳斯(L a Defense)地區(qū)時(shí)非常注重核心區(qū)的景觀營(yíng)造，保持了建筑物的多樣性與獨(dú)特性。在興建第二代辦公大樓之初，生態(tài)環(huán)境的建設(shè)便成為了主要關(guān)注點(diǎn)：保持寫字樓與住宅的合理密度，保留巴黎原有的柔和天際線；建設(shè)寬敞的市民廣場(chǎng)并提升區(qū)域內(nèi)的綠地率。園區(qū)內(nèi)林蔭路、雕塑、噴泉等園林景觀均出自法國(guó)知名藝術(shù)家之手，展現(xiàn)了法國(guó)濃厚的浪漫主義藝術(shù)氣息，為園區(qū)營(yíng)造出了生態(tài)和諧、舒適典雅的自然環(huán)境。雖然國(guó)內(nèi)外城市發(fā)展的背景有所不同，但是存在許多共同的特征，可為光谷中心城核心區(qū)的規(guī)劃建設(shè)提供良好的借鑒。

4 光谷中心城新月溪公園北區(qū)設(shè)計(jì)理念及整體布局

4.1 設(shè)計(jì)理念

光谷中心區(qū)的北核心區(qū)是定義開放空間元素與公園配套設(shè)施的重要區(qū)域，而這其中的重點(diǎn)區(qū)域就是本次景觀概念設(shè)計(jì)的范圍——新月溪公園。Light City——“生態(tài)”互聯(lián)網(wǎng)是園區(qū)的設(shè)計(jì)主題，“Link連接”、“Intelligence智慧”、“Growth生長(zhǎng)”、“Human人”、“Tomorrow明天”共同構(gòu)成了交通之城、智慧之城、活力之城、以人為本的未來(lái)之城（圖2）。

（1）設(shè)計(jì)手法

①彰顯自然水流路徑使之成為城市的特色景觀。在光谷中心區(qū)總體城市設(shè)計(jì)中，保留大部分山體形成開放空間系統(tǒng)，結(jié)合地形設(shè)計(jì)引導(dǎo)雨水徑流順勢(shì)匯流入湖。

②聯(lián)系現(xiàn)狀的山丘使之成為公共園地。規(guī)劃利用現(xiàn)狀自然系統(tǒng)與地形特點(diǎn)組織空間形態(tài)及主要配套設(shè)計(jì)布局，大量有著優(yōu)美蔥郁森林景觀的山體高地與多樣化的地形構(gòu)成地區(qū)特色。

③結(jié)合水流路徑和現(xiàn)狀山丘創(chuàng)造獨(dú)特的城市開放空間系統(tǒng)。利用并改造大部分現(xiàn)狀河道及排水系統(tǒng)，建立大規(guī)模雨水傳輸與凈化的動(dòng)態(tài)水系，并通過開放空間系統(tǒng)存儲(chǔ)雨水，用于景觀、娛樂及灌溉功能。開放空間的形態(tài)設(shè)計(jì)與地形及濱水系統(tǒng)達(dá)到完美的結(jié)合，成為實(shí)現(xiàn)中心區(qū)居民相互交流與親近自然的新方式。

（2）設(shè)計(jì)特點(diǎn)

①水之網(wǎng)。場(chǎng)地內(nèi)部現(xiàn)狀無(wú)湖泊水庫(kù)，有大量水塘和溝渠，溝渠為南北走向?！豆夤戎行某强傮w城市設(shè)計(jì)》中合理串聯(lián)并擴(kuò)寬了水道和濕地，使其形成完整的水系同時(shí)能有效行洪，將水體生態(tài)化處理，為城市空間提供開敞的景觀水面。

②綠之網(wǎng)。新月溪公園順著水流與開放空間走勢(shì)，北眺九峰森林公園、南望龍泉山風(fēng)景區(qū)，視線對(duì)接順暢。為保證公園整體步行系統(tǒng)的貫通，將核心區(qū)豎向降低，南面矮丘抬高，既能提供都市山體公園效果，又能滿足場(chǎng)地內(nèi)土方平衡。景觀設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)有自然林木細(xì)致解讀后，引入多種鄉(xiāng)土植物與外來(lái)物種，針對(duì)分區(qū)設(shè)計(jì)特點(diǎn)進(jìn)行植物風(fēng)貌定位，分區(qū)實(shí)現(xiàn)新月溪公園的斑斕植物色彩。

③路之網(wǎng)。新月溪公園位于光谷中心城內(nèi)，周邊即為城市主次干道，未來(lái)更有軌道交通及快速公交系統(tǒng)，交通極為便利。利用城市公共交通，與公園內(nèi)慢行系統(tǒng)形成合力、有效對(duì)接。內(nèi)部交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)包含有綠道、健康步道、水上交通及停車區(qū)域，利用人行橋及林間棧道實(shí)現(xiàn)三條綠道環(huán)線，使場(chǎng)地慢性系統(tǒng)更為便捷。

4.2 整體布局

回眸九峰源頭，“光之城”，阡陌連續(xù)；展望日出東方，“互聯(lián)網(wǎng)”，生態(tài)傳播。新月溪公園總體布局張弛有度，南、北端為自然濕地景觀；西側(cè)為山地景觀與季節(jié)性濕地淺灘；中部為都市商業(yè)景觀。

公園內(nèi)空間設(shè)計(jì)根據(jù)場(chǎng)地功能與分區(qū)特點(diǎn)，打造出“清泉石流”、“智芯暢藝”、“花溪疊瀑”、“山湖在望”、“杉蔭路曲”五個(gè)景觀主題特色分區(qū)。尺度各異，時(shí)而開敞，歡喜的穿梭于商業(yè)賣場(chǎng)間；時(shí)而靜謐，逍遙的避世于林蔭深處、水岸邊、棧道旁，無(wú)束縛的感受公園宜人的空間布局。

5 自然生態(tài)

5.1 生態(tài)策略

基地除了周邊城市主次干道外，其余用地尚未進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，現(xiàn)狀植被較為茂盛，生態(tài)環(huán)境條件十分優(yōu)良，創(chuàng)建一個(gè)擁有多樣化生物棲息地類型和較高物種豐富度的生態(tài)系統(tǒng)是園區(qū)的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。

（1）植物景觀建造策略

城市公園配合商業(yè)及文化建筑區(qū)種植以清爽大氣不遮擋視線的植物群落搭配為主，充分考慮人的行為需要與空間感受[5]。各生態(tài)島散落水中，分別以植物專類園展示出大片生態(tài)景致。島嶼多不上人，作為生態(tài)踏腳石，為野生動(dòng)物提供棲息、遷徙生境；也為岸邊的人們提供近距離了解野生動(dòng)物的途徑。

山地公園種植以專類園為主，踏雪尋梅、桔紅漫山，以不同花期、不同顏色的花園、果園、茶園烘托山地公園，使游人能夠從視覺、嗅覺、觸覺等多方面深切感受到高品質(zhì)的植物生態(tài)價(jià)值，增強(qiáng)市民的參與性。

生態(tài)走廊種植按照沉水植物——浮水植物——挺水植物的演替布局。使水深處、水岸邊、棧道旁種植設(shè)計(jì)更為生態(tài)自然。上游段以生態(tài)花溪觀賞植物為主，設(shè)計(jì)選用荷花、睡蓮、鳶尾、傘草、再力花、花葉蘆竹、千屈菜等植物配合以大片禾本類觀花植物，營(yíng)造出整片花海效果；下游段以池杉林為主要樹種，配合以林下整片草花地被，營(yíng)造出清爽、通透的林間濕地景觀。

（2）水體規(guī)劃與水岸布局

水體形態(tài)由細(xì)密的自然花溪濕地、整片的城市濱水、季節(jié)性濕地、舒展的水杉林溪流組成，區(qū)域地表水資源主要由地表徑流和地下水資源構(gòu)成。為保證形成流動(dòng)水體，保持水體的規(guī)模和清潔，水系按梯級(jí)布置7級(jí)跌水與溢流壩，形成穩(wěn)定水位。

生態(tài)濕地中花溪的潺潺水流被一片片花田阻隔曲折迂回、沉淀，滋潤(rùn)著新月溪公園的泥土。而壩的設(shè)置增加了公園的水景層次，使整個(gè)場(chǎng)地?fù)碛辛烁佣鄻拥牡问?，在景觀上也增加了趣味性和觀賞性。都市文化與商業(yè)氛圍圍合出了城市濱水景觀，整齊、熱鬧，而山體公園旁整條季節(jié)性濕地串聯(lián)新月溪與西側(cè)生態(tài)走廊水體，儲(chǔ)備了新生、醞釀著希望。沙灘作為城市中罕見的景觀被引入城市水岸，背靠山體公園，孕育著生態(tài)的繁衍延續(xù)；遠(yuǎn)眺對(duì)岸商業(yè)走廊，感受著城市的風(fēng)光無(wú)限。整片的水杉林、舒展的空中棧橋，帶著人們時(shí)而登高望遠(yuǎn)、時(shí)而拾級(jí)而下，體驗(yàn)不一樣的林中視角（圖3）。

5.2 節(jié)能設(shè)計(jì)

水體凈化承接光谷中心城總體城市設(shè)計(jì)中植物水道、生態(tài)溝渠，生態(tài)塘，濕地和生態(tài)溪流等概念。城市雨水處理的目標(biāo)之一是使正常降雨量下的污染雨水和地表徑流通過生態(tài)處理，收集過濾后再匯入新月溪內(nèi)存儲(chǔ)，經(jīng)過溪流自潔、再次凈化后，向南傳輸。立體綠化在空間層次上增加了綠量，改善了氣候環(huán)境，有效降低了空氣中漂浮的塵埃和煙霧，過濾空氣，降低噪音；霧森系統(tǒng)則隱藏于植物及石塊中，改善小氣候，營(yíng)造舒適自然的意境；濕地系統(tǒng)利用生態(tài)水岸和水生植物，營(yíng)造濕地系統(tǒng)，降低了水體的后期養(yǎng)護(hù)成本；透水材料可使雨水通過特殊的磚體內(nèi)部結(jié)構(gòu)直接滲入地下，既減輕了城市排水的壓力，又補(bǔ)充了地下水，其特有的保水性還能有效減少城市地面熱能吸收，降低“熱島效應(yīng)”；在草坡區(qū)域采用“復(fù)合無(wú)土基質(zhì)草毯”新型環(huán)保產(chǎn)品，具有改良土壤，保水保肥作用，降低了后期的管理成本；在建筑一層屋頂及頂層屋頂采用屋頂綠化，讓綠色與人互為補(bǔ)充，互為依存達(dá)到生態(tài)平衡，使生態(tài)系統(tǒng)趨于合理。

6 人文生態(tài)

光谷中心城地下空間布局，規(guī)劃主要沿光谷五路及神墩一路地下空間形成一條貫穿南北核心的地下公共交通廊道，打造地上地下一體的全天候步行系統(tǒng)，構(gòu)建空間資源統(tǒng)一配置、地上地下一體化的立體城市。

新月溪公園四面與城市主要干道相鄰，在整體布局上，園路與干道相互穿插融合，十分便利通暢，無(wú)論是步行還是車行，這種方便快捷的交通系統(tǒng)都極大地提高了從城市進(jìn)入公園的可達(dá)性（圖4）。在園區(qū)內(nèi)部，游線隨著公園布局而疏密有致，步行系統(tǒng)設(shè)計(jì)如光纖般細(xì)密，使人行系統(tǒng)更為快速、便捷，豎向?qū)哟呜S富，使視覺景觀效果富于變化、移步換景。綠道環(huán)繞整個(gè)濕地公園，舒暢便捷；健康步道曲折悠長(zhǎng)，貫穿整個(gè)場(chǎng)地內(nèi)部空間；棧橋則主要分布在水面上，時(shí)高時(shí)低，自由穿梭。它們之間相互聯(lián)系的同時(shí)又與城市干道相互穿插與融合，形成了十分便捷的交通游覽路線。

結(jié)語(yǔ)

在城市不斷加速發(fā)展的今天，大城市的中心體系逐漸由“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變。光谷中心城新月溪公園作為武漢東部城市副中心定義開放空間元素與公園配套設(shè)施的重要區(qū)域，集產(chǎn)、學(xué)、研、居、服務(wù)功能為一體。通過比照國(guó)內(nèi)外較為成熟的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，保證副中心建設(shè)規(guī)劃的科學(xué)性與合理性，精心營(yíng)造良好的自然生態(tài)環(huán)境與人文環(huán)境，同時(shí)進(jìn)行合理的內(nèi)外交通規(guī)劃，配置完善的標(biāo)識(shí)與服務(wù)設(shè)施，確保區(qū)域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的和諧發(fā)展。

資料來(lái)源：文中圖片均為作者自繪。

參考文獻(xiàn)

[1]楊俊宴，章飄，史宜.城市中心體系發(fā)展的理論框架探索[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012（1）:33-39.

[2]蔣峻濤，當(dāng)前我國(guó)城市新中心區(qū)規(guī)劃建設(shè)的隱憂[J].城市規(guī)劃，2005（11）：72-74.

[3]王秀琳，黃磊昌.城市中心地區(qū)綠地景觀格局與生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)分析[J].現(xiàn)代園藝，2017（2）:75-76.

[4]蘇勵(lì)，劉清波.全面落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院設(shè)立河北雄安新區(qū)重大決策部署 全力打造貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)[N].河北日?qǐng)?bào)，2017-4-2（1）.

[5]鄭莉.城市空間及其使用價(jià)值——汕頭中山公園的城市空間意義[J].南方建筑，2015（2）：75-79.