今天，《平觀世界》很榮幸，收到了上線以來的第一份投訴通知書。

這個投訴來自一家在美國上市的互聯(lián)網(wǎng)公司，全球最大的中文搜索引擎。被市值過2000億的大公司點名投訴，真的好“榮幸”！

作為《平觀世界》的運營者、管理者，光明君收到通知時大吃一驚，深感事態(tài)之重大，寫深度時政文的心情都沒有了。

各位知道嗎，那個罪責(zé)太大了，扣的帽子太重了！請看下面的截圖，對比一下：

1、文章標(biāo)題“警惕*度立場：百萬國人被蒙蔽，華盛頓真?zhèn)ゴ螅俊睈阂庹T導(dǎo)讀者對我司產(chǎn)生不良情緒；（注：是否屬于惡意誘導(dǎo)，請讀者自己判斷）

2、文章截圖內(nèi)容模糊，來歷不明，疑為有心之士惡意栽贓我司，對我國領(lǐng)導(dǎo)人形象及我司造成不可挽回的負面影響；（注：此條投訴純屬誣陷！截圖內(nèi)容清晰可見，更不存在對國家領(lǐng)導(dǎo)人有負面影響！莫非你們指的我國是美國？）

3、該文已對政府形象及*度品牌形象聲譽造成嚴重損害。我司將追究原作者及傳播者的法律責(zé)任，請刪除不實文章。（注：文章已刪除，等候微信官方按約定處理）

讀完上述內(nèi)容，光明君立刻與身在杭州的原作者（星辰大海）聯(lián)系，將截圖發(fā)給他，并表達歉意！------因為轉(zhuǎn)載時，光明君打過招呼，做了二次創(chuàng)作，增加了一些評論！被投訴，很可能是增加的內(nèi)容有所不當(dāng)。

不過，光明君因一些偏激烈的言論向某度致歉的同時，與星辰大海先生依然保持著最初的共識：某度百科和詞條等內(nèi)容，的確存在問題！星辰大海先生總結(jié)得很好：歷史虛無主義！

各位是否還記著，光明君曾在不久前發(fā)文《獨家：大手筆機構(gòu)改革，暗示血性中華歸來》，寫到對網(wǎng)絡(luò)輿情的擔(dān)憂？！過去曾有幾年，網(wǎng)絡(luò)輿論混亂，各大論壇經(jīng)常出各種幺蛾子，什么人、什么事都可以拿來新說，搞笑、調(diào)侃一番，娛樂至死，讓人痛心疾首！

實際上，被投訴的那篇文，雖然也許措辭不恰當(dāng)，但讀者對觀點基本是認同的。當(dāng)初從讀者的留言中，就能感受到大家的憤懣和恨鐵不成鋼！

光明君常常想，我們是從紙媒時代走過來的，對紙質(zhì)讀物有一份特殊的感情；像某度百科、某度詞條等欄目，在我們的心里是多么神圣而可信賴！比如百科，我們立刻會想到《百科全書》，認為那就是通曉天下的標(biāo)準(zhǔn)答案！比如詞條，我們會馬上想到《新華字典》，那也是權(quán)威的標(biāo)志！

可是據(jù)說，某度百科與某度詞條等欄目，很多都是讀者參與編輯的！

各位，這想起來都覺得可怕！我們從心里頭那么信任的東西，竟然是一些我們不知身份、不知立場的人編撰的！

各位，內(nèi)容的確是免費提供的?？墒牵`導(dǎo)人怎么辦？帶節(jié)奏怎么辦？我們知道來龍去脈的人還好，會半信半疑；那些不明就里的人，那些中小學(xué)生怎么辦？誰來保證他們獲取的信息，盡量真實、客觀、可靠、可信？這個漏洞不夠大嗎？被別有用心的人或者組織利用了怎么辦？

試問，某度作為平臺提供者，難道就沒有監(jiān)督之責(zé)、管理之責(zé)？請問，國家行業(yè)管理部門，就不該督導(dǎo)百度承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任與義務(wù)嗎？最起碼，某度應(yīng)在顯著位置注明：內(nèi)容由網(wǎng)友編撰，不代表某度立場！

各位知道，什么樣的文化會培育出什么樣的人，我們必須確保文化掌握在中華民族自己手里！作為一個摯愛祖國的炎黃子孫，光明君在此正告某度：請像愛護貴公司的聲譽一樣，愛護我們中華文化（特別是歷史）！你們提供的內(nèi)容事關(guān)重大，關(guān)系到全社會，關(guān)系到下一代，關(guān)系到國家與民族的未來！