|
摘要:本文分析和總結(jié)了紅土鎳礦冶煉爐渣回收利用的半工業(yè)試驗(yàn)、工業(yè)試驗(yàn)及工業(yè)生產(chǎn)的探索研究及應(yīng)用。闡述了一種適宜紅土鎳礦冶煉爐渣回收利用的有效方法,為有色及黑色金屬冶煉爐渣回收利用的研究提供一些參考。 本試驗(yàn)以水萃樣和原渣樣兩組平行對(duì)比試驗(yàn)進(jìn)行研究,共選取水萃樣215噸,原渣樣396噸,水萃樣鎳品位αNi=0.277%,原渣樣鎳品位αNi=0.281%。藥劑制度選取采用CMC作為抑制劑,BX作為捕收劑,BK206作為起泡劑,加藥點(diǎn)及加要方式等均嚴(yán)格按常規(guī)試驗(yàn)進(jìn)行。 3.2.2.1.1 浮選工藝流程 圖5 試樣渣浮選工藝流程圖 3.2.2.1.2 浮選實(shí)驗(yàn)結(jié)果(如表2)。 表2 3.2.2.1.3 浮選試驗(yàn)結(jié)果分析 通過(guò)兩種試樣的平行對(duì)比試驗(yàn)分析,水萃樣及原渣樣采用浮選方法均能得到一定程度的分析和富集。水萃樣當(dāng)CMC用量為860g/t、BX用量為120g/t、C125用量為160g/t時(shí)浮選指標(biāo)達(dá)到最佳狀態(tài),獲得精礦鎳品位βNi=2.897%、鎳回收率εNi=40.30%;原渣樣當(dāng)CMC用量為800g/t、BX用量為125g/t、C125用量為158g/t時(shí)浮選指標(biāo)達(dá)到最佳狀態(tài),獲得精礦鎳品位βNi=3.594%、鎳回收率εNi=52.92%(如圖6-11)。 3.2.2.2 試樣渣磁―浮聯(lián)合試驗(yàn) 經(jīng)過(guò)對(duì)試樣渣浮選試驗(yàn)得知,水萃渣和原樣渣采用浮選方法均能得到一定程度的回收和利用,從藥劑制度及選別指標(biāo)上看原樣渣獲得的技術(shù)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于水萃樣,根據(jù)冶煉過(guò)程及爐渣特性推斷,該差距可能是由于爐渣在水萃過(guò)程中爐渣組分發(fā)生了較大的變化,尤其是爐渣中所含的Ni3S2-FeS-Ni-Fe親鐵冰鎳在爐渣溫度急劇變化過(guò)程中發(fā)生了反應(yīng)和重新分布。因此,本試驗(yàn)主要以原渣樣展開(kāi)研究,共處理原渣樣1568噸,原渣樣綜合鎳品位αNi=0.268%。 3.2.2.2.1 磁―浮聯(lián)合工藝流程 圖12 試樣渣磁―浮聯(lián)合工藝流程圖 3.2.2.2.2 磁―浮聯(lián)合試驗(yàn)結(jié)果(如表3,如圖13-14) 表3 圖13 原渣樣浮選關(guān)系曲線試驗(yàn)結(jié)果 圖14 原渣樣磁選關(guān)系曲線試驗(yàn)結(jié)果 3.2.2.2.3 磁―浮試驗(yàn)結(jié)果分析 經(jīng)磁―浮聯(lián)合工藝選別可獲得綜合產(chǎn)品平均βNi=3.389%,鎳回收率εNi=57.14%的較理想指標(biāo)。即磁選鎳產(chǎn)品βNi=6.500%,鎳回收率εNi=15.08%;磁選尾礦進(jìn)入浮選加工處理可獲得浮選精礦βNi=2.890%,鎳回收率εNi=49.22%。 3.2.3 選礦試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)分析 本次選礦試驗(yàn)共處理紅土礦冶煉爐渣2179噸,爐渣原礦平均鎳品位αNi=0.271%。經(jīng)對(duì)試樣渣浮選試驗(yàn)、磁―浮聯(lián)合試驗(yàn)及結(jié)合爐渣中所含的Ni3S2-FeS-Ni-Fe親鐵冰鎳在爐渣溫度急劇變化過(guò)程中發(fā)生了反應(yīng)和重新分布情況綜合剖析,確定了紅土礦冶煉爐渣回收利用需注意的問(wèn)題和方法。即在紅土礦冶煉爐渣回收利用中切記水萃處理,避免爐渣固相中的Ni3S2-FeS-Ni-Fe親鐵冰鎳和爐渣固相組成成分再次發(fā)生化學(xué)物理變化,不利于磁選作業(yè)的選別;采用磁―浮聯(lián)合選別可獲得綜合產(chǎn)品平均βNi=3.389%,鎳回收率εNi=64.3%的較理想指標(biāo)。即兩種品級(jí)差別較大的鎳產(chǎn)品,其中獲得磁選親鐵產(chǎn)品鎳品位βNi=6.500%,鎳回收率εNi=15.08%,磁尾入浮選后可獲得鎳精礦βNi=2.890%,鎳回收率εNi=49.22%。 3.3 鎳資源儲(chǔ)量及市場(chǎng)分析 目前,全球已探明的鎳資源儲(chǔ)量約為1.6億噸,其中硫化鎳礦約占30%,紅土礦約占70%,而近20年來(lái)硫化鎳礦新資源勘探上沒(méi)有重大突破,保有儲(chǔ)量急劇下降。如以年產(chǎn)鎳量120噸計(jì)算,則相當(dāng)于2年采完一個(gè)加拿大伊灣鎳礦床、5年采完金川。因此,全球硫化鎳礦資源已出現(xiàn)資源危機(jī),且傳統(tǒng)的幾個(gè)硫化鎳礦礦山的開(kāi)采深度加深,礦山開(kāi)采難度加大。為此,全球鎳行業(yè)將資源開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)瞄準(zhǔn)儲(chǔ)量豐富的紅土鎳礦資源――紅土鎳礦資源為硫化鎳巖體風(fēng)化―淋濾―沉積形成的地表風(fēng)化殼性礦床,世界上紅土鎳礦分布在赤道線南北30度以內(nèi)的熱帶國(guó)家,集中分布在環(huán)太平洋的熱帶――壓熱帶地區(qū),主要有:美洲的古巴、巴西;東南亞的印度尼西亞、菲律賓;大洋洲的澳大利亞、新咯里多尼亞、巴布亞新幾內(nèi)亞等。我國(guó)鎳礦資源儲(chǔ)量中70%集中在甘肅,其次分布在新疆、云南、吉林、四川、陜西和青海和湖北7個(gè)省,合計(jì)保有儲(chǔ)量占全國(guó)鎳資源總儲(chǔ)量的27%。我國(guó)鎳礦類型主要為硫化銅鎳礦和紅土礦。我國(guó)的紅土礦主要從菲律賓進(jìn)口。由于自1970年起日本與菲律賓開(kāi)始進(jìn)行合作,成立合資礦業(yè)公司開(kāi)采含鎳2%以上的高品位鎳礦,運(yùn)送回新日鐵和住友商社進(jìn)行冶煉,導(dǎo)致菲律賓的高品位鎳礦砂被日本企業(yè)壟斷,而我國(guó)只能進(jìn)口鎳含量在0.9――1.1%的低品位鎳礦砂。 針對(duì)國(guó)內(nèi)外鎳資源儲(chǔ)量狀況和現(xiàn)有對(duì)其開(kāi)發(fā)利用的技術(shù)水平及結(jié)合社會(huì)高度快速發(fā)展而對(duì)鎳資源的需求綜合分析,鎳金屬價(jià)格出現(xiàn)不符合市場(chǎng)規(guī)律的瘋狂暴漲,導(dǎo)致菲律賓與印度尼西亞漫山遍野不值錢的黃泥――紅土鎳礦從200元/噸猛漲至1800元/噸,在此,我想表達(dá)的是這種現(xiàn)象是由國(guó)際資金操縱及鎳礦進(jìn)口商的進(jìn)口經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷而引起的。因此,我認(rèn)為比較理性的鎳市場(chǎng)行情是24萬(wàn)元/噸。針對(duì)這個(gè)理性客觀的市場(chǎng)價(jià)格,對(duì)我要提出的建設(shè)冶煉爐渣處理系統(tǒng)還是有很大的利潤(rùn)空間的。 4、工業(yè)生產(chǎn)說(shuō)明 在前期半工業(yè)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,北鑫公司用規(guī)模為300噸/日的北鑫選礦廠組織了工業(yè)生產(chǎn),期間共處理紅土礦冶煉爐渣38062噸,爐渣原礦αNi=0.271%,選別獲得綜合磁選作業(yè)產(chǎn)出鎳產(chǎn)品βNi=6.650%的塊狀親鐵冰鎳251.3噸,鎳回收率εNi=16.2%;磁選尾礦αNi=0.229% 經(jīng)浮選作業(yè)產(chǎn)出βNi=3.120%的鎳精礦1338.1噸,鎳回收率εNi=48.2%。 5、經(jīng)濟(jì)概算 為使此經(jīng)濟(jì)概算具有較強(qiáng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義,在概算中重點(diǎn)體現(xiàn)了當(dāng)前鎳市場(chǎng)行情及今后較理性、穩(wěn)定、客觀的鎳市場(chǎng)。計(jì)劃依據(jù)為磁選碎礦作業(yè)3.19元/噸,浮選系統(tǒng)為70元/噸,為此,磁―浮聯(lián)合選別經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)為11.911萬(wàn)元。當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)17.5萬(wàn)元,磁選利潤(rùn)為46.29元/噸爐渣,浮選為負(fù)利潤(rùn)-2.39元/噸爐渣;當(dāng)市場(chǎng)價(jià)為22.0萬(wàn)元時(shí),磁選利潤(rùn)為59.01元/噸爐渣,浮選利潤(rùn)為14.99元/噸爐渣;當(dāng)市場(chǎng)價(jià)為26.0萬(wàn)元時(shí),磁選利潤(rùn)為70.32元/噸爐渣,浮選利潤(rùn)為30.44元/噸爐渣。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表4: 6、基礎(chǔ)設(shè)施及其它分析 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的建設(shè),集團(tuán)下屬各冶煉廠已形成一定規(guī)模,具備建設(shè)選礦系統(tǒng)的基礎(chǔ)條件(主要指建設(shè)場(chǎng)地),另外, 各冶煉廠在地方已具有一定影響,加之,選礦系統(tǒng)的建設(shè)主要是針對(duì)廢棄資源回收再利用,形成有利的資源循環(huán)加工網(wǎng)。這對(duì)公司自身發(fā)展、環(huán)境保護(hù)都是有利,為此,可以得到地方政府的大力支持。 6.1 建設(shè)選礦系統(tǒng)規(guī)模 探索廢物資源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈,挖潛其利潤(rùn)空間,追加新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),真正實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)培配置,達(dá)到企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),特色形成具有特色優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的自由開(kāi)發(fā)利用網(wǎng)絡(luò),將是公司的一個(gè)工作重點(diǎn)和方向。為此,以上三個(gè)步驟進(jìn)行規(guī)劃為宜,即破碎系統(tǒng)――浮選系統(tǒng)(包括降鎂作業(yè))――硅酸鹽水泥系統(tǒng)。 6.1.1 破碎系統(tǒng)建設(shè) 一期工程(破碎系統(tǒng))以產(chǎn)出鎳品位為7-8%的塊狀低冰鎳為主,零風(fēng)險(xiǎn)(經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)2.05萬(wàn)元/噸),利潤(rùn)空間很大,應(yīng)進(jìn)行快速建設(shè)。 6.1.2 浮選系統(tǒng)(包括降鎂作業(yè))建設(shè) 二期工程(浮選系統(tǒng))建設(shè)主要有兩個(gè)目的,即獲取浮選利潤(rùn)和為硅酸鹽水泥生產(chǎn)準(zhǔn)備合格原料,存在一定風(fēng)險(xiǎn)(經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)21.8萬(wàn)元/噸),利潤(rùn)空間不大,可緩建。 6.2 硅酸鹽水泥系統(tǒng)建設(shè) 三期工程(硅酸鹽水泥系統(tǒng))建設(shè)主要取決于水泥生產(chǎn)技術(shù)和鎳市場(chǎng)(因?yàn)殒囀袌?chǎng)決定二期工程)。 6.2.1 冶煉爐渣主要成分說(shuō)明 紅土礦(鎂質(zhì)硅酸鎳礦)礦床的上部,由于風(fēng)化淋濾作用的結(jié)果,導(dǎo)致鐵多、硅少、鎂少、鎳較低、鈷稍高的特點(diǎn);而隨著開(kāi)采的深入,風(fēng)化再次富集,導(dǎo)致硅多、鎂多、鐵低、鎳較高、鈷較低的特點(diǎn)。結(jié)合公司紅土礦原料的來(lái)源情況及其礦床特點(diǎn)等信息推斷:該紅土礦原料主要來(lái)源于含鎳褐鐵礦及變質(zhì)橄欖巖礦床中。經(jīng)化驗(yàn)分析,綜合氧化鎂品位mgo=17%,氧化鈣品位cao=4-7%,二氧化硅品位sio大于30%。 6.2.2 硅酸鹽水泥原料 從冶煉爐渣主要成分可以看出,該爐渣在很大程度上適宜做硅酸鹽水泥原料。 石灰質(zhì)原料:主要提供cao,采用石灰?guī)r、凝灰?guī)r和貝殼等;粘土質(zhì)原料:主要sio2、al2o3及fe2o3。采用粘土、黃土、頁(yè)巖、泥巖、粉砂巖及河泥等;輔助原料:鐵礦粉等;生料中個(gè)組分百分含量:CaO:62~67%,SiO2:20~24%,Al2O3:4~7%,Fe2O3:2.5~6.0%. 6.2.3 硅酸鹽水泥生產(chǎn)過(guò)程 把硅酸鹽水泥的生產(chǎn)技術(shù)簡(jiǎn)稱為兩磨一燒,其生產(chǎn)工藝可簡(jiǎn)略表示為圖15: 圖15 硅酸鹽水泥生產(chǎn)工藝流程圖 7、結(jié)語(yǔ) 通過(guò)上述半工業(yè)試驗(yàn)及工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)研究,可以得出以下結(jié)論: 紅土礦冶煉爐渣采用浮選方法選別時(shí)不能將爐渣水萃;紅土礦冶煉爐渣采用磁―浮聯(lián)合選別方法能獲得較理想的技術(shù)指標(biāo),具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益;紅土礦冶煉爐渣通過(guò)磁―浮聯(lián)合流程選別的尾礦在硅酸鹽水泥生產(chǎn)中同樣具有不可忽視的價(jià)值,應(yīng)該引起同行的重視,深入探索和研究。 參考文獻(xiàn) [1]孫倬等.重有色金屬冶煉設(shè)計(jì)手冊(cè).冶金工業(yè)出版社,1996. [2]郭學(xué)益,昊展,李棟.鎳紅土礦處理工藝的現(xiàn)狀和展望[J].金屬材料與冶金工程,2009. [3]肖安雄.美國(guó)金屬雜志對(duì)世界有色金屬冶煉廠的調(diào)查.第三部:鎳紅土礦[J].中國(guó)有色冶金,2008. [4]任鴻久,王立川.有色金屬提取冶金手冊(cè)(銅鎳卷)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2000. |
|
|