楊心忠（最高人民法院法官）

法律，特別是私法，在一定范圍內(nèi)，對社會生活關系依法進行處理。離開了司法裁判，法律與一部隨時可以翻看和拋棄的文學作品并無二致。但在司法裁判過程中，人們往往只看到一個浮在表面上的公共性法律，即作為抽象規(guī)范的法律存在，而忽視了抽象規(guī)范顯現(xiàn)時一同呈現(xiàn)的另外一種東西——裁判規(guī)則。法官在援引抽象法律規(guī)范審判案件的同時，帶給我們潛在的裁判規(guī)則——對于法律主題的理解才是解決案件的根本。換句話說，在法官的審判活動中，起作用的不僅僅是抽象規(guī)范，還有更為重要的現(xiàn)實的裁判規(guī)則。

裁判規(guī)則是通過對案件爭議焦點所涉及的法律問題進行評析后形成的并為裁判結(jié)論所確立的法律性質(zhì)規(guī)則，屬于法律規(guī)則或者原則范疇，是案例的核心內(nèi)容、靈魂所在。裁判規(guī)則可以是實體法裁判規(guī)則，也可以是程序法裁判規(guī)則。

司法判決不產(chǎn)生法律但是必然形成裁判規(guī)則。從法律適用過程中提煉出來的裁判規(guī)則凝結(jié)著法官的智慧和經(jīng)驗，通過對這些理性知識和經(jīng)驗的承繼，使具有典型意義的司法裁判的影響力能夠延伸到其他案件中去，從而對同類案件所涉及的事項和主體發(fā)生作用。從實踐做法看，裁判規(guī)則主要表現(xiàn)為對案件爭議焦點涉及的法律問題進行評析后形成的“裁判要旨”，“裁判要旨”集中體現(xiàn)了案例的核心內(nèi)容。所以，關于裁判規(guī)則的生成，總體上說，應當與案件爭議焦點基本對應，這樣有助于準確把握案例的要義。

裁判規(guī)則不是書面寫就的，而是通過解讀形成的。正如德國法學家拉倫茨在《法學方法論》中所言，“制作司法先例的法官首先考慮的是他所裁判的事件，這些要旨不過是裁判理由中蒸餾出來的結(jié)晶，與案件事實密切相關，在很大程度上本身也需要解釋?！比绾螌懺诩埳系牟门幸?guī)則，適用于此后千變?nèi)f化的類案，詮釋規(guī)則所蘊含的公平與正義精神，是我們做法官的重要任務。然而，由于各級法院、各地法院的法官們，在年齡、知識結(jié)構(gòu)、社會閱歷、審判經(jīng)驗等方面存在差異，對于裁判規(guī)則的理解、運用等都會有不同的結(jié)果。因此，我們認為有必要也堅持在系列叢書中將裁判規(guī)則的解讀作為核心內(nèi)容，突出對所提煉裁判規(guī)則解讀的指導意義，以超越個案審判的視野，對法律適用進行理性思考，研究案例所體現(xiàn)的法律規(guī)則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值。

裁判規(guī)則的功能

參考功能：給予法官啟發(fā)引導，促使結(jié)果公平

裁判規(guī)則是由法律規(guī)定衍變出的規(guī)則，主要表現(xiàn)在由法官制作的判決書中。法官判決案件應在判決書中詳細說明理由,而說明理由最主要的就是法官根據(jù)所認定的法律事實和法律規(guī)定對裁判規(guī)則的形成過程詳細加以說明。雖然目前還沒有明確規(guī)定指導性案例的裁判規(guī)則可以在類案的裁判文書中直接援引，但不容置疑的是，它的基本精神完全可以滲透于裁判文書的說理部分，可以作為法官裁判的理由、檢察官或律師法庭辯論的理由。因此，裁判規(guī)則的首要功能在于對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啟發(fā)、引導、規(guī)范和參考作用。

制約功能：限制法官裁判恣意，實現(xiàn)司法正義

法官對案件裁量的自由是“有限制”的自由，而不是絕對的自由。如法官自由裁量除了必須依據(jù)現(xiàn)有的法律制度規(guī)定外還會受到公平、正義等價值目標、社會公眾的合理期待、人大的監(jiān)督、成文不成文的規(guī)則和習慣法等因素的限制和約束。當然除了上述因素在決定法官自由裁量權的相對性的同時，對已有裁判規(guī)則的遵守更是保證裁判具有合理性和正當性的直接和關鍵因素。因為，法官作為社會關系中的自然人，在裁判案件時會不可避免地融入一定的主觀因素，而且不可能完全徹底消除這種因素的影響，只能通過一定的裁判規(guī)則降低這種因素的影響程度?？梢哉f，科學、全面、具體、明晰的裁判規(guī)則是限制法官在裁判自由裁量活動中的裁判恣意、實現(xiàn)司法正義的根本保證和重要前提。

調(diào)和功能：保證裁判的合法性，維持審判信賴

裁判規(guī)則的制定、完善和體系化，是判決結(jié)果得到公眾認同的前提和基礎，只有具有了完備的裁判規(guī)則體系，才能使法官的裁判工作有的放矢，使判決結(jié)果有法可依，有章可循。因此，裁判規(guī)則及其體系的建構(gòu)對裁判合法性的實現(xiàn)、對于社會公眾對法律權威的認同和服從有著十分重要的作用，對當前尖銳的社會矛盾有著非常重要的調(diào)和功能。

“法學是一門充滿實踐理性的學科，魅力主要不在坐而論道，建構(gòu)價值，因為其他學科也共擔這樣的使命，而在于如何通過規(guī)范把價值作用于事實，作出外有約束力、內(nèi)有說服力的判斷的技藝，這種技藝就是要使預設的價值、規(guī)范在事實的運動場上跑起來，讓它們在舞動中獲得新生或延續(xù)生命?！苯裉觳皇沁^去的簡單重復，但今天的裁判規(guī)則定會包含過去的傳統(tǒng)；未來也不是今天的直接翻版，但未來的裁判規(guī)則定會承受今天的經(jīng)驗。對于全國各級法院法官及其他法律工作者來說，準確理解和掌握裁判規(guī)則，有助于實現(xiàn)統(tǒng)一司法理念、統(tǒng)一法律適用和統(tǒng)一裁判尺度，促進人們對法律的尊重與信仰。