唐僖宗為什么寧愿和黃巢死磕到底也不肯封黃巢個官做做呢?
網(wǎng)易有料
秀才出身的黃巢是唐末農(nóng)民大起義的主要領(lǐng)袖之一。他先追隨王仙芝后來又獨自領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)軍流動作戰(zhàn),幾乎橫掃了大半個中國,與已日趨衰朽的唐王朝進行了長期而艱苦的武裝斗爭,直至攻占都城長安,建立大齊政權(quán),昂首登基稱帝。黃巢起義破壞甚巨,殺戮甚慘,民間素有“黃巢殺人八百萬”之傳聞。后來,因各種主客觀原因,這次大起義被鎮(zhèn)壓了下去,黃巢也在敗退泰山虎狼谷時被官軍包圍自刎而亡。黃巢雖敗死,但他領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民大起義,已經(jīng)基本摧毀了唐帝國統(tǒng)治的根基,曾經(jīng)強盛無比的大唐在農(nóng)軍的持續(xù)打擊下早已是風(fēng)雨飄搖、時日無多。
《唐書》、《資治通鑒》等文獻都記載過,黃巢在領(lǐng)軍東征西討的過程中 ,曾數(shù)次向唐王朝乞降求官,據(jù)各類史籍記載統(tǒng)計,他曾先后四次提出愿意歸順朝廷,雖細節(jié)略有出入,但時間、地點都很具體。
第一次乞降發(fā)生于唐僖宗乾符三年(876年)王仙芝、黃巢起義不久?!缎绿茣S巢傳》說義軍在攻打蘄州(湖北蘄春)時,王仙芝官迷心竅,準備接受朝廷招安。黃巢對王仙芝的作法“十分憤慨”并“激烈反對”,而且很多學(xué)者也認為這是導(dǎo)致黃、王最后關(guān)系破裂、分道揚鑣的主因。然而,《僖宗紀》、《舊唐書》卻沒記載此事,有人懷疑此事真?zhèn)?,抑或是后人杜撰,并作出如下推論:在唐廷封官許愿的誘惑下,黃巢和王仙芝都想接受招安,不料最后朝廷獨授王仙芝一個八品武職小官,不知為何遺漏了黃巢,王仙芝卻沾沾自喜,同意馬上繳械歸降。黃巢沒有得官,沒有滿足受降條件,便惱羞成怒,遂不愿再與王仙芝合作,立即率領(lǐng)部下分道而去。
第二次乞降發(fā)生于唐僖宗五年(878),王仙芝兵敗被殺,余部投奔黃巢,并在山東攻破沂、濮二州城。但因此前他在河南、江西、浙江等地作戰(zhàn)接連失利,被迫向唐天平軍乞降。朝廷“詔以巢為右衛(wèi)將軍,令就鄆州解甲,巢竟不至”。原來,黃巢因?qū)以鈹】?,?nèi)心沮喪,無奈向唐軍乞降,朝廷以“右衛(wèi)將軍”的官職引誘他解甲投降。只因后來他預(yù)感到放棄軍隊的嚴重后果,或許那只是朝廷的陰謀,這才拒絕了唐僖宗的詔令,放棄了被招安的打算。
第三次乞降發(fā)生在乾符六年(879)。是年,黃巢大軍南征,先陷桂州(廣西 ),后圍攻廣州,并于5月攻占廣州,屠城。《舊唐書·僖宗傳》記載,黃巢在揮兵攻克廣州前后,又向唐廷乞降求官。彼時的黃巢大軍實力雄厚,完全有能力踏平廣州并占領(lǐng)嶺南,卻為何愿意歸降朝廷,還索要嶺南節(jié)度使這一虛職呢?不知何故,黃巢的乞求被朝廷拒絕。資料顯示,唐僖宗之所以不許 巢歸順,是因為他認為“廣州乃船舶寶貨聚集之地,豈可令賊得之”,于是不同意黃巢之請。后來,廣州被暴怒的黃巢攻陷,唐朝廷又故伎重施欲招降他,不過是又在玩弄陰謀,欲誘使黃巢大軍滯留在廣州一帶,然后集結(jié)重兵一舉殲滅之,這和黃巢本人的表現(xiàn)無涉。還有史料說黃巢先后寫信上表唐僖宗乞降求官,確是歷史事實,身為流寇之首的他并無宏圖大志,他請求僖宗封官授職的目的不過是想當(dāng)個割據(jù)一方的諸侯。
第四次乞降發(fā)生于唐僖宗廣明元年(880) 。彼時黃巢大軍北上江西,被淮南節(jié)度使高駢擊敗,敗軍潰至信州屯扎,軍中又鬧起了瘟疫,死者無數(shù),因而被迫再次乞降?!饵S巢傳》說,他寄書給高駢聲稱愿意歸降是一次“詐降”活動,目的是麻痹敵人,為自己贏得休整、喘息的時間。于是他“偽裝請降,求為節(jié)度使” 。而此次乞降之所以又沒成功,主要是因高駢想獨占功勞,于是奏請僖宗令正火速趕來增援的藩鎮(zhèn)們各返駐地,形勢一下子變得對黃巢有利起來;同時高駢答應(yīng)為黃巢求高官厚祿而不獲,黃巢勃然大怒,起兵攻高駢,擊殺其部將張麟后率軍北返。
之后,黃巢率百萬人馬攻入唐都長安城,唐僖宗倉惶逃往四川。黃巢定都長安后,并未乘勝追擊,使唐僖宗有時間在蜀地整合、調(diào)遣各地軍隊發(fā)起瘋狂反撲。而此時的關(guān)中,迭經(jīng)戰(zhàn)亂,十室九空,糧食早就不能自給自足了,而來自江南的漕運也被兵火阻隔,糧食告急的黃巢只得率軍退出長安。途中,麾下大將朱溫投降了唐朝。不久,黃巢又被唐室借來的雇傭軍——沙陀族軍閥李克用接連擊敗,被迫四處流竄。中和四年(884),黃巢兵敗自盡,唐末農(nóng)民大起義宣告失敗。
那么,唐僖宗真的是寧愿和黃巢死磕到底也不愿招降他并給他個官做嗎?其實倒也未必,或許這只是他的一種策略吧 ?只不過因為各種偶發(fā)意外或人為擾亂因素,招安始終不成罷了??傊P(guān)于黃巢乞降和唐僖宗拒絕其招安問題的爭論很多,有強調(diào)唐廷的誘降是一種陰謀;也有人認為黃巢既有乞求招安要官之舉,又有詐降之策,真?zhèn)谓杂?;有人認為乞降之說是封建統(tǒng)治者的污蔑之詞;還有人在史書中尋章摘句,傾向于他的幾次請降求官,大都是真實發(fā)生過的事情。因此,有關(guān)黃巢乞降求官和唐僖宗是如何應(yīng)對的,仍然是史學(xué)研究中一個尚待弄清楚的疑點之一。



