這次的主角是 IE800s，森海塞爾時(shí)隔 5 年后的旗艦動(dòng)圈耳塞之作，還記得當(dāng)年我聽(tīng) IE800 的時(shí)候還在上大學(xué)，時(shí)間這個(gè)東西啊，能改變的東西太多了，一個(gè)人的心態(tài)、興趣、喜好和個(gè)性都會(huì)隨著時(shí)間的磨練而逐漸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，而這次我聽(tīng)著 IE800s，去回首著 IE800，似乎森海塞爾還是在堅(jiān)持著他們自己的路線，有人說(shuō) IE800s 不就是 IE800 的小改款嘛，但細(xì)想一番其實(shí)并不是小改這么簡(jiǎn)單。

話說(shuō)回來(lái)，我也是從森海塞爾這個(gè)品牌逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到音頻產(chǎn)品的，要數(shù)以前購(gòu)入的耳機(jī)產(chǎn)品中，森海塞爾的占比一定是最大的，我估摸著也有個(gè)近 10 條了吧。在早期，森海塞爾的耳塞產(chǎn)品還是以經(jīng)典的 MX 平頭系列和旗艦的 IE 系列獨(dú)占鰲頭，無(wú)論是放在今天也是頂級(jí)平頭塞地位的 MX980 還是當(dāng)時(shí)推出即引發(fā)熱度的 IE800，都是十分值得多次回味的優(yōu)秀耳塞作品（又想念那條被我賣(mài)了的 MX980 了）。

不過(guò)貌似自從森海塞爾推出 IE800 后，旗艦耳塞就沒(méi)了動(dòng)靜，這五年我時(shí)不時(shí)就可以看見(jiàn)森海塞爾推出各種新款消費(fèi)級(jí)耳塞，主打平頭塞的 MX 系列也再也沒(méi)有出過(guò)旗艦定位的產(chǎn)品?！干Ｈ麪栭_(kāi)始不重視高端耳塞市場(chǎng)了？」我心里開(kāi)始有些疑惑。大品牌去推動(dòng)消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品的升級(jí)我可以理解，畢竟這些走量的型號(hào)才能帶給公司收益，那些高端的旗艦型號(hào)雖然各方面都表現(xiàn)優(yōu)異，但真正銷(xiāo)量并不算高。不過(guò)，五年沒(méi)讓我看到一款重量級(jí)的耳塞產(chǎn)品，我心里總覺(jué)得有些失落，況且在其他品牌陸陸續(xù)續(xù)推出自家的新款旗艦耳塞時(shí)，森海塞爾總在缺席的路上。

不過(guò)森海塞爾畢竟還是森海塞爾，其對(duì)于行業(yè)的影響力還是在那的，在 2016 年還高調(diào)發(fā)布了 Orpheus 的第二代作品 — HE1，引起了不少音頻愛(ài)好者的熱議，要知道，那時(shí)候不少音頻知名品牌都已經(jīng)面臨被收購(gòu)的處境了。（笑）IE800s 的誕生沒(méi)有 HE1 發(fā)布時(shí)那么震天撼地，但卻足以讓人期待無(wú)比，我當(dāng)時(shí)就看到了有人曝光出來(lái) IE800s 的頻響曲線，數(shù)據(jù)非常漂亮，心里也越發(fā)期待了起來(lái)。

終于，當(dāng)我拿到 IE800s 時(shí)，心里是滿懷敬畏之情的，我想有時(shí)候音頻品牌不僅僅是帶給用戶(hù)美妙的音樂(lè)重現(xiàn)，更多的還是一種特殊的情感，它會(huì)告訴你品牌對(duì)于聲音的理解，并且和你的喜好產(chǎn)生共鳴，也正是這種共鳴成就了感動(dòng)與期待。

▎唯一的不同，是處處不同

很有意思，蘋(píng)果的這句宣傳語(yǔ)用在 IE800s 上竟然異常的合適，因?yàn)楹?IE800 相比，IE800s 算是改進(jìn)的版本，從型號(hào)的命名上相信大家也看得出來(lái)，況且 IE800s 在腔體造型、線材設(shè)計(jì)方面均與 IE800 同出一轍，這也意味著一些在 IE800 時(shí)期被吐槽的問(wèn)題依舊延續(xù)了下來(lái)。

比如 IE800 的線材采用的是短線加長(zhǎng)線的換線設(shè)計(jì)，這樣的換線設(shè)計(jì)使得線材在分線器那里有一個(gè)很粗的「疙瘩」，看上去十分不爽，而且由于短線的設(shè)計(jì)，使得 IE800 的分線器偏上，如果你體型偏胖，那么很有可能戴著不舒服。

還有，IE800 腔體由于偏小，加上是淺入耳的設(shè)計(jì)，所以有部分耳道較大的人戴起來(lái)會(huì)有容易脫落的情況，這點(diǎn)也是不少用戶(hù)吐槽 IE800 佩戴體驗(yàn)一般的原因。不過(guò)還好，我自己體型適中，耳道尺寸也適中，所以沒(méi)有出現(xiàn)佩戴的問(wèn)題，反而我倒是十分喜歡 IE800s 這樣的小腔體設(shè)計(jì)，戴起來(lái)沒(méi)有什么異物感，適合我這種一戴上耳塞就喜歡聽(tīng)很久的人，況且最重要的是耳道尺寸偏小的女生也可以用啊。（笑）

至于早期 IE800 出現(xiàn)過(guò)的線材硬化問(wèn)題，在后續(xù)批次的 IE800 中已經(jīng)解決，所以這次的 IE800s 線材方面還是十分柔軟的，對(duì)此還是可以放心。不過(guò)，IE800s 的聽(tīng)診器效應(yīng)還是不小，對(duì)其十分介意的朋友可以使用線夾來(lái)緩解，我個(gè)人倒是對(duì)聽(tīng)診器效應(yīng)沒(méi)太大感覺(jué)，基本屬于我可以接受的范圍，何況我自己并不喜歡使用線夾這樣的周邊道具，總覺(jué)得很礙事，這個(gè)就完全屬于個(gè)人喜好了。此前還有些人喜歡將 IE800 使用強(qiáng)行繞耳的方式減少聽(tīng)診器效應(yīng)并且提升穩(wěn)固性，這個(gè)嘛，反正我是不需要的，戴不牢的人可以一試。

配件方面，IE800s 比 IE800 豐富了不少，且不說(shuō)多出的那些平衡線材了，耳塞套也新加入了三對(duì)不同尺寸的 C 套，方便用戶(hù)選擇，不過(guò)這里我還是推薦使用原本的標(biāo)配硅膠套，個(gè)人覺(jué)得聲音會(huì)聽(tīng)得舒服一些，當(dāng)然，喜歡 C 套聲音的人可以無(wú)視。想想當(dāng)年 IE800 剛推出的時(shí)候售價(jià)放在當(dāng)時(shí)算是很高了，但配件卻十分基礎(chǔ)，搞得買(mǎi)它的人十分郁悶，這次的 IE800s 可以說(shuō)完善了很多東西，標(biāo)配的 3.5mm 接口線材，加上 2.5mm 平衡接口線材和 4.4mm 平衡接口線材，無(wú)疑是將 IE800s 的可玩性提升到了一個(gè)檔位。當(dāng)然了，在 IE800 的那個(gè)時(shí)代，隨身設(shè)備的平衡接口沒(méi)起步呢，這里也要感謝科技的進(jìn)步，使得數(shù)碼產(chǎn)品有了多樣性。

至于為何 IE800s 會(huì)配置 2.5mm 和 4.4mm 兩個(gè)規(guī)格的平衡線材，我們下面會(huì)詳說(shuō)。

就整體外觀設(shè)計(jì)來(lái)講，IE800s 比起 IE800 低調(diào)了許多，這點(diǎn)體現(xiàn)在 IE800s 的方方面面。第一，IE800s 沒(méi)有使用 IE800 那騷氣的高亮腔體設(shè)計(jì)，而是采用了十分低調(diào)的磨砂啞黑色的方案，不過(guò)腔體材質(zhì)并沒(méi)有因此而發(fā)生改變，依舊為防刮的陶瓷材料；第二，IE800s 沒(méi)有使用 IE800 的線材圖案設(shè)計(jì)，也就是說(shuō)沒(méi)有 IE800 線材上的那個(gè)綠線裝飾了，顯得十分很普通。IE800s 唯一的一個(gè)設(shè)計(jì)亮點(diǎn)就是在其右腔體下方的紅色點(diǎn)綴，不僅起到了黑中一點(diǎn)紅的視覺(jué)沖擊感，還有著提示這邊是 R 側(cè)的作用，很直接。

或許有些人認(rèn)為這次的 IE800s 沒(méi)有什么辨識(shí)度，沒(méi)有 IE800 的設(shè)計(jì)騷氣，這點(diǎn)也確實(shí)如此，因?yàn)?IE800s 走得完全是那種穩(wěn)重、低調(diào)的路線，沒(méi)有太花俏的元素在上面，況且 IE800s 作為 IE800 的改進(jìn)款，在很多方面與 IE800 都沒(méi)有太多差異性。你先看到了騷氣的 IE800，再去看低調(diào)且沒(méi)有太多造型變化的 IE800s，自然會(huì)有這樣的想法。就我個(gè)人來(lái)講，其實(shí)更為偏向于 IE800s 的線材設(shè)計(jì)配合上 IE800 的高亮陶瓷腔體外殼，這樣低調(diào)中還透露著一些騷氣，好看?。上?shí)現(xiàn)不了了）

就像是小標(biāo)題說(shuō)的那樣，IE800s 雖說(shuō)和 IE800 有著很多共同點(diǎn)，但細(xì)看下來(lái)卻處處不同，從造型設(shè)計(jì)的變化，到換線可玩性的增加，這些都是 IE800s 作為改進(jìn)款實(shí)實(shí)在在體現(xiàn)出來(lái)的地方，而且需要特別提一句的是，IE800s 和 IE800 雖然均是采用了同樣的動(dòng)圈單元和聲學(xué)技術(shù)，也就是森海塞爾研發(fā)的 7mm 超寬頻動(dòng)圈線性相位驅(qū)動(dòng)和雙腔體吸音系統(tǒng)，但他們的團(tuán)隊(duì)又花了幾年的時(shí)間去調(diào)整和開(kāi)發(fā)這款單元的最大潛力，實(shí)際表現(xiàn)優(yōu)于 IE800 不少，這兩者可不只是小改這么簡(jiǎn)單，聲音上也有著較大的提升和完善。

你完全可以將 IE800s 當(dāng)做滿血滿狀態(tài)的 IE800 來(lái)看待，它少了不少 IE800 存在的缺陷，而且還多了很多自身的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

▎從平衡接口來(lái)窺探森海的小心機(jī)

這次的 IE800s，森海塞爾為其添加了 2.5mm 規(guī)格的平衡接口線材和 4.4mm 規(guī)格的平衡接口線材，大大提升了自身的可玩性，也算是迎合目前市場(chǎng)上的平衡接口潮流了吧。2.5mm 規(guī)格平衡接口，由韓國(guó)音頻品牌 Astell&Kern 提出，最早搭載的機(jī)型為 AK240，隨著 Astell&Kern 的推廣和平衡接口所帶來(lái)的實(shí)質(zhì)性提升讓不少用戶(hù)都漸漸接受了隨身設(shè)備上出現(xiàn)的平衡接口，目前 2.5mm 規(guī)格的平衡接口也是市面上較多廠商采納的方案，算是隨身平衡接口的主流標(biāo)準(zhǔn)了。

4.4mm 規(guī)格平衡接口，由日本知名品牌 Sony 提出，最早搭載的機(jī)型為 WM1Z 和 WM1A，由于此前 Sony 還有推過(guò)一段時(shí)間的雙 3.5mm 規(guī)格的平衡接口，所以 4.4mm 平衡接口的出現(xiàn)算是推翻了 Sony 之前在隨身平衡上面的努力，重新出發(fā)的 Sony 憑借的 4.4mm 平衡接口也逐漸讓一些廠商認(rèn)可了這個(gè)方案，這次的森海塞爾推出 4.4mm 規(guī)格的平衡接口線材也意味著在大廠的推動(dòng)下，4.4mm 規(guī)格的平衡接口會(huì)被越來(lái)越多的廠商所接納并采用。我不清楚 Sony 和森海塞爾之間有沒(méi)有私下的 PY 交易，但可以確定的是，平衡接口的市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越來(lái)廣，用戶(hù)選擇平衡器材的范圍也會(huì)逐漸擴(kuò)大。

不過(guò)，你以為森海塞爾給用戶(hù)提供兩個(gè)選擇只是為了滿足不同用戶(hù)的需求？事實(shí)或許沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

其實(shí)，在 IE800s 的說(shuō)明書(shū)里隱藏了這個(gè)答案。

在 IE800s 的說(shuō)明書(shū)第一頁(yè)中就有對(duì)平衡接口做一個(gè)較為詳細(xì)的介紹，它寫(xiě)明了不同接口應(yīng)該對(duì)應(yīng)什么樣的播放設(shè)備，這個(gè)時(shí)候有意思的地方出現(xiàn)了，在 2.5mm 平衡接口的推薦音源中赫然出現(xiàn)了 AK380 的圖樣，當(dāng)然，森海塞爾也沒(méi)有明說(shuō)這個(gè)就是 AK380，只寫(xiě)了「HiRes Player」這樣的籠統(tǒng)性詞匯，但熟悉 AK 播放器的人一眼就可以看出這款就是 Astell&Kern 的前旗艦 AK380。

以森海塞爾將 AK380 作為 IE800s 的推薦音源來(lái)看，我們完全可以推測(cè) IE800s 在平衡端下的調(diào)音是以 AK380 作為參考音源的，也就是說(shuō)用 AK380 去聽(tīng)平衡端下的 IE800s 就是森海塞爾的聲學(xué)團(tuán)隊(duì)最想要表達(dá)出的聲音風(fēng)格。此外，是否森海塞爾有與拜亞動(dòng)力一較高下的意愿呢？畢竟拜亞動(dòng)力的榭藍(lán)圖前身就是 T8ie，而 T8ie 就是以 AK380 作為參考音源去調(diào)音的，至于榭藍(lán)圖是否也有以 AK380 作為參考去調(diào)試聲音并不清楚，至少，IE800s 和榭藍(lán)圖這兩款頂級(jí)動(dòng)圈耳塞免不了讓用戶(hù)去對(duì)比一番了。

除了 2.5mm 平衡接口推薦的音源圖樣有意思外，4.4mm 平衡接口的推薦音源依然值得思考，因?yàn)樯Ｈ麪柌](méi)有將 Sony 的平衡設(shè)備畫(huà)上去，而是畫(huà)了個(gè)自家新出的 HDV820，而這款 HDV800 的升級(jí)款 HDV820 就新加入了 4.4mm 平衡接口，另外，森海塞爾自家的新頭戴旗艦耳機(jī) HD820 也有一條 4.4mm 的平衡接口線材。

上面我們提到了，森海塞爾之所以會(huì)采納 4.4mm 平衡接口的方案，不光光是看到了該平衡規(guī)格的發(fā)展前景，也離不開(kāi) Sony 自身的努力推廣，而將 4.4mm 接口加入到自家最新的解碼耳放一體機(jī) HDV820 中也意味著森海塞爾自家必須推出支持 4.4mm 接口的耳機(jī)產(chǎn)品，IE800s 是一個(gè)，HD820 也是一個(gè)，而且森海塞爾對(duì)待 4.4mm 規(guī)格的態(tài)度似乎還比較保守，只是將其作為「多一個(gè)選擇」的方案而已。至于為什么沒(méi)有畫(huà)上 Sony 自家的平衡設(shè)備意圖很明顯了，森海塞爾自己都有平衡設(shè)備，也沒(méi)必要去好心增加別人的產(chǎn)品銷(xiāo)量，說(shuō)到底森海塞爾和 Sony 還是屬于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系，只是在推動(dòng)科技的面前，大廠之間都有這個(gè)義務(wù)和責(zé)任去相互扶持。

不過(guò)整體來(lái)看 2.5mm 和 4.4mm 這兩個(gè)平衡接口規(guī)格，森海塞爾的選擇倒是和我之前看待這兩個(gè)接口的想法一致，那就是 2.5mm 平衡接口更適合放在隨身設(shè)備上，而 4.4mm 平衡接口更適合放在臺(tái)式設(shè)備上。

▎填補(bǔ)缺陷，為了到達(dá)最佳的完美

這話聽(tīng)著似乎有些違反廣告法，但 IE800s 在聲音上確實(shí)做到了它能到達(dá)的最好水準(zhǔn)，IE800 此前在聲音上的一些詬病也在 IE800s 上得到修補(bǔ)，主要體現(xiàn)在了 IE800 中頻凹陷上的問(wèn)題得到解決，這次的 IE800s 在中頻表現(xiàn)上顯得十分細(xì)膩、中正，很好的呈現(xiàn)出了什么叫做「正確的人聲」，當(dāng)然了，喜歡與否還是看個(gè)人偏好，畢竟有些人聲在略微失真下還是別有一番風(fēng)味。

可以說(shuō)明的是，IE800s 初聽(tīng)一定不會(huì)比 IE800 驚艷，但久聽(tīng)之后就會(huì)越發(fā)覺(jué)得 IE800s 在調(diào)音上面的老道。IE800 的聲音風(fēng)格屬于兩頭翹，低頻和高頻的能量感偏重，屬于比較刺激的風(fēng)格，第一耳朵可能會(huì)覺(jué)得頗為驚艷，但由于中頻的凹陷使得拿 IE800 去聽(tīng)人聲實(shí)在一般，而且這類(lèi)較為刺激的調(diào)音風(fēng)格聽(tīng)久了并不算耐聽(tīng)，導(dǎo)致 IE800 在很長(zhǎng)一段時(shí)間被人認(rèn)為是一條只能去聽(tīng)古典樂(lè)的耳塞。得益于現(xiàn)在隨身設(shè)備的快速發(fā)展，曾經(jīng)擁有過(guò) IE800 的用戶(hù)又發(fā)現(xiàn)，IE800 給足了驅(qū)動(dòng)力后表現(xiàn)不俗，雖說(shuō)缺陷依舊存在，但對(duì)比早期的搭配已經(jīng)有所提高，當(dāng)然了，話雖如此，IE800 還是逃不了在論壇被人黑的命運(yùn)，慘！

IE800s 的出現(xiàn)可以說(shuō)是森海塞爾從 IE800 的缺陷中尋找解決方法并且實(shí)現(xiàn)突破的絕好證明，從那個(gè)默秒全的頻響曲線就已經(jīng)奠定了 IE800s 的頂級(jí)水準(zhǔn)。IE800s 的聲音風(fēng)格是均衡的、中正的、健康的，短板很少，低頻質(zhì)感出色，中頻表現(xiàn)細(xì)膩，高頻線條順滑，厲害了。上面也提到了，IE800s 在聽(tīng)感上并不驚艷，整體呈現(xiàn)穩(wěn)扎穩(wěn)打的自我個(gè)性，力求為聽(tīng)著提供最為準(zhǔn)確、真實(shí)、健康的聲音重放，這種聲音風(fēng)格可能對(duì)于一些新手玩家來(lái)說(shuō)并不討喜，但對(duì)于久戰(zhàn)沙場(chǎng)的高端老燒們來(lái)說(shuō)，IE800s 無(wú)疑是一條十分適合「退燒」的耳塞。

如果你把 IE800s 和拜亞動(dòng)力的旗艦動(dòng)圈耳塞 — 榭藍(lán)圖作聲音對(duì)比，那么這兩款耳塞又有著本質(zhì)上的不同。這里需要說(shuō)明一下的是，榭藍(lán)圖有兩個(gè)版本，初版由于聲音調(diào)教太過(guò)清淡，所以又回爐重造了，第二版本的榭藍(lán)圖在氛圍感上有著極大提升，樂(lè)感十分充沛，我此前聽(tīng)的榭藍(lán)圖為第二版，也就是樂(lè)感重的那一款，這里則以第二版的聲音為準(zhǔn)。

如果說(shuō) IE800s 走的是沉著冷靜路線，那么榭藍(lán)圖走的便是感情豐富路線，前者你聽(tīng)不出什么太過(guò)凸顯的地方，各方面表現(xiàn)都盡善盡美，而后者則樂(lè)感很濃厚，加上自身素質(zhì)很高，聽(tīng)感方面表現(xiàn)自然也很優(yōu)異。這兩款耳塞素質(zhì)表現(xiàn)都很高，差異性主要還是表現(xiàn)在于風(fēng)格的趨向上，加上它們售價(jià)均在一個(gè)檔位，消費(fèi)者選擇時(shí)可以糾結(jié)一番了。

下面詳細(xì)說(shuō)一下 IE800s 在實(shí)際搭配上的聲音表現(xiàn)，由于手上沒(méi)有采用 4.4mm 平衡接口的設(shè)備，所以這里只能談?wù)?IE800s 在單端和 2.5mm 平衡端的實(shí)際聽(tīng)感。參考方面以曠世 QP2R 的單端和 Astell&Kern AK380 的平衡端，前者憑借著細(xì)膩、優(yōu)質(zhì)的聲底俘獲了不少音頻愛(ài)好者的好評(píng)，后者作為 IE800s 的平衡調(diào)音音源，則有著很大的參考性。

在使用 QP2R 和 IE800s 的搭配下出聲十分不錯(cuò)，此前在 QP2R 的體驗(yàn)文章中我說(shuō)到過(guò)這款播放器在配塞方面有著很大的寬容性，基本搭什么塞子都不容易出惡聲，而 IE800s 則是憑借著十分中正的聲音同樣不怎么挑前端，兩個(gè)在聲音風(fēng)格上都做到了還原本色的產(chǎn)品，搭配起來(lái)似乎也異常的合適。IE800s 在 QP2R 的驅(qū)動(dòng)下聲音有著不小的細(xì)節(jié)量，聽(tīng)了一張大塚愛(ài)的錄音室專(zhuān)輯《aio piano》，錄制時(shí)的沙沙底噪和歌手口型的變化細(xì)節(jié)都表現(xiàn)的淋漓盡致。不僅如此，IE800s 對(duì)于大塚愛(ài)的聲音還原十分準(zhǔn)確，人聲的位置不前不后，屬于一個(gè)很適中的地方，若錄制過(guò)程中歌手位置較前，那么這樣的細(xì)節(jié) IE800s 也會(huì)原原本本的表現(xiàn)出來(lái)，忠于真實(shí)是 IE800s 的個(gè)性。

IE800s 算不上難推，但潛力一定不小，從官方推薦使用 4.4mm 平衡接口上臺(tái)的意見(jiàn)就可以看出，IE800s 在臺(tái)式設(shè)備下的表現(xiàn)一定更為出色，不過(guò) QP2R 單端下的 IE800s 已經(jīng)足夠迷人，以隨身設(shè)備來(lái)講，個(gè)人是比較滿意這套組合的。

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)平衡端下的 IE800s，這里我也將手上的 T8ie MKII 作為對(duì)比對(duì)象，雖說(shuō) T8ie MKII 不算是正統(tǒng)的拜亞動(dòng)力耳塞，但也確實(shí)是拜亞動(dòng)力以 AK380 為前端參考所調(diào)教出來(lái)的，所以同樣在 AK380 的驅(qū)動(dòng)下，兩者有著一定的對(duì)比性。一首中島美嘉的經(jīng)典單曲《雪の華》，兩條耳塞帶來(lái)了完全不同的聲音風(fēng)格，T8ie MKII 的聲音相對(duì)于 IE800s 來(lái)說(shuō)是清亮的，線條較細(xì)，低頻質(zhì)感沒(méi)有 IE800s 厚實(shí)，氛圍感也要略次于 IE800s，不過(guò)由于 T8ie MKII 的高頻較 IE800s 來(lái)說(shuō)更亮一些，所以在女聲和器樂(lè)方面可能在聽(tīng)感上會(huì)比 IE800s 更討好耳朵，而且 T8ie MKII 在人聲的定位上比 IE800s 稍前，喜歡聽(tīng)女聲的人選擇 T8ie MKII 或許會(huì)更為適合。而 IE800s 則優(yōu)秀在于它很好的將這首歌正確的還原了出來(lái)，中島美嘉那略顯沙啞和沉重的煙腔在 IE800s 下顯得是那么厚重且情感飽滿。

單論素質(zhì)，個(gè)人認(rèn)為 IE800s 在控制力上略勝一籌，表現(xiàn)出來(lái)的聲音狀態(tài)十分穩(wěn)定且游刃有余，而 T8ie MKII 在驅(qū)動(dòng)性上則比 IE800s 要好推一些，應(yīng)付 IE800s 我覺(jué)得還是需要一臺(tái)實(shí)力不俗的播放器，其余方面，譬如解析力、結(jié)像、聲場(chǎng)等等，兩者均屬于頂級(jí)動(dòng)圈的水準(zhǔn)，對(duì)得起那么多張百元大鈔。

無(wú)論是接單端還是平衡端，IE800s 給我感覺(jué)只有一點(diǎn)，那就是「穩(wěn)」。它的聲音太均衡了，而且還沒(méi)有一點(diǎn)毛刺，這是 IE800s 有著實(shí)質(zhì)性突破的地方，對(duì)比前代的 IE800 來(lái)看，森海塞爾的聲學(xué)團(tuán)隊(duì)在背后真是下了不少功夫。在我看來(lái)，IE800s 放在動(dòng)圈耳塞中可以說(shuō)是一款值得參考且學(xué)習(xí)的教科書(shū)級(jí)產(chǎn)品，它算不上驚艷迷人，但卻處處散發(fā)著誘惑的氣息。

在撰寫(xiě)這篇文章時(shí) IE800s 還沒(méi)有在國(guó)內(nèi)上市，參考它的歐洲售價(jià)為 999 歐元（折合人民幣 7756.47 元），預(yù)計(jì)國(guó)行價(jià)格應(yīng)該在 8000 元左右，十分旗艦的售價(jià)了，當(dāng)然了，對(duì)比目前動(dòng)不動(dòng)就上萬(wàn)元的旗艦塞子，這個(gè)價(jià)格買(mǎi)條 IE800s 個(gè)人還是覺(jué)得很值得的。