微信公眾號“看電影看到死”運(yùn)營者，“鯨魚放映室”聯(lián)合創(chuàng)始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團(tuán)的眼淚》。

說《黑豹》爛，我絕對無法茍同；假如你是漫威迷，還說爛，那你一定是迷茫了！娛樂性上沒有迎合漫威迷，但并不代表它不是優(yōu)秀的漫威電影。所謂的“政治正確”終究只是拘泥于當(dāng)下的狹隘之見罷了；更為遠(yuǎn)瞻的解讀，還是得從創(chuàng)作層面來凝視文本本身。倘若《黑豹》只是被看作千篇一律的非洲異域奇觀，或者只是黑人族群自我意淫的瓦坎達(dá)振金紛爭，那未免太小看漫威這一次的野心。

關(guān)于《黑豹》的野心，最重要的一點(diǎn)當(dāng)然是劇作，你可以說敘事有漏洞、反派不給力，但不得不承認(rèn)，在漫威作品越來越娛樂的當(dāng)下，《黑豹》無疑重燃了很多人對于超級英雄電影尋求深度可能性的希望，甚至是奔著莎翁劇的深度。比如美裔流亡黑人與瓦坎達(dá)本土黑人之間的思想碰撞，表面看似王位爭奪，但引申到現(xiàn)世政壇的保守派與激進(jìn)派之爭，就很有意思。要說娛樂性上的遺憾，也不是沒有。這次沒有植入其他超級英雄的戲，而只讓冬兵在彩蛋里出現(xiàn)了一下，確實(shí)有點(diǎn)不過癮；另外，我真的很想聽那個(gè)嘴里塞盤子的族長多說幾句話！

2.西帕克：7分

影評人，電影網(wǎng)站主編。

難得看到漫威拍嚴(yán)肅題材，一個(gè)封閉政權(quán)的國家級謊言，以及遭受外來文化沖擊的封建體制，在超英片中已經(jīng)是很有追求了。可能《雷神3》錯(cuò)拿了《銀護(hù)3》的劇本，然后《黑豹》又拿了《雷神3》的劇本。

3.王昕：6分

電影研究者。

足以讓中國各級意識形態(tài)主管部門汗顏的漫威主旋律。一部在美國“黑人歷史月”上映的收編“黑豹黨”和馬爾科姆·X（黑人民權(quán)運(yùn)動中偏暴力的力量）的影片（漫畫改編）。黑豹黨六七十年代在奧克蘭的種種斗爭在這里被改寫為九十年代兄弟相殘的創(chuàng)傷場景，也自然聯(lián)系著馬丁·路德·金和馬爾科姆兩條路線的論爭。

憑自身擁有的資本和文化霸權(quán)，漫威給出一個(gè)超級英雄，就能夠改寫和占據(jù)曾經(jīng)最富有革命性的能指“黑豹”（暴力再度被非法化，妄圖顛覆者看著夕陽死去），來緩解因“美國優(yōu)先-白人至上”而加劇的族裔紛爭。當(dāng)然該片真正的開拓意義，也在于有色人種終于成了超級英雄（超級主角）。

影片通過轉(zhuǎn)化和利用一系列刻板印象創(chuàng)造了一個(gè)烏托邦國度，這個(gè)影像上純黑（而非純白）的超人之國，也許會有更深遠(yuǎn)的影響（馬爾科姆·X曾經(jīng)論斷只有非洲變得強(qiáng)大，才能改寫銘刻在全球黑人身上的負(fù)面印象）。而片中最后折衷父親和叔叔的道路，向外部逐漸開放技術(shù)的宣言，自然是在批判川普政府的排外主張。

不過值得玩味的是這里的多重轉(zhuǎn)換（美國-瓦坎達(dá)、白人-黑人、排外-開放），所展示的好萊塢夢與美國夢間的裂隙。好萊塢作為美國夢的主要推手，一百多年來助推著世界的美國化，然而這種不斷擴(kuò)張也讓美國現(xiàn)實(shí)與好萊塢的再現(xiàn)有了越來越大的距離（甚至已經(jīng)變?yōu)閮蓚€(gè)美國和兩個(gè)夢）。在全球化進(jìn)程不可逆，民粹主義浪潮卻席卷歐美亞非的當(dāng)下，任何國家和地區(qū)都應(yīng)思考它與好萊塢夢之間的關(guān)系——如何實(shí)現(xiàn)它蘊(yùn)含的光明，直面它所逃避的結(jié)構(gòu)困境。

4.路西法爾：6分

文藝學(xué)博士。

兩兄（姐）弟，一個(gè)愛好和平，一個(gè)愛好戰(zhàn)爭，為了王位打一架，和平主義者戰(zhàn)勝好戰(zhàn)主義者——沒人覺得和《雷神3》的設(shè)定重了嗎？就像迪士尼當(dāng)年的公主故事一樣，這個(gè)套路也在被以驚人的速度無限復(fù)制。季孫之憂不在顓臾，這種不斷重復(fù)的自我抑制也許才暗示了某種癥結(jié)所在……不講笑話這點(diǎn)還好，畢竟連續(xù)好幾部漫威宇宙電影都走《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》式的鬧劇風(fēng)已經(jīng)看疲了。但要說這部《黑豹》與《雷神3》的差別，除了演員膚色，真的也就這點(diǎn)了……

5.汽車大師：6分

電影撰稿人。

沒有漫威宇宙的無聊切入，反派也是漫威電影里罕有能留下印跡的了，但總體感覺還是部黑人剝削電影，各種獵奇非洲元素，超高科技下的原始部落兼封建王朝，一群美國演員操持異域口音，政治上怕是也沒那么正確。還是哪天請生造出一位現(xiàn)代嘻哈英雄吧。

6.閔思嘉：6分

影評人。

一部中規(guī)中矩的漫威之作，黑人主角并未掩蓋漫威一直以來貫徹的“美國移民教育”，封閉是行不通的，暴力革命自然也不被允許，只有共享資源、結(jié)為盟友，才是美國式的世界大同，換句話來說也不過是科技年代的大國霸權(quán)主義，同時(shí)也進(jìn)一步將神話和傳說進(jìn)行科技的合理化。 在漫威的世界里，神話就是科技。

7.風(fēng)間隼：6分

影評人。

看一干好萊塢黑人明星咬著舌頭學(xué)非洲口音，這感覺就好像京圈兒明星們非要蹩一口塑料普通話那樣難受。福里斯特·惠特克扮演的祖力和“動作捕捉大師”安迪·瑟金斯扮演的白人惡棍給人印象較深。音樂最出彩，服裝、化妝和道具沾了非洲風(fēng)情的光，在漫威系列中做出了特色。難民和黑人問題讓故事仿佛有了點(diǎn)英雄片難得的現(xiàn)實(shí)指涉，但其實(shí)還是少數(shù)群體內(nèi)部保守力量干掉革命派的俗套。從X戰(zhàn)警到復(fù)聯(lián)，每年都是這些反動故事輪番轟炸社會主義國家大銀幕，也算是奇觀。打戲很一般，女將軍飛矛釘車，黑豹撓地轉(zhuǎn)彎兩段不錯(cuò)。

8.桃桃林林：6分

作為難得的一部黑人為主角的超級英雄題材大制作，確實(shí)無法否認(rèn)影片的開創(chuàng)意義。創(chuàng)作者也試圖在超級英雄電影中融入更多訴求。不過，從劇情本身，卻仍是二流傳統(tǒng)英雄劇的套路，整個(gè)劇情發(fā)展也沒有太多驚喜。最終，仍是漫威超級版圖的一枚棋子罷了。

9.秦婉：5分

鳳凰電影策劃。

過于拖沓，瓦坎達(dá)這個(gè)高科技和傳統(tǒng)結(jié)合的國度并沒有令人眼前一亮的視覺建構(gòu)，世界觀呈現(xiàn)也比較模糊。

10.把噗：5分

影評人。

全程無尿點(diǎn)，看得很爽。

11.獨(dú)孤島主：5分

電影文化研究者，選片人。

完全被正確議題綁架的超級英雄，同時(shí)嚴(yán)重缺乏靈氣，四平八穩(wěn)。

12.大奇特：4分

70年代“黑人剝削片”的升級回魂，只美觀不耐用。瓦坎達(dá)的神話與科技雜交得四不像，高科技吹得天花亂墜、脫離現(xiàn)實(shí)，世界觀搭建得缺乏可信度。前面的城市戰(zhàn)冗長乏味，后面的“獅子王”套路滿滿。對話內(nèi)容不停重復(fù)，演員對于幽默情節(jié)的掌控也是比較尷尬。只喊世界大同的空話，倒是很會討好時(shí)局。

13.蘇七七：4分

影評人。

據(jù)說這個(gè)電影很“正確”，可能生活環(huán)境與文化語境相去甚遠(yuǎn)？對這種“正確”很難感同身受。但無論如何，只要有一樣?xùn)|西在生產(chǎn)與消費(fèi)中產(chǎn)生了附加值，總會產(chǎn)生對這種附加值的計(jì)算和利用。于是，“正確”后面可能還尾隨著“顯得正確”、“利用正確”、“剝削正確”，漢語有個(gè)很妙的詞叫“狐假虎威”。

這個(gè)電影正如其它超級英雄電影，都是爽文類型的，這個(gè)電影爽點(diǎn)有高科技碾壓體驗(yàn)，非洲藥草通靈體驗(yàn)，非洲系視聽審美體驗(yàn)，但它還想談有了資源優(yōu)勢科技優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢后立國之道該?dān)椷€是該鴿的問題？——這個(gè)問題，因?yàn)檫^度意淫的前提，以及世襲制君主政體的設(shè)定，其實(shí)是個(gè)不可能存在的偽問題，相當(dāng)于我有了王健林的錢后我的小目標(biāo)該是啥。片尾黑人小朋友期待的來自瓦坎達(dá)的幫助，無疑是鏡花水月。這種批評對于一個(gè)商業(yè)娛樂電影顯得過于嚴(yán)肅，但如果過多的正確只是站隊(duì)與唱贊歌，而不是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的反思與質(zhì)疑，這些正確都太廉價(jià)——成為大眾文化的快消品。

《戀愛回旋》

6.0分

1.把噗：7分

影評人。

不會摔跤、不懂作弊，都沒問題，但現(xiàn)在連乒乓球都不會打了，這一點(diǎn)說不過去了。想請中國電影人來集體觀摩。

2.小水：7分

偶像宅。

套路的勝利！雖然從頭到尾都是各種陳舊橋段的堆疊，雖然你嘎的演技也就那么回事兒……但是，好看！套路之所以成為套路，就是因?yàn)樗鼘以嚥凰?，只要處理得?dāng)，觀眾的笑和淚盡在掌握之中。新垣結(jié)衣的可愛何嘗不是套路的一種，然而誰又會拒絕被她一顰一笑地套路呢？片中的明星陣容比預(yù)想的更為豪華，且不說酒會時(shí)一晃而過的是日本乒乓國手水谷隼和石川佳純本人，估計(jì)沒幾個(gè)人認(rèn)出醫(yī)生太太會的頭頭居然是一代女神池上季實(shí)子吧。最大亮點(diǎn)還是蒼井優(yōu)，辣味十足的表演搶足了風(fēng)頭。

3.陸支羽：7分

微信公眾號“看電影看到死”運(yùn)營者，“鯨魚放映室”聯(lián)合創(chuàng)始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團(tuán)的眼淚》。

1.從黑歷史中尋求新希望，真是看得我又哭又笑；或許是最近負(fù)能量太多的緣故，這部電影真是灌溉了我，即便如此套路。2.新垣結(jié)衣和瑛太簡直配一臉，那個(gè)吻準(zhǔn)確有力。3.蒼井優(yōu)的角色太好笑了，就像吃到一口麻婆豆腐！

4.秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

中規(guī)中矩，強(qiáng)行反轉(zhuǎn)給主人公制造矛盾，能看出編劇玩轉(zhuǎn)套路后的惰性，不過總體上的劇作目的還是達(dá)到了。逆襲主題直擊人心，終究還是很好哭的。

5.風(fēng)間隼：6分

影評人。

這片子是按臉上的膠原蛋白排角色么？廣末和蒼井都淪為搞笑女配了，其他配角也是群星熠熠。就是比賽場面拍得不怎么樣，盡忙著主旋律勵志和漫畫風(fēng)出字幕了。結(jié)衣一開頭逗宅男“我要結(jié)婚了”最搞笑，其他的，日片常見的中規(guī)中矩罷了。

6.妖靈妖：6分

電影文化工作者。

典型的日式體育愛情喜劇，心靈雞湯略咸，勵志部分以遠(yuǎn)藤憲一這對夫妻的描繪最為治愈。

7.桃桃林林：6分

套路是真套路，節(jié)奏也沒那么好，但是，有幾場戲還是好看，運(yùn)動勵志類果然天生精彩，觀感還是很不錯(cuò)的。尤其蒼井優(yōu)客串那幾場，有點(diǎn)壓不住的氣勢，真燃了！遠(yuǎn)藤憲一開場也極佳，他的表演總是那么可愛。

8.蘇七七：6分

影評人。

一開始看到新垣結(jié)衣和瑛太還是很開心的，大屏幕是他們也還是那么可愛，那么帥。但好人太多，壞人太少，治愈系的常用藥劑量有點(diǎn)大……以至于看著看著感到……有點(diǎn)困了。正能量一頭重的電影就容易有這個(gè)副作用吧，被突如其來的春天的大太陽曬得昏昏欲睡的感覺。雖然使勁讓大家振作起來，但還是春夢一場啊。

9.大奇特：5分

明顯是為新垣結(jié)衣度身定制的片子。比賽和愛情公式套路甚至老土。人物寫得太滿，導(dǎo)致時(shí)長上顯得冗長，好在有用喜劇橋段中和。愛情戲缺乏細(xì)節(jié)，更缺乏特別事件交代，總之一起練球就會愛上，很多該鋪陳的地方都是突如其來的。對乒乓水準(zhǔn)從懸殊到旗鼓相當(dāng)?shù)木幣鸥鼰o可信度。配角們打球的原因出現(xiàn)太遲，鋪墊太少。只有廣末涼子的人妻寫得較為立體，可惜是配角，無法喧賓奪主。

10.賽人：4分

影評人。

早知道宣揚(yáng)勇者勝的電影，在電影本體上往往不會那么一往無前。但它明白自己就是這么又老又土的時(shí)候，竟生出一份破罐子破摔般的可愛。那些陳舊的部分，也就全都化成了安穩(wěn)。不知道國人看這片，會不會有種自豪感。乒乓就像功夫、熊貓一樣，是中國人的圖騰。但在這部電影里，它沒有那么大的企圖心，只是淺嘗轍止。跟美國人比起來，這部日本電影還算是本分。

《媽媽咪鴨》

本片因評分人數(shù)不足5人，故不統(tǒng)計(jì)均分，也暫不進(jìn)入總評分表。

1.閔思嘉：6分

影評人。

合家歡式的情節(jié)，看起來是大雁對鴨子的保護(hù)之路，事實(shí)上是小鴨子們幫助大雁成長成熟的過程，為了小孩子考慮，劇情整體還是偏低齡化，在動畫效果上并不是很出彩，加入的中國元素只承擔(dān)了背景化的作用，鴨子確實(shí)萌，針對觀眾群而言，算是及格之作。