|
https://www.zhihu.com/question/54591734 你們可能不會(huì)喜歡我這個(gè)回答。 真正了解愛(ài)因斯坦的非研究人員很少。但是在物理界還是有相當(dāng)一部分人了解他的。因?yàn)橹苯拥?,物理界有些人和?ài)因斯坦有交情,然后把真正的故事告訴給了學(xué)生們,才傳到了我們這里。 他的成功大部分取決于他的執(zhí)著,和他的物理洞察力。這里的洞察力不是看一個(gè)東西的那種能力,而是物理直覺(jué)。而物理直覺(jué)也是通過(guò)他長(zhǎng)期訓(xùn)練而成的。也許他也沒(méi)有故意去訓(xùn)練,但是興趣驅(qū)使他思考。 這里我要說(shuō)明,愛(ài)因斯坦并沒(méi)有在高中理解麥克斯韋方程組,但是他一直在想追光的問(wèn)題。那個(gè)時(shí)候他不能解決,后來(lái)他能解決了,便嘗試著解決。他把這個(gè)問(wèn)題埋在心里差不多10年,普通人是做不到的。這是他的執(zhí)著,他真的喜歡這個(gè)世界的自然規(guī)律,真的想了解它。 愛(ài)因斯坦在發(fā)完狹義相對(duì)論的時(shí)候,其實(shí)就有點(diǎn)意識(shí)到了引力的問(wèn)題,而且為什么加速系要特別一些。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn),廣義相對(duì)論的發(fā)表是1915年,狹義相對(duì)論是1905。這十年你知道他做了什么嗎?他嘗試?yán)斫庖?,但是事情很難竄起來(lái),直到他聽(tīng)數(shù)學(xué)界朋友介紹了黎曼幾何,他就感覺(jué)找到了方向,然后數(shù)學(xué)家朋友教他,加上他自己自學(xué),終于掌握了。馬上他就用來(lái)創(chuàng)立廣義相對(duì)論了。十年的時(shí)間,臥薪嘗膽(可能他一點(diǎn)都不痛苦,因?yàn)樗嫘膼?ài)這個(gè)宇宙,想了解她),你知道什么了吧?對(duì),就是執(zhí)著,去學(xué)完全沒(méi)學(xué)過(guò)的東西,去建立完全沒(méi)有的東西,那種孤獨(dú)感還是會(huì)存在的,不過(guò)他的強(qiáng)烈的求知欲戰(zhàn)勝了孤獨(dú)。牛頓也有這個(gè)能力,微積分也不是一晚上發(fā)明的,都是需要孤獨(dú)地戰(zhàn)斗,真正對(duì)知識(shí)的誠(chéng)實(shí)。這一點(diǎn)是我們科研工作者永遠(yuǎn)需要學(xué)習(xí)的。 他遇到這樣的朋友還是運(yùn)氣比較好,另外他的廣義相對(duì)論的預(yù)測(cè)一開(kāi)始是錯(cuò)的。愛(ài)丁頓他們因?yàn)橐粦?zhàn)沒(méi)有驗(yàn)證他的理論,后來(lái)愛(ài)因斯坦算出了正確的結(jié)果,被驗(yàn)證了。而現(xiàn)在有小道消息說(shuō)愛(ài)丁頓他們驗(yàn)證的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的,歪打正著了。不過(guò)事實(shí)上現(xiàn)在看來(lái)廣義相對(duì)論在大尺度上肯定正確(小尺度還不一定,因?yàn)楹土孔恿W(xué)根本矛盾,量子引力也還是有問(wèn)題)。所以這樣看來(lái),愛(ài)因斯坦的運(yùn)氣也是平常人沒(méi)有的。 然后,我要說(shuō)一下你們不喜歡的了。你們肯定說(shuō)他那么聰明,這就是他為什么成功。事實(shí)上普通人這樣認(rèn)為,是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的逃避。邏輯是他聰明,他成功,我沒(méi)這么聰明,所以沒(méi)成功。其實(shí)愛(ài)因斯坦是聰明,他的物理直覺(jué)好,但是不是你說(shuō)的那種聰明,這種是踏實(shí)的聰明。你知道他的微積分不完全是他自學(xué)的嗎,他的舅舅教其實(shí)給了他office hour to answer his questions. 他的微分幾何學(xué)的也不怎么樣,只是你不了解而已。你把他封為神,因?yàn)槟阍谔颖茏约簽槭裁礇](méi)有成功這個(gè)潛在的問(wèn)題。事實(shí)上就是你不夠努力,從來(lái)沒(méi)有那么渴望一個(gè)東西,沒(méi)有原動(dòng)力。這份執(zhí)著是你沒(méi)有,也很難理解的。為真理獻(xiàn)身這種事情在你們看起來(lái)覺(jué)得偉大,但也就僅僅是,真?zhèn)ゴ蟀。屯炅?。那你為什么不這樣做呢,因?yàn)槟銢](méi)有源動(dòng)力。如果你覺(jué)得那很偉大的,事實(shí)上你根本不可能理解他。因?yàn)樵谒磥?lái),追尋真理是他的夢(mèng)想,他從來(lái)沒(méi)有把自己看的偉大。愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)“我從來(lái)都不信權(quán)威,上帝為了懲罰我,讓我變成了權(quán)威?!比绻阏娴睦斫膺@句話(huà),你才能理解愛(ài)因斯坦。 牛頓也是一樣的“我覺(jué)得自己只是沙灘上撿貝殼的小孩,每當(dāng)撿到好看的貝殼,我都會(huì)沾沾自喜,而在我面前的真理之海,我卻全然不知?!边@不是他的謙虛,這是他的誠(chéng)實(shí),事實(shí)證明他確實(shí)有太多不知道。而為什么沾沾自喜?因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了一些宇宙的規(guī)律,這些東西的確太美了。如果你看到這里,還只是用偉大來(lái)描述他,我覺(jué)得你是在侮辱他,或者你就是頭豬。 然后我想說(shuō)說(shuō)居里夫人,她的一句話(huà),我之所以記得,因?yàn)橹袑W(xué)時(shí)就掛了她的名言:“ 我們活著,是為了一些有意義的事情,這些事情一定要做到。” 現(xiàn)在你可以理解這些人物有什么與眾不同了,請(qǐng)不要單純用偉大來(lái)形容他們,因?yàn)檫@基本上沒(méi)有說(shuō)出任何特征。他們是發(fā)自?xún)?nèi)心的執(zhí)著,加上他們的頭腦也不差(不過(guò)我覺(jué)得主要是相信的東西驅(qū)使他們?nèi)ニ伎迹缓缶妥晕矣?xùn)練了)。愛(ài)因斯坦是個(gè)孩子,牛頓也是,他們都只是單純地想理解這個(gè)世界而已。 其實(shí)愛(ài)因斯坦的執(zhí)著也有壞處,他一輩子沒(méi)能相信量子力學(xué),因?yàn)樗氖澜缬^就已經(jīng)那樣了,還是比較固執(zhí)。很出名的一個(gè)打臉事件,不是愛(ài)因斯坦的靜態(tài)宇宙和宇宙學(xué)常數(shù),而是他得到量子糾纏卻用它來(lái)反對(duì)量子力學(xué),而現(xiàn)代,量子糾纏已經(jīng)成為了量子力學(xué)特性之一了。 研究者們不崇拜,不封神,靠著那份執(zhí)著,去理解宇宙。費(fèi)曼說(shuō)過(guò):“我年輕的時(shí)候很自信,現(xiàn)在看起來(lái)很不理解,當(dāng)時(shí)怎么來(lái)的自信,因?yàn)楫?dāng)時(shí)什么都不知道啊,不過(guò)還是覺(jué)得自己去能做好事情?!笔聦?shí)上那種自信是相信自然,相信自己能去理解自然規(guī)律,而不被權(quán)威嚇到。這都是基于骨子里的源動(dòng)力,基于對(duì)自然界的愛(ài)吧。就像虔誠(chéng)的基督徒在宣揚(yáng)上帝一樣的感情。說(shuō)實(shí)話(huà)我搞物理,我有自己的信仰,但是我去過(guò)幾次教會(huì),當(dāng)大家虔誠(chéng)地祈禱,雖然我不信,但是我也非常地感動(dòng),他們信上帝,不就和我們相信自然一樣嗎? 之前我說(shuō)了,普通人沒(méi)有這種執(zhí)著,因?yàn)樗麄兩钤谝粋€(gè)沒(méi)有理想的環(huán)境,他們不是骨子里要去做一件事情。知道路飛為什么一定能成為海賊王嗎?他天天喊這樣老套的臺(tái)詞,但事實(shí)上,另外的人連喊出來(lái)夢(mèng)想的勇氣都沒(méi)有,怎么能有資格呢? 看到評(píng)論區(qū)有的人說(shuō),聰明人和普通人同樣努力,普通人什么都做不了,聰明人什么都能學(xué)會(huì)。事實(shí)上這一點(diǎn)你根本沒(méi)有做過(guò)調(diào)查,到底是聰明人努力之后形成更易學(xué)習(xí)的思路然后之后表現(xiàn)的學(xué)得很快或者是他們天生就這樣?我覺(jué)得是前者,你所了解的只是傳說(shuō)。就像你只知道愛(ài)因斯坦那些故事的表面一樣,而且是被吹得越來(lái)越神。你也從來(lái)沒(méi)有體會(huì)過(guò)全心去做一件事情是多么的有效率。另外一個(gè)例子是alpha go,你知道它一開(kāi)始很蠢的,不斷的學(xué)習(xí)讓他獲得經(jīng)驗(yàn),從而可以得到最優(yōu)化的結(jié)果,最后戰(zhàn)勝了這些人類(lèi)頂尖棋手,其實(shí)alpha go的算法模擬了一部分大腦的運(yùn)行機(jī)制,所以我們必須相信,大腦也是這樣不斷建立新的連接,越來(lái)越多,就表現(xiàn)得比較聰明了。當(dāng)然,人的確有聰明與傻之分,就像剛剛我看的那個(gè),我覺(jué)得你確實(shí)很蠢,聰明人會(huì)直接去嘗試,傻得人就等著別人告訴他你不行,然后就確實(shí)不行了。負(fù)責(zé)任的告訴你,作為物理圈的人,我認(rèn)識(shí)的聰明人,科研圈工程界的都有,比你周?chē)^的聰明人多到不知道哪里去了。相比我所了解的愛(ài)因斯坦,他們并不差,能高中學(xué)微積分的也是一大把,連我也屬于其中之一。但是他們?yōu)槭裁礇](méi)有成為牛頓,愛(ài)因斯坦,法拉第(法拉第的貢獻(xiàn)的重要性外行人是不知道的,可以去讀讀法拉第傳,看看他都經(jīng)歷了什么),費(fèi)曼,狄拉克,朗道(要是你知道朗道了,你就知道訓(xùn)練是應(yīng)該多么嚴(yán)格了)?這就是我要說(shuō)的。事實(shí)上,有的人可以很年輕就能拿到博士學(xué)位,但是他們?nèi)匀蛔霾怀龃蟮墓ぷ?。所以做不做的出好的工作不主要看你是不是比別人聰明一大截。弱者天天討論智商,智者天天做自己的工作。這真的才是低智力和高智力的區(qū)別。你已經(jīng)注意到了,我一直沒(méi)有用“天才”這個(gè)詞,因?yàn)樵谖覀內(nèi)ψ永镆话悴徽務(wù)撨@個(gè),一個(gè)人成功了,我們會(huì)去祝賀他,但是不會(huì)用“天才”這個(gè)詞,因?yàn)檫@像是在忽略別人多年的努力。還因?yàn)槁斆鞯娜颂嗔?,這個(gè)詞不太值那個(gè)價(jià)格。但是不是所有人都有那么執(zhí)著的心,這才是根本的原因。而聰明度,還是需要的,不過(guò)不是核心,比較聰明就可以了,成功更需要剩下的那些品質(zhì)。 另一個(gè)原因,我差點(diǎn)忘了,除了之前我說(shuō)的愛(ài)因斯坦運(yùn)氣有點(diǎn)好,還有就是他出生的時(shí)代很對(duì)。人民預(yù)計(jì)那個(gè)時(shí)代,要是愛(ài)因斯坦沒(méi)提出狹義相對(duì)論,10年之內(nèi)就有人提出,但是要是愛(ài)因斯坦沒(méi)有提出廣義相對(duì)論,估計(jì)還要等那時(shí)的100年之后(不過(guò)我覺(jué)得這個(gè)有點(diǎn)夸張了)。時(shí)代不對(duì)的人也有,最著名的就是物理學(xué)界的另一個(gè)神話(huà),朗道。外行人知道朗道很少,但是物理界他可以排世界物理學(xué)家的前幾名也不過(guò)分。為什么說(shuō)他時(shí)代不對(duì),因?yàn)槔实雷约罕г?,要是早出生十幾二十年,他就趕上了量子力學(xué)的發(fā)展潮。你們是不知道他有多厲害,而我們也的確相信他能做出一些更大的發(fā)現(xiàn),如果他生在更好的年代。即便在他那個(gè)年代,他也成了開(kāi)創(chuàng)凝聚態(tài)物理的先驅(qū)之一。感興趣的人可以去搜搜“朗道十誡”。你們也可以了解朗道是怎么訓(xùn)練自己還有之后怎么訓(xùn)練他的弟子的。他幾乎一個(gè)人撐起了蘇聯(lián)的朗道學(xué)派。你看即便他生在不是黃金時(shí)代,他的貢獻(xiàn)也是非常大的,這就是一個(gè)物理學(xué)家貢獻(xiàn)出一生的結(jié)果??康氖鞘裁??如果沒(méi)有那份執(zhí)著,他能做到這些?當(dāng)然,時(shí)代還是算愛(ài)因斯坦成功的一些因素的。 所以,你們現(xiàn)在覺(jué)得愛(ài)因斯坦能成功靠的是什么呢? 另外,請(qǐng)一定不要一來(lái)就用偉大來(lái)評(píng)價(jià)這些搞科研的,大家也都是興趣而已。你可以理解成追求藝術(shù)的畫(huà)家。 連上述人物的論文都看不懂的民科朋友們,就別來(lái)浪費(fèi)口水噴我了,我反正也不會(huì)回復(fù)這些人。寫(xiě)這個(gè)是想把一個(gè)你也許不知道的真實(shí)的愛(ài)因斯坦告訴你,也想告訴你一些其他故事,不是為了與你討論什么。 (這個(gè)流言我一定不會(huì)告訴你,愛(ài)因斯坦的女朋友很多,費(fèi)曼也是對(duì)性情有獨(dú)鐘。其實(shí)性也沒(méi)什么,就是一種感覺(jué)吧。) 這里在網(wǎng)上偷了一張不可思議的圖,純屬娛樂(lè),大家可以猜猜是誰(shuí)。![]() 我記得看到過(guò)一個(gè)在美聯(lián)儲(chǔ)工作的人的答案: 愛(ài)因斯坦的成功絕非偶然,也絕非僅僅因?yàn)樗乃季S“異于常人”或者“被蘋(píng)果砸到腦袋”。他能夠想到圍繞時(shí)空做文章、敢于拋棄慣性系的概念、敢于直接將光的能量和頻率掛鉤而置經(jīng)典理論于不顧,愛(ài)因斯坦一系列的動(dòng)作不可能沒(méi)有原因,而且我們顯然能夠發(fā)現(xiàn),愛(ài)因斯坦雖然挺聰明,但其各項(xiàng)基本功在高手如云的物理學(xué)界顯然也不是最頂級(jí)的(至少在狹義相對(duì)論階段他顯然還不會(huì)使用微分幾何這種工具,但洛倫茲是會(huì)的)。所以愛(ài)因斯坦成功的原因必然不是智力因素。所以這個(gè)問(wèn)題下很多答案的出發(fā)點(diǎn)就站不住腳。 其實(shí)我們不妨思索這樣一個(gè)問(wèn)題:為什么愛(ài)因斯坦敢于大膽地拋棄已有的理論、更容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)舊理論中的問(wèn)題并以此為突破口提出新理論?;蛘呶覀兎催^(guò)來(lái)想:是什么讓我們相信一個(gè)理論?;蛘哒f(shuō)一個(gè)更根本的問(wèn)題:什么是物理。在這個(gè)問(wèn)題上,愛(ài)因斯坦顯然想得非常清楚:The development of Western science has been based on two great achievements,the invention of the formal logical system (in Euclidean geometry) by the Greek philosophers,and the discovery of the possibility of finding out causal relationships by systematic experiment (at the Renaissance). 用簡(jiǎn)單的話(huà)講,物理的套路就是用形式邏輯的方法構(gòu)建一套理論,然后用對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的歸納推理獲得的結(jié)論來(lái)驗(yàn)證。 舊的理論再牛b再偉大,它也就是個(gè)理論而已。完全可以根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和理論需要自由的取舍。 所以,當(dāng)愛(ài)因斯坦比別人更加清楚物理的本質(zhì)的時(shí)候,他身上就不會(huì)有任何舊理論的枷鎖。他的那些在當(dāng)事人看來(lái)非常不可思議的做法從這個(gè)角度下變得完全可以理解了。 當(dāng)然你會(huì)問(wèn)愛(ài)因斯坦為什么能夠獲得比別人更深刻的關(guān)于物理本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。這其實(shí)是源于愛(ài)因斯坦從小養(yǎng)成的思維習(xí)慣。我們知道,當(dāng)別人在糾結(jié)相似三角形時(shí),愛(ài)因斯坦就自學(xué)了微積分。而且他完全是通過(guò)自己的思考發(fā)現(xiàn)經(jīng)典電磁理論和牛頓力學(xué)的沖突的(雖然這個(gè)問(wèn)題并不是他第一個(gè)發(fā)現(xiàn)的)。可見(jiàn),愛(ài)因斯坦是一個(gè)學(xué)習(xí)欲望很強(qiáng)、基本功扎實(shí)而且思維靈活的人。也只有這樣的人才會(huì)對(duì)任何看似天然的東西刨根問(wèn)底,才會(huì)有最深刻和本質(zhì)的思考。我們總覺(jué)得小時(shí)候的指南針是砸中愛(ài)因斯坦的蘋(píng)果,總覺(jué)得愛(ài)因斯坦一定有什么天才般的靈感或腦力,殊不知愛(ài)因斯坦真正異于常人的地方正是這份堅(jiān)持不懈的勤奮和強(qiáng)烈的求知欲。 |
|
|
來(lái)自: 好一則博博則精 > 《待分類(lèi)》