手機(jī)產(chǎn)品在整個(gè)數(shù)碼市場(chǎng)是非常獨(dú)特的存在，更新迭代周期短，需要強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，產(chǎn)品特點(diǎn)高度一致，就連外觀的ID設(shè)計(jì)也無(wú)限趨同化。不過(guò)這個(gè)趨同并非是設(shè)計(jì)導(dǎo)向結(jié)果，而是一眾廠商為了銷量而模仿的結(jié)果。

2018年手機(jī)廠商三宗罪

智能手機(jī)普及后，屏幕尺寸逐漸增加，這也為ID設(shè)計(jì)帶來(lái)了難題。不過(guò)自從iPhone火了之后這個(gè)問(wèn)題就不存在了，只要像iPhone就能賣的好。iPhone怎么出，我們就怎么學(xué)！

已經(jīng)涼涼的大可樂(lè)3

起初，iPhone正面最標(biāo)志性的就是圓形的home鍵，但正面其他部分相對(duì)來(lái)講并沒(méi)有那么具有標(biāo)志性，但即使如此我們也看到了眾多模仿者出現(xiàn)，比如像是聯(lián)想的筍尖S90（發(fā)布時(shí)間與iPhone6更早，幾乎如出一轍的設(shè)計(jì)）、大可樂(lè)3、波導(dǎo)L9等等。

上面這些品牌除了聯(lián)想以外并不算是一線廠商，而當(dāng)iPhone X正式發(fā)布之后，2018年各路廠商的新品一遍又一遍的刷新了點(diǎn)述的世界觀。今天點(diǎn)述就和網(wǎng)友聊一聊2018年手機(jī)廠商的幾宗罪，可以說(shuō)這都是蘋(píng)果“惹”的“禍”。

在iPhone X發(fā)布之后就有很多聲音表示接下來(lái)會(huì)有一眾“劉?！逼罙ndroid新機(jī)亮相，從2018年開(kāi)始，尤其是MWC2018開(kāi)始這些新機(jī)的出現(xiàn)著實(shí)令人震驚。

iPhone X因?yàn)镕ace ID的傳感器太多做的妥協(xié)

“劉?！逼磷鳛榈谝蛔谧镂蚁嘈糯蟛糠志W(wǎng)友都沒(méi)有意見(jiàn)，拋開(kāi)是否是抄襲這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這種異形屏（Android官方將其稱之為凹口屏，在Android P預(yù)覽版中開(kāi)始適配）的意義在哪？只是為了更高的屏占比？多出來(lái)的兩個(gè)“角”能多顯示什么內(nèi)容？

于是我們就看到這貨？

從廠商的角度來(lái)講，使用“劉?！逼聊粺o(wú)疑能在銷量上起到非常明顯的促進(jìn)作用，顯然這種大品牌“山寨”起來(lái)比真正的山寨機(jī)更為“致命”。另一方面，使用這樣的屏幕也能在發(fā)布會(huì)上有更好看的數(shù)字展示，屏占比的數(shù)字。

安卓iPhone X了解一下？

拋開(kāi)那么多山寨品牌不講，華碩、LG、小米、華為這些品牌的重磅新品幾乎都不約而同的采用了這種設(shè)計(jì)。說(shuō)實(shí)話，這屆廠商真的有點(diǎn)不太行，不講創(chuàng)新、也不談節(jié)操，這樣真的好看嗎？

如果說(shuō)“劉?！逼潦菫榱俗非笃琳急龋⑶冶ＷC前置攝像頭、聽(tīng)筒體驗(yàn)的話，姑且也就忍了，但一股腦的全變成了豎排雙射就不太能理解了。

iPhone X本身就很丑了

客觀的講，在iPhone X發(fā)布之前，確實(shí)也有不少攝像頭、閃光燈豎向排列的機(jī)型推出，但基本都是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)原因放在背面中心位置的。

我們又看到這貨

而我們想要討論的不要臉的模仿行為，其實(shí)羅永浩也在他的個(gè)人微博上有所“譴責(zé)”。這與點(diǎn)述的不謀而合，在沒(méi)有結(jié)構(gòu)問(wèn)題的干擾的情況下，硬生生的要把攝像頭豎向排列，并且加了一個(gè)裝飾圈，最重要的是還必須要放在靠邊的位置……

或者是這貨……

咱們暫且不討論iPhone X的攝像頭模組是否是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)問(wèn)題才做出這樣的妥協(xié)，光從審美的角度來(lái)說(shuō)iPhone X諜照剛曝光的時(shí)候，就有鋪天蓋地的吐槽聲。結(jié)果iPhone X真的是這個(gè)造型，廠商們也開(kāi)始不要臉的模仿起來(lái)。

最后我們?cè)趤?lái)說(shuō)說(shuō)這最后一宗罪——耳機(jī)孔，在iPhone 7還沒(méi)發(fā)布之前就有消息稱將會(huì)取消3.5mm的耳機(jī)孔，果不其然iPhone 7確實(shí)這么做了，但人家也發(fā)布了Air Pods呀！盡管價(jià)格不菲，但起碼算是一種方案，或者說(shuō)蘋(píng)果一貫的追求我給你什么你用什么的就ok。

從iPhone 7開(kāi)始取消傳統(tǒng)3.5mm耳機(jī)孔

其實(shí)當(dāng)年蘋(píng)果率先將SIM卡改成Micro SIM再改成Nano SIM卡我是支持的，想要變革就要經(jīng)歷陣痛，況且這對(duì)用戶并沒(méi)有太大負(fù)擔(dān)，而且?guī)?lái)更好的機(jī)身內(nèi)部空間。但耳機(jī)孔顯然并不是，熟悉手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的人都知道，目前大部分手機(jī)都采用了分體式的主板設(shè)計(jì)。

這也是為了推廣AirPods

即上半部分是一個(gè)大主板，主要的芯片都在這里，通過(guò)一根排線連接到機(jī)身底部的小板，這里主要的功能就是承載麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器、數(shù)據(jù)線接口以及耳機(jī)插孔，還有可能會(huì)有個(gè)震動(dòng)馬達(dá)，所以說(shuō)單單取消一個(gè)耳機(jī)插孔能帶來(lái)什么空間優(yōu)勢(shì)嗎？并沒(méi)有！況且現(xiàn)在的手機(jī)也不想當(dāng)年vivo和OPPO兩家互相爭(zhēng)全球最薄智能手機(jī)的時(shí)代，3.5mm并不會(huì)成為手機(jī)厚度絆腳石。

樂(lè)視為了搶首發(fā)還搞出點(diǎn)動(dòng)靜

之后我們?cè)倏纯匆槐夾ndroid廠商，早就涼了的樂(lè)視當(dāng)年還搞了CDLA……之后眾多廠商也都跟風(fēng)取消了耳機(jī)孔，但誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)出到底為什么，黑不提白不提就這樣了，這些廠商也沒(méi)有類似AirPods的替代方案，然后就抄過(guò)來(lái)了？不知道應(yīng)該為廠商感到悲哀還是為消費(fèi)者感到悲哀。

小米Note 3并沒(méi)有因?yàn)槿∠鷻C(jī)孔而有什么空間優(yōu)勢(shì)

在手機(jī)進(jìn)入智能大屏?xí)r代之后，ID的抄襲與借鑒從沒(méi)有停息過(guò)，但以往好在各家都表現(xiàn)謹(jǐn)小慎微，沒(méi)有如此“豪放”。而如今明目張膽的抄襲雖說(shuō)也有借口，但著實(shí)讓人覺(jué)得面子上都過(guò)不去，要怪只能怪iPhone X的設(shè)計(jì)太具有辨識(shí)度，想隱晦的抄都抄不了。

反過(guò)來(lái)說(shuō)蘋(píng)果，從iPhone 6/6 Plus開(kāi)始到iPhone 8/8 Plus四代iPhone全用了一個(gè)ID設(shè)計(jì)，確實(shí)也憋壞了那些想抄襲的廠商了，好不容易出個(gè)iPhone X還不撒開(kāi)了花兒的抄？創(chuàng)新？面子？有銷量就夠了，活下來(lái)才重要！