由于曹雪芹的身份說不清楚，所以近幾年來出現(xiàn)了種種“新說”，例如作者洪升說、吳梅村說、顧景星說等等已經(jīng)超過一百種。主流“紅學(xué)”認(rèn)準(zhǔn)了曹寅家事說，可在曲家的家譜里根本找不到這一樣一個(gè)人，勉強(qiáng)找到的年齡也對(duì)不上。曹雪芹之謎除了生父是誰統(tǒng)一不了外，還有不知他的祖籍究竟在哪里。祖籍一般有兩說，一是遼東說，一是豐潤說，然而無論哪種族譜，都找不到“曹雪芹”、“雪芹”的名或字，這是提出種種作者“新說”的重要原因之一。關(guān)鍵是《紅樓夢(mèng)》到底寫的是什么，還是沒有人能夠真正看懂，賈家的家亡人散并不是曹家的家敗，賈家的規(guī)模之大遠(yuǎn)超曹家。

有關(guān)家世的史料有日記、實(shí)錄、年譜、口述、家譜等，日記和實(shí)錄雖然難免會(huì)有掩飾、夸大，但相比而言，還是最為可靠；年譜大多是后編的，會(huì)有一定的差錯(cuò)；口述除了會(huì)有掩飾和夸大，還容易記憶致誤；最有問題的便是家譜，一戶人家，尤其是大族人家，有可能產(chǎn)生比較復(fù)雜的關(guān)系，一是男女之間有可能出現(xiàn)不道德行為，從而出現(xiàn)諸如私生子、輩份錯(cuò)亂、秘密養(yǎng)育、棄養(yǎng)送人等現(xiàn)象。二是族中人有可能犯族規(guī)，受到懲罰、處理，嚴(yán)重的會(huì)被趕出宗族，逐出家譜。別的不說，就看看《紅樓夢(mèng)》，賈家的成員關(guān)系是多么的復(fù)雜，榮國府除了嫡出庶出，總的還算比較清楚，而族中人諸如賈璜、賈薔、賈蕓、賈芹等，他們的來歷如何就不清楚。實(shí)際狀況也是這樣，如果翻閱一下各種家譜，除了過繼入繼有載，所有人物關(guān)系都是一清二楚，凡有損家族聲譽(yù)的全部作了清理。另外，有些現(xiàn)象本來也屬正常，例如老親結(jié)親，很有可能出現(xiàn)輩份“埋小”，即遠(yuǎn)房親戚可能會(huì)差一代結(jié)親，這完全允許，不算犯規(guī)，但進(jìn)入族譜，可能會(huì)作一定的處理，看不到這樣的關(guān)系。直至今天，某名人在外面生了孩子，名人去世后有人來認(rèn)宗也時(shí)有所聞，這在古代也不會(huì)沒有，但一般不會(huì)出現(xiàn)在家譜中。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，有多種提到曹雪芹的名字，有的還提到曹雪芹與《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系，然而都只有偶然的一句二句，都沒有明確的關(guān)于身世的信息，這其中是不是因?yàn)橛须y言的隱情？不能妄加猜測，但也不能不存一個(gè)疑問。

無論肯定曹雪芹是曹寅的孫子、曹颙或曹頫的兒子；還是否定他是曹寅的后人，其實(shí)都是抓住其中的一面或一個(gè)點(diǎn)，是研究者按照常規(guī)又加進(jìn)了自己的推測。推測總歸是推測，不等于就是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)，有的推測雖然似乎合理，但當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)卻可能很詭異?；蛟S會(huì)被認(rèn)為是“不敬”：以《紅樓夢(mèng)》作例子，作者可能不是相當(dāng)于賈寶玉，但會(huì)不會(huì)相當(dāng)于是賈家的某個(gè)族人？都說賈寶玉是個(gè)叛逆者，會(huì)不會(huì)作者是一個(gè)違犯族規(guī)的叛逆者，被趕出了家族？此人或另有譜名，后來譜名取消了？按照書中所寫，作者瓦灶繩床、潦倒困苦，如果這是曹寅孫子的寫照，那他應(yīng)該是已離開了原來的曹家，就象書中賈家的后人，不居住在榮國府里了。這個(gè)離開原曹家，單獨(dú)居住的人，我們已不知他心里是怎么想的，他會(huì)不會(huì)有一個(gè)很特別的身份？他寫了一部書稿，后來曹家的另一人化名雪芹，對(duì)此書作了批閱增刪？對(duì)此，誰能說一定就不會(huì)有這個(gè)可能？

現(xiàn)在我們不妨以簡單思維來看《紅樓夢(mèng)》的作者：如果作者真是象傳統(tǒng)說的，是曹寅的孫子、曹颙或曹頫的兒子曹雪芹，那總不可能有那么多人去另外再找作者，無端地浪費(fèi)那么多寶貴的時(shí)間精力，絞盡腦汁地往里鉆，白忙一番。而如果《紅樓夢(mèng)》的作者真是吳梅村，那么又為什么有人化那么大的精力去提出另外的作者洪昇，提另外的作者顧景星，以及更多？他們難道就那么浪費(fèi)得起時(shí)間嗎？這里將名字互換一下也一樣。

由此看，無論是傳統(tǒng)的曹寅之孫、曹颙或曹頫之子說，還是吳梅村說、洪昇說、顧景星說等等，都不具備最充分的理由，因?yàn)樗麄冎g互相說服不了。所以說到最終，《紅樓夢(mèng)》的作者，或者說作者的身份，到現(xiàn)在為止只能是一個(gè)謎。謎，本來就很誘人，很容易吸引人去猜，何況是極為矚目的《紅樓夢(mèng)》這部書的作者，于是便不斷有人想從中獲得同樣令人矚目的研究成果。本來，把事情弄個(gè)水落石出是好現(xiàn)象，但也要想想有沒有這個(gè)可能性，因?yàn)橛性S多謎、許多歷史事實(shí)已經(jīng)失傳，成了永不可解的謎，不要說幾百年前，就是每個(gè)人自己身邊的事，幾年后也會(huì)說不清楚，因此歷史留下很多很多的謎，這是非常正常的現(xiàn)象。

所以我覺得從科學(xué)的角度來看，《紅樓夢(mèng)》的作者還一直是個(gè)謎，如果從目前所掌握的材料來看，可能永遠(yuǎn)是個(gè)謎，所以我們不應(yīng)該自欺欺人，非要找出個(gè)作者來?！督鹌棵贰返淖髡卟皇沁€沒有找到嗎？找不到就是找不到，找不到不等于不科學(xué)。