豬繁殖與呼吸綜合征病毒流行趨勢及防控

文|張桂紅 王衡 孫彥闊

華南農(nóng)業(yè)大學/廣東省動物源性人獸共患病重點實驗室

豬繁殖與呼吸綜合征的病原為豬繁殖與呼吸綜合病毒(PRRSV)，俗稱藍耳病病毒。世界范圍內(nèi)可分為歐洲型（基因I型）和美洲型（基因II型）兩個基因型。由于該病毒基因組容易發(fā)生突變和重組，導致該病毒的毒力和致病性呈現(xiàn)為多變性。

一

豬繁殖與呼吸綜合征病毒流行趨勢

華南農(nóng)業(yè)大學獸醫(yī)學院張桂紅教授團隊對華南地區(qū)2017年收集的13656份血清樣本檢測結(jié)果表明：PRRSV血清抗體陽性率為78.76%（95%CI：77.76～79.15%），發(fā)病豬群中PRRSV抗原陽性率為10.81%（95%CI：9.64～12.08%）。同時，還針對中國近年在NCBI官方網(wǎng)站上所有中國的PRRSV 2500多條序列進行了梳理，結(jié)果表明：從1996年至今，我國藍耳病流行毒株主要為高致病性毒株（HP-PRRSV）、類NADC30毒株、以GM2為代表株的第三分支亞群毒株、與高致病性毒株出現(xiàn)的重組毒株、經(jīng)典的藍耳病毒株等等。偶見歐洲株，且與其他病原混合感染情況多見。

但僅僅是2017年流行毒株情況分析發(fā)現(xiàn)：類NADC30毒株、第三分支亞群毒株流行越來越普遍，且具有地域性。高致病性毒株（HP-PRRSV）及經(jīng)典的藍耳病毒株也依然危害我國的豬群。2017年度張桂紅教授課題組通過對華南地區(qū)陽性病料進行病毒分離鑒定，結(jié)果表明HP-PRRSV占54.19%（95%CI：47.5～60.8%），以GM2為代表的第三分支亞群的毒株占35.68%（95%CI：27.6～44.3%），類NADC30株占9.25%（95%CI：5.8～13.8%）。上述結(jié)果提示，我國華南地區(qū)藍耳病毒流行毒株仍以高致病性毒株為主。

類NADC30毒株在華南地區(qū)呈擴散態(tài)勢。自2013年，我國發(fā)現(xiàn)類NADC30毒株后，該毒株在我國蔓延趨勢擴大，并在中原局部地區(qū)呈現(xiàn)擴散態(tài)勢。中國農(nóng)業(yè)大學的楊漢春教授、南京農(nóng)業(yè)大學教授姜平教授的文章顯示，我國流行的被稱為類NADC30的變異藍耳毒株，具有一定的致病性和抗原性的變化。這些類NADC30毒株，在Nsp2基因上與北美流行的NADC30毒株具有相似的典型特征，推測是由北美NADC30毒株與我國本土流行的高藍毒株重組所至。國家獸用藥品工程技術(shù)研究中心的研究結(jié)果表明：在我國已經(jīng)有20多個省份多個豬場檢出類NADC30毒株，且臨床觀察其造成的危害和損失各有不同，其中河南省是檢出類NADC30重組毒株最多的省份。他們對河南地區(qū)2012-2017年5月分離毒株進行測序分析發(fā)現(xiàn)，類NADC30株從2013年以前的29%分離率上升至2015年的68.8%；2016年到2017年5月，類NADC30株陡增至90.4%。不但流行趨勢增加，該毒株同時表現(xiàn)出較強的重組能力。對分離得到的6株類NADC30毒株進行分析，結(jié)果表明其中5株為類NADC30毒株與其它毒株重組病毒，這些親本毒包括經(jīng)典毒株和高致病性毒株。除此，楊漢春教授實驗室比較了三種藍耳病毒疫苗對類NADC30毒株保護能力。三種疫苗包括兩種商品化藍耳病疫苗（Ingelvac PRRS MLV株和JXA1-R株）以及一種減毒低致病性毒株HB-1/3.9-P40。試驗結(jié)果表明，盡管三種疫苗能夠輕微降低血清中病毒含量，但均不能減輕臨床癥狀和肺臟損傷，對類NADC30毒株感染不能提供有效的交叉保護能力。姜平教授的實驗室攻毒實驗結(jié)果表明：類NADC30毒株引起的體溫升高和病毒血癥均低于我國本土高致病性PRRSV，而對肺部組織引起的病變上則差異不大。使用市場商品化的天津株高藍疫苗和經(jīng)典R98株疫苗對仔豬進行免疫保護實驗，顯示二者均有部分保護作用，但同樣效果不十分理想。

第三分支亞群與高致病性毒株出現(xiàn)重組。第三分支亞群毒株于1991年最早出現(xiàn)于臺灣，1997年傳播至香港，后又擴散到大陸的兩廣地區(qū)，2001年開始在沿海各省蔓延。上述的病原學檢測結(jié)果顯示，以GM2和QYYZ毒株為代表的第三分支亞群病毒同樣占有一定數(shù)量。盡管QYYZ毒株是一種低致病性毒株，但該毒株發(fā)生重組后具有毒力增強的特點。例如，有實驗室報道廣東地區(qū)新分離株GDsg是一種QYYZ與JXA1-P80疫苗毒重組株，與GM2相比較毒力增強，致死率可提升20%，同時可引發(fā)腦組織出現(xiàn)病理損傷。

與其它病原混合感染情況多見。對2017年上半年全國送檢樣本進行病原檢測，結(jié)果表明藍耳病毒與流行性腹瀉混合感染比例最高（42.9%），與2型圓環(huán)病毒、豬瘟病毒、偽狂犬病毒混合感染比例分別為16.7%、13.0%和11.4%。更為嚴重者，可以檢測藍耳病毒/偽狂犬病毒/豬瘟病毒或藍耳病毒/偽狂犬病毒/流行性腹瀉病毒的多重感染情況。

二

豬繁殖與呼吸綜合征防控

（一）了解豬場的PRRSV感染狀況

美國豬獸醫(yī)協(xié)會（American Association of Swine Veterinarians，AASV）和美國農(nóng)業(yè)部PRRS-Cap委員會(United States Department of Agriculture (USDA) PRRS-Coordinated Agricultural Project (PRRS-CAP) 制定，AASV 委員會 2010年3月9日審議通過了豬場中所處PRRSV的四個級別狀態(tài)，根據(jù)PRRSV在豬群中Shedding（排毒）和exposure（暴露）的情況可將藍耳病在豬場中所處的狀態(tài)可分為四個級別：即發(fā)病場、陽性不穩(wěn)定場、陽性穩(wěn)定場、陰性場。該標準由已故明尼蘇達大學最著名的豬病教授 Bob Morrison，堪薩斯州立大學Raymond（Bob） Rowland及愛荷華州立大學教授、第十版豬病學主編Jeff Zimmerman等多位著名的PRRSV專家審議通過。

做好PRRS防控的前提基礎(chǔ)是首先要判斷豬場所處PRRS流行狀態(tài)，同時結(jié)合豬場的生產(chǎn)成績，如豬群死胎和木乃伊的比率是否極速上升、哺乳仔豬的死亡率及保育豬的死亡率等指標。

了解了豬群的感染狀態(tài)，便于進行個性化防控。便于制定相應(yīng)處理方式與豬群管理、確定是否使用疫苗和怎樣使用疫苗等。

1 發(fā)病場：排毒即PCR（+）、暴露即ELISA（+），同時豬群出現(xiàn)藍耳臨床癥狀。

2 陽性不穩(wěn)定場

排毒即PCR（？）、暴露即ELISA（+）。該種狀態(tài)下，豬群還是會轉(zhuǎn)有一定比例的轉(zhuǎn)陽，不知道是否排毒。但重要的是種豬群生產(chǎn)穩(wěn)定，無臨床癥狀，母豬群仍然是抗體陽性，斷奶以后豬群仍有可能感染，但在斷奶前并不感染。

3 陽性穩(wěn)定場

排毒即PCR（-）、暴露ELISA（+）。連續(xù)90天內(nèi)多個批次斷奶日齡的豬只檢測不到病毒血癥。進入陽性穩(wěn)定階段之后，還要增加后備豬進群的檢測。這種陽性穩(wěn)定狀態(tài)是適合中國多數(shù)豬場的PRRS控制目標。 豬場的陽性穩(wěn)定狀態(tài)，對生產(chǎn)健康管理和PRRS的區(qū)域或全國凈化均具有重要意義。如果豬群中的動物個體都沒有病毒血癥，這樣進行豬群的流動和調(diào)配，需要考慮的生物安全風險因素就大大降低了，這種狀況對于種豬群的生產(chǎn)性能及生長豬的健康狀況也會大大提高。

4 陰性場：即PRRSV抗原抗體均為陰性。

除了抗原抗體檢測和確認陰性，生產(chǎn)記錄也是重要佐證。該狀態(tài)的豬場轉(zhuǎn)陰后要高度重視豬場的生物安全，防止野毒進入豬群引起豬場發(fā)病。

（二）PRRS的綜合防控

PRRS的綜合防控的基本原則是最大限度的提高豬群的免疫力，并同時使病毒載量在豬群及環(huán)境中最小化，即2方面同時開展工作防控藍耳病的效果才會更佳。

1 首先是從生物安全和凈化角度綜合考慮PRRSV防控是最重要的。

做好豬場的生物安全是防控PRRS的最最重要的方法之一。如全進全出、多點飼養(yǎng)、分胎次飼養(yǎng)、批次化生產(chǎn)等切斷母-母，母-仔和仔-仔這三種傳播途徑。有條件的豬舍安裝空氣過濾設(shè)備、使用有效的消毒消毒劑進行消毒等。PRRSV對熱和干燥敏感，盡量保持豬舍干燥，保障空欄時間等。

2 提高免疫力主要依靠弱毒苗的免疫。

綜合國內(nèi)外的文獻及臨床經(jīng)驗，建議對發(fā)病場及陽性不穩(wěn)定場采用全場在群豬只普免一針弱毒疫苗，間隔3~4周后再免疫一針，并同時停止引進后備豬直至可以產(chǎn)生陰性的斷奶豬，同時結(jié)合保育舍清群或部分清群，這樣就進入了陽性穩(wěn)定狀態(tài)。對于一體化的生產(chǎn)場，豬群的普免可以使豬群獲得整體均一的免疫力。

后備豬進群前也要馴化。在隔離舍中間隔30天連續(xù)免疫2次，第二次免疫結(jié)束后，依據(jù)所選擇的疫苗，至少再隔離30~60天后再混群。

福建某一體化豬場采用該方法，發(fā)病時母豬月流產(chǎn)率高達12%左右，使用大規(guī)模連續(xù)2次普免藍耳苗后，第二個月母豬死胎比例下降4%，木乃伊無明顯變化，隨后穩(wěn)定在2%的常態(tài)。保育舍仔豬發(fā)病時部分豬只消瘦、喘氣、個別咳嗽，平均成活率從98%降至90%左右，甚至部分批次成活率僅僅75%。使用大規(guī)模連續(xù)2次普免藍耳苗后，目前保育成活率已提升至98%。表明該方法有效。該場同時結(jié)合保育舍部分清群，目前檢測豬群的母豬及保育育肥豬只，PRRSV抗體已逐步轉(zhuǎn)陰，該場已不再使用藍耳病弱毒疫苗免疫。同時嚴格該場后備豬進群，進群時保證PCR檢測為陰性，ELISA抗體為陽性。

3 控制細菌混合感染也是在控制藍耳病時需要注意的問題。

最后建議現(xiàn)代化豬場必須建立良好的生物安全理念及管理體系，保障豬只健康。

來源：《豬業(yè)》2018年第1期

原標題：豬繁殖與呼吸綜合征病毒流行趨勢及防控

到文章下方“寫留言”　留下你的觀點！