這個(gè)問題其實(shí)在不同的時(shí)代回答的答案是不一樣的，比如說在1973年之前，很多人就認(rèn)為孫武就是孫臏。比如著名的國(guó)學(xué)大師錢穆就公開的說過，孫武就是孫臏。還有人認(rèn)為孫臏就是孫武。很多人甚至公開質(zhì)疑太史公司馬遷的史記中對(duì)孫臏的記載是錯(cuò)誤的。

     原因很簡(jiǎn)單，《孫子兵法》流傳于世，但是《孫臏兵法》失傳了。也就是說，大部分的古人是沒有看過《孫臏兵法》的，同時(shí)再加上孫武是春秋末期的人。孫臏?zhǔn)菓?zhàn)國(guó)初期的人。距今已經(jīng)有2000多年的歷史，所以歷史上對(duì)于孫臏的記載并不多。

     但是太史公說得很明白，孫武死后，過了一百多年又有孫臏。孫臏出生在阿城、鄄城一帶，是孫武的后代子孫。可是歷史上由于孫臏兵法失傳，再加上年代久遠(yuǎn)，缺乏充足的證據(jù)證明孫臏確實(shí)存在。

      所以錢穆先生才會(huì)認(rèn)為孫武就是孫臏，原因是因?yàn)椤秾O臏兵法》只是傳說，同時(shí)古人把孫武和孫臏都稱為孫子。

     但是1973年，銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)發(fā)現(xiàn)于1972年4月，由山東博物館和臨沂文物組組織發(fā)掘。近五千枚漢簡(jiǎn)寫于公元前140至公元前118年（西漢文景時(shí)期至武帝初期），此外還有一些殘片。漢簡(jiǎn)內(nèi)容包括《孫子兵法》《孫臏兵法》《六韜》《尉繚子》《晏子》《守法守令十三篇》《元光元年歷譜》《地典》等古籍及古佚書，其中尤以兵書為大宗。

     《孫子兵法》和《孫臏兵法》同時(shí)出土。這就證明了，歷史上孫武跟孫臏其實(shí)是兩個(gè)人。

     由于孫武又被稱為“吳孫子”，孫臏被稱為“齊孫子”，但其實(shí)是兩個(gè)人，子是古人對(duì)男性的尊稱，類似的還有老子，孔子和鬼谷子等。

     所以孫武和孫臏都被稱為孫子是沒問題的，但是孫武和孫臏確實(shí)是兩個(gè)人。