作者：小閃

來源：醫(yī)學論壇網(wǎng)腫瘤

NTP研究是1999年由FDA提出的。當時，很少有關于手機高頻能量暴露的影響的流行病學和長期實驗研究。

從那以后的20年里，關于RFR與癌癥風險之間的關聯(lián)已經(jīng)發(fā)表了大量的科學研究。結果是相互矛盾的，對這個問題雙方都產(chǎn)生了強烈的反應。

2011年，世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究機構宣布，根據(jù)人類流行病學研究發(fā)現(xiàn)，手機輻射的輻射類型是“可能的致癌物”，長期手機用戶的神經(jīng)膠質瘤和聽神經(jīng)瘤數(shù)量增加，這進一步激起了爭議的火焰。

在最近的這項研究中，NTP研究了嚙齒動物暴露于高頻輻射能量的影響。該研究的中期研究結果于2016年5月公布。研究人員發(fā)現(xiàn)腦部和神經(jīng)鞘瘤惡性膠質瘤增加。最新公布的研究成果反映了既往研究結果，但這些結果仍然被認為是草案狀態(tài)。 

在大鼠研究中，將雄性和雌性Hsd：Sprague Dawley SD大鼠暴露于以1.5、3或6W/ kg施用的900MHz頻率的GSM或CDMA調節(jié)的手機RFR的時間平均全身特異性吸收率中。大鼠在子宮內、哺乳期和斷奶后28天或2年內接受RFR。

為了將暴露水平連貫起來，大鼠的最低功率水平等于目前允許局部組織暴露于手機輻射的最高水平。嚙齒類動物每天暴露約9小時。這些研究使用了目前在美國使用的語音電話和短信的2G和3G頻率和調制。

在14周的中期評估中，與對照組相比，暴露于GSM和CDMA調制的手機RFR之后，雄性大鼠心臟中右心室心肌病的發(fā)病率增加。

在暴露于GSM或CDMA調制的手機RFR的雄性大鼠中沒有觀察到精子活力和精子計數(shù)的變化。暴露于全身GSM或CDMA調制RFR高達6 W/kg不會顯著改變生殖器官組織病理學或精子參數(shù)。

在大腦中，在暴露于6W/kg CDMA的所有GSM雄性大鼠的組中，觀察到惡性神經(jīng)膠質瘤，在GSM和CDMA雄性大鼠和CDMA雌性大鼠的腦中也發(fā)生膠質細胞增生。

在所有GSM暴露組中，雄性大鼠腦垂體腺瘤的發(fā)病率均有所增加，但未達統(tǒng)計學意義。暴露于3W/kg的CDMA雄性大鼠與對照相比，腺瘤的發(fā)病率顯著增加。

在暴露于1.5和3W/kg的GSM雄性大鼠和暴露于1.5W/kg的CDMA雌性大鼠的腎上腺髓質中也觀察到良性、惡性或復雜嗜鉻細胞瘤的發(fā)生率的顯著增加。在接觸6W/kg的GSM雌性大鼠中，腎上腺髓質增生發(fā)生率增加。

研究人員還研究了一系列對大鼠和小鼠的非癌癥健康影響，包括體重的變化，RFR產(chǎn)生的熱量引起的組織損傷的證據(jù)以及基因損傷。暴露的新生大鼠雖然體重較低，但體重正常。

一個好奇的發(fā)現(xiàn)是，2年后，暴露于RFR的雄性大鼠的存活率比對照高。對照組只有28%的雄性大鼠存活至研究結束，相比之下，暴露組為48%～68%。

根據(jù)所進行的兩項研究的結果草案，高RFR暴露似乎影響雄性大鼠而不影響雌性大鼠或小鼠。

具體而言，暴露于全球移動通信系統(tǒng)（GSM）調節(jié)的或碼分多址（CDMA）調制的手機RFR與雄性大鼠心臟惡性神經(jīng)鞘瘤的發(fā)病率增加有關。

暴露于3W/kg和6W/kgGSM調制的RFR的雄性和雌性大鼠的右心室心肌病的發(fā)生率顯著增加，雄性暴露于6W/kg的CDMA調制的RFR右心室心肌病的發(fā)生率也顯著增加。

研究人員還觀察到其他腫瘤，包括腦部惡性膠質瘤，垂體腺瘤（遠端部分）和腎上腺髓質嗜鉻細胞瘤等。

此外，在GSM暴露的雄性大鼠中，在前列腺和胰島中觀察到邊緣效應、腦部顆粒細胞腫瘤。在CDMA暴露的大鼠中沒有觀察到這種效應。相反，僅在CDMA暴露的雄性大鼠中觀察到肝臟效應，盡管這些響應與暴露于GSM或CDMA調節(jié)的 RFR之間的關系仍不清楚。

NTP高級科學家John Bucher博士強調，這項研究的動物（大鼠和小鼠）暴露于高劑量手機輻射下。這些嚙齒動物接觸RFR（高頻輻射）的水平和持續(xù)時間遠遠超過了人們使用手機的最高水平，并暴露整個身體。所以這項動物實驗不應該直接推斷到人類手機的使用。在這些研究中，我們看到的腫瘤與以前在頻繁使用手機用戶的研究中報道的腫瘤類似。

Bucher博士表示，這些研究是復雜的，在技術上具有挑戰(zhàn)性，但是它們提供了迄今為止最全面的評估大鼠和小鼠暴露于RFR的健康影響。手機技術在不斷變化，這些發(fā)現(xiàn)提供了有價值的信息來幫助指導未來的手機安全研究。

紐約市西奈山伊坎醫(yī)學院Paolo Boffetta博士指出，這些發(fā)現(xiàn)支持了手機輻射帶來一定風險的假設。不過，動物研究結果往往不能推斷人類。嚙齒類動物與人類無法比擬。在這種情況下，劑量比我們通?？吹降囊撸瑒游镆蔡幱趬毫顟B(tài)。他指出，目前還不清楚為什么雄性大鼠受到影響，而不是雌性大鼠。另外，在老鼠心臟發(fā)育的腫瘤相當少見，效果也不明顯。

加州大學伯克利分校公共衛(wèi)生學院家庭與社區(qū)衛(wèi)生中心主任Joel Moskowitz博士表示， NTP研究是美國政府資助的第二項動物研究，表明暴露于低強度、非熱能的微波輻射導致癌癥風險增加。既往研究是由美國空軍多年前進行的。它發(fā)現(xiàn)在接觸微波輻射的雄性大鼠中多種類型的腫瘤的低發(fā)生率的類似模式。Moskowitz博士表示，暴露于微波輻射的大鼠比對照大鼠患癌癥的可能性高出三倍。空軍研究中的微波輻射強度比NTP研究中的輻射強度要低得多。這些報告草案已經(jīng)確定了暴露于手機輻射的大鼠和小鼠中幾種類型的腫瘤的風險升高。

他說：“我們目前在1996年通過的射頻輻射聯(lián)邦準則，只是為了保護我們免受熱輻射。根據(jù)這些調查結果，應該重新評估和加強聯(lián)邦的RFR限制。”

美國食品和藥物管理局（FDA）與聯(lián)邦通信委員會共同負責管理無線通信設備，并對這項發(fā)現(xiàn)做出了反應。其中，F(xiàn)DA器械和放射衛(wèi)生中心主任Jeffrey Shuren博士表示，動物研究結果，結論仍然需要仔細的討論，因為我們對NTP結果的初步了解大部分模棱兩可，在研究中給予大鼠或小鼠全身射頻能量照射實際上導致了這些動物的癌癥。

 參考文獻：TOXICOLOGY AND CARCINOGENESIS STUDIES IN Hsd:SPRAGUE DAWLEY SD RATS EXPOSEDTO WHOLE-BODY RADIO FREQUENCY RADIATION AT A FREQUENCY (900 MHz) AND MODULATIONS(GSM AND CDMA) USED BY CELL PHONES.National Institutes of Health. NTP technicalreport 595.