啟動案件再審程序的前提條件是什么？

當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出，原則上應(yīng)向上一級人民法院提出申請，對于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者雙方均為公民的案件，也可以向原審人民法院提出。但是并不是所有的案件都可以提起再審的，存在下列情形之一的，才有資格提起再審程序：

一、存在人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定情形并且存在審判組織的組成不合法情形的；

人民法院經(jīng)過對再審案件的審理，發(fā)現(xiàn)生效裁判有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審理：

1、審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的；

2、依法應(yīng)當(dāng)開庭審理而未經(jīng)開庭即作出判決的；

3、未經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人而缺席判決的；

4、遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的；

5、對與本案有關(guān)的訴訟請求未予裁判的；

6、其他違反法定程序可能影響案件正確裁判的。

二、存在原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明情形的；

“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，是人民法院審理案件必須遵守的基本原則。案件裁決的正確性，主要取決于事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用是否正確。事實(shí)認(rèn)定不僅是雙方當(dāng)事人爭議最多的地方，也是人民法院審理復(fù)雜疑難案件最難把控的地方和最容易出現(xiàn)偏差的地方。主要事實(shí)認(rèn)定錯誤，必定導(dǎo)致原審判決裁定錯誤。所以人民法院認(rèn)定事實(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過有效證據(jù)證明而確定的事實(shí)。

三、存在新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定情形的；

由于法院作出判決、裁定是以證據(jù)為基礎(chǔ)的，如果生效的判決、裁定確有錯誤，可能損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，故《民事訴訟法》第179條賦予了當(dāng)事人可以提出新證據(jù)來推翻原判決、裁定的權(quán)利，但是，對于新證據(jù)是有規(guī)定的：

1、原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)客觀存在，庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

2、原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；

3、原審?fù)徑Y(jié)束后，原作出的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原結(jié)論的證據(jù)；

4、當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予以質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新證據(jù)。

四、存在原判決適用法律確有錯誤情形的；

適用法律有錯誤總體上可以解釋為法院適用的法律不正確或不準(zhǔn)確。大體上有以下情形：

1、應(yīng)當(dāng)適用此法，卻適用了彼法；

2、應(yīng)當(dāng)適用此法的此款，卻適用了此法的彼款或彼法的彼款；

3、應(yīng)當(dāng)適用新法，卻適用了舊法；

4、應(yīng)當(dāng)適用舊法，卻適用了新法；

5、存在應(yīng)當(dāng)適用的法律，卻沒有適用；

6、適用了已經(jīng)廢除或尚未生效的法律；

7、斷章取意地適用該條法律規(guī)定等等。

五、存在審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為情形的；

1、貪污受賄，主要是指審判人員利用審理案件職務(wù)上的便利，索取當(dāng)事人財物，或者非法收受當(dāng)事人的財物，為該當(dāng)事人謀取利益的行為。

2、徇私舞弊，是指審理該案件的審判人員徇私情、私利，濫用審判權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

3、枉法裁判，是指審理該案的審判人員故意違背事實(shí)和法律，在民事審判活動中枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

在司法實(shí)踐中，有些“徇私舞弊、枉法裁判行為”是因?yàn)椤柏澪凼苜V”而起，但也有一些是因?yàn)椤叭饲?、關(guān)系”等。即無論是否發(fā)生貪污受賄行為，只要存在“徇私舞弊、枉法裁判行為”，就構(gòu)成了再審事由。