中醫(yī)呵護(hù)下，中華歷史上從未出現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的傳染病;就在「非典」猖獗的時(shí)期，由于中醫(yī)的診治與防治，及時(shí)的控制了「非典」在中國(guó)的蔓延，并且，大多數(shù)中國(guó)人在當(dāng)時(shí)都是喝藥預(yù)防的!中醫(yī)功高蓋世!美國(guó)人忌諱中醫(yī)的「安全、有效、廉價(jià)」影響西醫(yī)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn)「西化」是美國(guó)洛克菲勒財(cái)團(tuán)在1927年策劃的旨在消滅中醫(yī)，進(jìn)而以美國(guó)的西醫(yī)實(shí)現(xiàn)壟斷中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的一個(gè)資本陰謀。

1、皮之不存毛以焉附

首先，我們看看我國(guó)3千余家中醫(yī)醫(yī)院的生存現(xiàn)狀，根據(jù)一份資料調(diào)查統(tǒng)計(jì)中國(guó)中醫(yī)院三分之一生存較好，三分之一在生存線上掙扎，還有三分之一面臨死亡，不得不進(jìn)行改行西醫(yī)或搞科室承包等做法。

其次，我們關(guān)注一下現(xiàn)在中醫(yī)學(xué)院的教學(xué)體系;全國(guó)各中醫(yī)藥大學(xué)里，中醫(yī)課程和西醫(yī)課程的比例有“四六開(kāi)”“三七開(kāi)”甚至“二八開(kāi)”的。其中小頭是中醫(yī)，大頭是西醫(yī)。短短的3-5年時(shí)間如何能夠把兩個(gè)醫(yī)學(xué)體系學(xué)得精通?這樣的教學(xué)體系中如何培養(yǎng)出真正的中醫(yī)藥專業(yè)人才，如何能夠使中醫(yī)藥得到發(fā)展?再者，目前的中醫(yī)藥大學(xué)里學(xué)中醫(yī)的學(xué)中藥少，學(xué)中藥的又不學(xué)中醫(yī)，這樣有如何達(dá)到辨正施治?

中醫(yī)面臨著生死存亡的境地，如果沒(méi)有了中醫(yī)院，沒(méi)有了中醫(yī)醫(yī)生這張皮，哪還有中藥這個(gè)毛啊!

2、沒(méi)有士兵何來(lái)武器，“兵與器”看中藥研究

武器的來(lái)源，是被士兵使用其來(lái)攻擊敵人的工具。而“藥”首先是一種物質(zhì)，在把它作為藥之前就存在，當(dāng)醫(yī)生將他用于治病是就為藥，就是醫(yī)生用來(lái)與病患作斗爭(zhēng)的武器。武器的研究一定是士兵在作戰(zhàn)的過(guò)程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，根據(jù)作戰(zhàn)需要逐漸創(chuàng)造出來(lái)的，當(dāng)然隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，出現(xiàn)了專門的兵器工廠，但我們知道兵器工廠是規(guī)?；a(chǎn)所用，在兵器研發(fā)中作戰(zhàn)士兵是研發(fā)團(tuán)隊(duì)中至關(guān)重要的成員。-

然而縱觀目前中醫(yī)藥研發(fā)，明明是研發(fā)中藥產(chǎn)品，然而使用著西藥的思維方式與理論，用西醫(yī)的理論解釋中醫(yī)中藥，這就如同用沙漠戰(zhàn)的作戰(zhàn)理論與經(jīng)驗(yàn)去指導(dǎo)叢林戰(zhàn)，去研究叢林戰(zhàn)所使用的武器裝備。長(zhǎng)此以往中醫(yī)中藥如何體現(xiàn)其優(yōu)良功效?-

3、 中醫(yī)未走出國(guó)門，中藥憑什么走向世界

前面所指出目前中醫(yī)學(xué)院的教育體系按照西醫(yī)的思想設(shè)置，甚至中醫(yī)學(xué)院的院長(zhǎng)們都不懂中醫(yī)，中醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生大量改行，中醫(yī)自己都不相信中醫(yī)，怎么讓中國(guó)字都不認(rèn)識(shí)的外國(guó)醫(yī)生與民眾相信中醫(yī)，談什么中醫(yī)中藥走出國(guó)門走向世界?思維方式就是一種文化，美國(guó)在五十年代就提出用美國(guó)文化來(lái)同化中國(guó)，這叫文化侵略，這一點(diǎn)，幾十年前我們就清楚地認(rèn)識(shí)到了，但是我們還是不知不覺(jué)的讓他侵略了，還已被侵略而自豪，中國(guó)自己的節(jié)日沒(méi)有外國(guó)節(jié)日重視與熱鬧就是典型的例子。-

中藥要走出國(guó)門，必須中醫(yī)先走出國(guó)門，中醫(yī)沒(méi)有走出國(guó)門，中藥不可能走出國(guó)門。目前號(hào)稱走出國(guó)門的中藥主要是以食品添加劑的形勢(shì)被批準(zhǔn)，作為中藥使用的也是在華人區(qū)域內(nèi)非官方使用。

中藥要走出國(guó)門，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)必須按中醫(yī)藥理論進(jìn)行制定，而不是美國(guó)fda按照西醫(yī)理論體系制定標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)應(yīng)該協(xié)助他們制定正確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);按照他們制定的標(biāo)準(zhǔn)，中藥就成為了植物藥或天然藥或草藥了，他們是西藥。不過(guò)作為制藥企業(yè)應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，生存發(fā)展才是更本，所以對(duì)于制藥企業(yè)一定要根據(jù)美國(guó)與歐盟的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行發(fā)展。-

4、 “廢醫(yī)存藥”是謬論的，中藥不等于植物藥!

有醫(yī)才有藥，不同的醫(yī)學(xué)體系對(duì)應(yīng)者不同的用藥原則。廢除中醫(yī)的討論一個(gè)多世紀(jì)經(jīng)歷了多次討論一個(gè)世紀(jì)前1879年浙江儒學(xué)保守派人士俞樾先生發(fā)表了廢醫(yī)論，上個(gè)世紀(jì)上半葉魯迅批判中醫(yī)為“有意或無(wú)意的騙子”，然而現(xiàn)在國(guó)際上隨著對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)不斷加深，真正的科學(xué)態(tài)度的樹(shù)立，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)越來(lái)越受到重視，預(yù)防為主、整體調(diào)理、全面保障人民健康的觀點(diǎn)越來(lái)越被世界接受與認(rèn)可，這一點(diǎn)正是我們偉大的中醫(yī)五千年一直堅(jiān)守的原則。

前一段時(shí)間討論激烈的“廢醫(yī)存藥”的問(wèn)題是一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，因?yàn)槲魉幨侵肝鞣结t(yī)學(xué)理論知道下的用藥，并不是簡(jiǎn)單只指化學(xué)藥，它也有植物藥，生物藥，動(dòng)物源藥物;中藥是指中醫(yī)理論指導(dǎo)下的用藥，它也不是光指植物藥，他也有化學(xué)藥，比方說(shuō)砒霜、鹽等;如果廢除了中醫(yī)就不可能有中藥，用西醫(yī)理論指導(dǎo)下的植物藥、動(dòng)物源的藥物，就不是中藥。-

5、 中醫(yī)中藥現(xiàn)代化不能用西醫(yī)來(lái)解釋中醫(yī)中藥

為了發(fā)展中醫(yī)藥，中央政府提出中醫(yī)中藥現(xiàn)代化，這是一個(gè)非常英明的決策，他是要求用現(xiàn)代的科學(xué)手段與科學(xué)的方法論去發(fā)展中醫(yī)藥，但是被小部分執(zhí)行人員、學(xué)者教授錯(cuò)誤地理解為用西醫(yī)的理論來(lái)解釋、研究、制定中醫(yī)藥的現(xiàn)代化，他們將中醫(yī)藥引入歧途，導(dǎo)致中醫(yī)藥非但沒(méi)有進(jìn)步反而大步倒退。

6、 中醫(yī)中藥的出路

總上所述中醫(yī)藥的發(fā)展必須是中醫(yī)的發(fā)展，中醫(yī)的發(fā)展必須從一下幾個(gè)方面考慮：

(1) 中醫(yī)的理論體系的建立：

中醫(yī)的理論體系建立，首先：要繼承恢復(fù)過(guò)去傳統(tǒng)的理論體系，對(duì)幾千年來(lái)的中醫(yī)理論體系進(jìn)行收集整理，用科學(xué)的方法分析理解，切記不可用西醫(yī)的思維方式發(fā)展中醫(yī)!其次：是要建立真正的中醫(yī)的培養(yǎng)體系，對(duì)現(xiàn)行的中醫(yī)學(xué)院等培訓(xùn)教育體系的課程設(shè)計(jì)、專業(yè)劃分等進(jìn)行重新建立。第三：中國(guó)醫(yī)保制度的支持。第四：衛(wèi)生政策的支持-

(2) 重新定位中醫(yī)中藥：

中醫(yī)中藥是要與西醫(yī)西藥并駕齊驅(qū)還是拾遺補(bǔ)缺?這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)槲鞣轿幕瘜?duì)中國(guó)國(guó)民的洗腦已經(jīng)是不可改變的，隨著90后及21世紀(jì)的新一代中國(guó)人的長(zhǎng)大成人，中國(guó)的文化已經(jīng)發(fā)生了及其巨大的變化，他們接受的教育與知識(shí)體系可以說(shuō)是全盤西化，所以他們接受中醫(yī)難度將會(huì)更大，所以要想與西醫(yī)在常規(guī)治療領(lǐng)域并駕齊驅(qū)難度巨大，所以我認(rèn)為中醫(yī)藥短期可以定義在三個(gè)領(lǐng)域?qū)で蟀l(fā)展。

一是慢病領(lǐng)域，隨著世界人口老齡化的趨勢(shì)，向心腦血管疾病、糖尿病、痛風(fēng)等疾病的發(fā)病率越來(lái)越高，而西藥的治療受到長(zhǎng)期服用的諸多因素的影響，所以適合中醫(yī)中藥主攻。

二是雜癥領(lǐng)域，因?yàn)殡s癥是用西醫(yī)的各種手段查不出治病原因的，西醫(yī)多半是對(duì)癥治療，所以效果一般，然而中醫(yī)是將人看成一個(gè)整體，用中醫(yī)中藥理論可以解釋發(fā)病原因，所以中醫(yī)中藥就可以對(duì)因治療，療效就好。

三是健康保健，健康保健預(yù)防為主是目前世界公認(rèn)的有效方法，人體是個(gè)整體，失恒就會(huì)得病，所以中醫(yī)在這一方面是強(qiáng)項(xiàng)，相生相克，陰陽(yáng)平衡理論正是這個(gè)道理，藥食同源的理論也是平時(shí)的保健。

但是長(zhǎng)期集中在這三個(gè)領(lǐng)域發(fā)展中醫(yī)藥也存在著弊端，因?yàn)槿绻荒軌蛟诩卑Y、重癥和常規(guī)大系統(tǒng)領(lǐng)域疾病方面發(fā)展中醫(yī)藥，那么中醫(yī)藥一定難以做到與西醫(yī)并駕齊驅(qū)的兩套馬車。所以要想中醫(yī)藥能夠與西醫(yī)藥同步發(fā)展必須從長(zhǎng)遠(yuǎn)定位加強(qiáng)中醫(yī)藥對(duì)重癥、急癥及系統(tǒng)疾病的研究與發(fā)展。

(3) 中藥的發(fā)展：

我認(rèn)為中藥下一步的發(fā)展是以中藥飲片為發(fā)展之路，因?yàn)橹嗅t(yī)理論講究個(gè)性化差異化用藥，而現(xiàn)在中成藥成了標(biāo)準(zhǔn)化，違背了“中醫(yī)辨正施治”的基本原理，同時(shí)可以看出中成藥的使用者多數(shù)為西醫(yī)醫(yī)生，當(dāng)問(wèn)及西醫(yī)醫(yī)生對(duì)中藥的認(rèn)知時(shí)多數(shù)持懷疑態(tài)度，對(duì)中醫(yī)的辨正施治并無(wú)理解，懷疑、不懂中醫(yī)理論又使用的原因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)中醫(yī)文化的認(rèn)可。

7、中成藥制藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)該充分利用中國(guó)數(shù)千年的人體試驗(yàn)的寶貴用藥經(jīng)驗(yàn)及豐富的草藥資源獨(dú)立發(fā)展：

對(duì)于目前中國(guó)千余家中成藥制藥企業(yè)的發(fā)展，我認(rèn)為作為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須是通用型的規(guī)模化。中成藥的產(chǎn)生就是想通用型標(biāo)準(zhǔn)化，但是中醫(yī)中藥的原則是個(gè)性化，所以中成藥違背了中藥的更本原則，所以既然違背了中醫(yī)藥的根本原則，中成藥企業(yè)就應(yīng)該相對(duì)獨(dú)立發(fā)展。