那么除了GDP，本文還對經(jīng)濟質(zhì)量指標（一般預(yù)算收入占GDP比重），2017年IPO分布情況進行分析，情況會如何呢？

整體上看，廣東、江蘇成為超8萬億的兩個省份。其中，廣東2017年GDP達8.99萬億元，逼近9萬億元，連續(xù)29年居中國首位；江蘇緊隨其后，2017年GDP達到8.59萬億元。

排名第三的山東，經(jīng)濟總量達7.27萬億，歷史首次邁入7萬億大關(guān)。而排名第四的浙江與前三名的差距還是較為明顯。

另外，上海成為首個突破3萬億大關(guān)的城市，2017年GDP總量為3.01萬億。而重慶以1.95萬億的GDP，超越年增長3.6%的天津（1.85萬億）。

除了上述提到的上海、重慶、天津這幾個城市之外，還有11個城市的GDP也在萬億以上，即目前，全國有14個城市GDP超過萬億。

這其中，無錫和長沙成為萬億城市的新成員，2017年分別實現(xiàn)1.05萬億和1.02萬億的地區(qū)生產(chǎn)總值。

從城市群分布看，在14個“萬億城市”成員中，長三角有5個，珠三角、京津冀、成渝和長江中游各有兩個。這也再次證明了長三角、珠三角、京津冀等幾大城市群是中國經(jīng)濟的核心地帶。

從區(qū)域分布來看，14個“萬億城市”中，東部地區(qū)有10個；中部地區(qū)有2個；西部地區(qū)有2個。另外，可以看到的是，東北未有萬億城市出現(xiàn)。

而對于31省市自治區(qū)，從區(qū)域上來看，2017年整體表現(xiàn)為，東部、中部平穩(wěn)，西部表現(xiàn)亮眼，東北正逐步回暖。

2017年GDP增速排名前三的分別是貴州、西藏和云南，而這三個省市自治區(qū)全部來自西部地區(qū)。

對于東、中部來說，據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2017年，東部地區(qū)投資增長8.3%，增速比1-11月份提高0.2個百分點；中部地區(qū)投資增長6.9%，增速與1-11月份持平。也就是說，2017年全年，東部和中部地區(qū)整體表現(xiàn)平穩(wěn)。

再看東北地區(qū)，2017年數(shù)據(jù)顯示，除了吉林增速略有放緩?fù)?，遼寧、黑龍江GDP增速均有所回升。其中，遼寧2017年GDP同比增長4.2%，實現(xiàn)了由負轉(zhuǎn)正。而自2011年至2016年，遼寧經(jīng)濟一直呈單向回落的態(tài)勢。

黑龍江則錄得近4年來最高增長，其2014年為5.6%，2015年為5.7%，2016年為6.1%。整體呈現(xiàn)平穩(wěn)向好趨勢。

另外，從2017年各省市自治區(qū)GDP增速來看，貴州、西藏等22個地區(qū)超過國家水平。上海以6.9%的增速與國家持平。此外的北京、河北、黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、天津、甘肅這8個省市自治區(qū)，則沒有超過國家水平。

而從2017年GDP增速較2016年GDP增速變動來看，天津、甘肅和內(nèi)蒙古放緩較為明顯，其中天津以-5.4%放緩最為明顯。

對于甘肅來說，在其2017年政府工作報告中指出，由于受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級緩慢、企業(yè)對市場和政策反應(yīng)不靈敏、資源環(huán)境約束趨緊、往年基數(shù)較大和部分干部不作為等多重因素疊加，使得GDP增速出現(xiàn)明顯減緩。

而對于天津和內(nèi)蒙古這兩個地區(qū)，前段時間因GDP“擠水分”而鬧得沸沸揚揚，或許是導(dǎo)火索。

1月3日，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委在全區(qū)經(jīng)濟工作會議上“自曝家丑”，直陳財政收入、工業(yè)增加值數(shù)據(jù)有水分，2016年一般公共預(yù)算收入核減幅度26.3%，規(guī)模以上工業(yè)增加值核減幅度更是達到40%。

1月11日，天津濱海新區(qū)將2016年GDP從超萬億元下調(diào)至6654億，核減幅度超過30%。

正因為如此，天津和內(nèi)蒙古的經(jīng)濟增速才會出現(xiàn)如此明顯的放緩。就好比前些年，遼寧GDP“擠水分”，導(dǎo)致其GDP出現(xiàn)“斷崖式”下降，一度成為全國唯一GDP負增長的省份。

既然GDP單一指標會有“水分”存在，那么，我們不妨來看看31省市自治區(qū)2017年一般預(yù)算收入占GDP比例情況。

對于這一綜合指標，很多人認為，占GDP比重越高，表明該地區(qū)經(jīng)濟運行質(zhì)量越好，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越優(yōu)。

可以發(fā)現(xiàn)，2017年一般預(yù)算收入占GDP比重最高的是上海，而占比最低的為海南。

而從整體上看，一般預(yù)算收入占GDP比重的排名，與2017年GDP排名有逆序的特征存在。好比GDP排名31位的青海，一般預(yù)算收入占GDP比重排名第4。

相反，GDP排名第一的廣東，一般預(yù)算收入占GDP比重排名第十。同樣，GDP排名第二的江蘇，排名第20；GDP排名第三的山東，排名第26；而GDP排名第六的海南，則排最后一名。

不管怎么說，數(shù)據(jù)總是主觀的，就好比各省市自治區(qū)的GDP總和，與國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)總是有差距一樣。

那么，我們是否可以用其他指標來代替呢？其實，一個地區(qū)是否具有吸引力，更多的是看這個地區(qū)的企業(yè)多不多，能創(chuàng)造多少個就業(yè)崗位或者說新增多少就業(yè)崗位。因為我們國家現(xiàn)在外出務(wù)工的社會形態(tài)是比較突出的，這從每年的春運就略見端倪。

基于此，再考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，我們不妨來看看2017年中國A股市場新上市公司區(qū)域分布情況。

從中可以發(fā)現(xiàn)，IPO分布與我們印象中的各地區(qū)經(jīng)濟狀況大體相當。好比，長三角共計有199家公司進行了IPO，占2017年總數(shù)的45.4%。另外，廣東一個省就有98家企業(yè)IPO，占比22%。而長三角、珠三角一直以來是中國經(jīng)濟的支柱地區(qū)。

當然，2017年GDP總量排名第三的山東，只有25家企業(yè)IPO，在31省市IPO數(shù)量中排名第六，與較近的江蘇和浙江相比，數(shù)量上少的明顯。而與較遠的廣東差距更大。

而對于近年來，經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇的東北地區(qū)，從2017年的IPO數(shù)量上來看，依然很是慘淡，遼寧2家，吉林1家，黑龍江1家。東北合計才4家。

甚至，整個2017年，廣西、山西、內(nèi)蒙古和青海直接沒有企業(yè)進行IPO。