昨天微課堂報道了柬埔寨首相洪森的表態(tài):柬埔寨首相:柬方支持印度成為安理會新常任理事國，安理會需改革。當(dāng)然這個表態(tài)是基于柬埔寨在接受了印度大量幫助的情況下做出應(yīng)付之舉，并沒有特別多的實際作用，但我們今天依然細(xì)細(xì)探討一下，印度究竟有沒有可能進常任理事國呢?

首先，我們先開門見山的說，印度是一定可以進常任理事國的，只不過是時間的早晚問題，這是可以確定的。然后再談印度入常需要滿足的幾個條件，其一就是安理會要進行實際的改革;其二就是印度自身按照目前的軌跡繼續(xù)發(fā)展。

我們分析一下，為什么說安理會實際的改革是印度“入?！钡闹匾獥l件?

道理很簡單，現(xiàn)在全球最想入常的國家不外乎日本、印度、德國、巴西之輩。自二戰(zhàn)后聯(lián)合國一成立，制訂的五大常任理事國各自有一票否決權(quán)開始，就注定聯(lián)合國五大常任理事國的框架不會改變。那五大常任會同意嗎?

我們先對五個常任理事國各自對印度入常的態(tài)度剖析一下:

美國是世界霸權(quán)，現(xiàn)在世界是一霸多強的格局。美國維護霸權(quán)的宗旨是:誰最強我就壓制誰。首先是美蘇對抗、冷戰(zhàn)，美國以軍事對抗、經(jīng)濟制裁、文化意識形態(tài)滲入等手段瓦解蘇聯(lián)，后來擠壓俄羅斯，現(xiàn)在是圍堵中國。

美國國務(wù)院今年8月4月表示:美國強烈支持印度加入聯(lián)合國常任理事會及核供應(yīng)等多邊機構(gòu)。美國這是走的一步戰(zhàn)略大棋(戰(zhàn)略陰謀)，他挑撥中印關(guān)系，至使中印關(guān)系惡化甚至戰(zhàn)爭，那將是二敗俱傷的結(jié)局;日德是有美國駐軍的，為了美國安全，這條狗鏈隨時都不會撒手;巴西不以為慮;還剩下一個俄羅斯，美國都不會太在意。這樣的話，美國真的是還可管控世界100年。美國為了嵌制中國，他對印度入常是真心支持的。

現(xiàn)在聯(lián)合國五常，實力差的是英法。法國不置可否。英國則有話說。英國做為一個印度的宗主國，前幾天聯(lián)合國國際法庭的一個法官席位被印度爭奪了;印度GDP150年來首度超過英國;這樣發(fā)展下去，英國聯(lián)合國常任理事國席位也難保。如果聯(lián)合國不增加常任理事國的席位，那印度取代英國的可能性也不是沒有。所以英國從內(nèi)心里是反對印度入常的，但英國無論是作為印度的前宗主國，還是為了國際形象和國際利益，這個反對票肯定是不太好投的。

由于地緣關(guān)系，俄羅斯是真心實意支持印度入常的，其中的道理大家心知肚明，只可意會，不可言傳，這個就無需細(xì)表。

那最后，我們要說一說中國了，就目前鑒于印度對周邊國家的所做所為，鑒于中國國內(nèi)的廣泛民意，鑒于維護中國國際政治經(jīng)濟環(huán)境的穩(wěn)定，想投印度入常的贊成票恐怕有點難。

印度吞并錫金、肢解巴基斯坦、控制尼泊爾不丹、非法研制核武器等等違反國際法的行徑，它哪里有一個正直大國的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)?今年6、7月份的朗洞事件，不是中國的克制、忍讓，那印度又要回到被殖民前的時代，哪里還有入常一說?

另外，增加聯(lián)合國常任理事國席位的說法，這也純粹是僧多粥少，五大常任都吃不飽，還分你印度一碗?你印度吃了，德國日本還餓著肚子呢?

正所謂不怕患寡，就怕患不均，現(xiàn)在的五個常任理事國，都是經(jīng)過二次世界大戰(zhàn)的洗禮，付出了無數(shù)的鮮血和生命換來的榮譽與權(quán)力，大家都沒啥說的，但印度的先例一旦開了，后面聯(lián)合國就啥事別干了，互相扯皮扯后腿，聯(lián)合國將一事無成，所以這個先例肯定不能開。

所以在當(dāng)前格局下，印度想入常任理事，基本是不可能的，只有等到印度發(fā)展到一定水平，可以無視安理會，既能扳手腕，又能掀桌子的時候，常任理事就水到渠成了。

再說說印度“入?！北匾獥l件的第二點，就是印度自身的努力。

印度現(xiàn)在是左右逢源。不僅與美國日本歐洲等發(fā)達國家關(guān)系不錯，還是上合組織、金磚國家成員國，更是代表第三世界利益的不結(jié)盟國家的領(lǐng)袖。而且印度目前經(jīng)濟發(fā)展迅速，年均7%的增長速度不僅讓印度國力大增，也讓印度國民收入日益提高，該國的國際地位和國家形象也隨之增強。按照目前這個發(fā)展途徑，印度的GDP總量有望在10年后躋身世界前五。聯(lián)合國改革當(dāng)然不能忽視這樣的國家，所以印度“入?！敝皇菚r間早晚的問題。

另外，針對“入常”，印度也改變了過去與日本、德國、巴西等國抱團取暖的“四國聯(lián)盟”共同進退的策略，現(xiàn)在的政策是“各個擊破”。即針對各個不同的國家，進行不同的策略，當(dāng)然主要做聯(lián)合國安理會五常理事國的工作，畢竟聯(lián)合國改革肯定要投票通過，那么有否決權(quán)的這些國家自然要對印度點頭。

我們剛才也分析了目前的五常中，每個國家都已經(jīng)原則上支持印度的態(tài)度。即使是中國，也遵循著我們一以貫之的國際友好、共同進步的態(tài)度，比如2年多前中方的官方態(tài)度就隱晦的提出來了，在相關(guān)媒體上都能找到原文--“中方高度重視印度作為發(fā)展中大國在國際事務(wù)中的地位，理解并支持印方希望在聯(lián)合國包括安理會發(fā)揮更大作用的愿望。”

這句話是典型的外交語言，那么言外之意的意思再明白不過了吧?

所以在五大常包括中國都基本同意的情況下，只要印度能以現(xiàn)有的發(fā)展水平繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，安理會是肯定有改革的，印度入常也不過是時間問題，你怎么看?