法務(wù)之家原創(chuàng)作品

楊穎超，北京安理（天津）律師事務(wù)所律師，18601047207

李玉林，北京市兩高律師事務(wù)所律師，13718273308

作為法律工作者（確切地說作為法律愛好者更合適）經(jīng)常遇到當(dāng)事人咨詢“彩禮”的法律問題，而且絕大多數(shù)是咨詢“彩禮返還”方面的法律問題。筆者通過查閱相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋以及部分省市法院的規(guī)定，對(duì)彩禮返還的相關(guān)法律問題進(jìn)行初步整理。為便于理解，筆者將是否屬于彩禮、是否該返還彩禮、如何返還彩禮、返還主體以及訴訟時(shí)效等問題制成流程圖。如圖所示。

特別說明：我們不創(chuàng)造法律，我們只是法律的搬運(yùn)工！

▌1.什么是彩禮？

1.1 彩禮的含義

所謂的彩禮是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定以后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，一方及其家庭給付另一方及其家庭一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物，表示其欲與對(duì)方締結(jié)婚姻的誠(chéng)意。

1.2 彩禮的法律性質(zhì)

就法律性質(zhì)而言，給付彩禮實(shí)質(zhì)是一種附條件的特殊贈(zèng)與，具有強(qiáng)烈人身屬性。根據(jù)現(xiàn)行法律精神，所附條件應(yīng)為以締結(jié)婚姻為目的，準(zhǔn)確地說應(yīng)是以登記結(jié)婚且共同生活為目的。如果男女雙方登記結(jié)婚且共同生活，則該贈(zèng)與行為應(yīng)為有效；如果男女雙方未登記結(jié)婚或者未共同生活，則贈(zèng)與方可以目的未達(dá)到為由要求對(duì)方返還彩禮。

1.3 法律意義上的彩禮

目前，我國(guó)法律對(duì)“彩禮”并沒有明確定義。法律意義上“彩禮”見《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋二》）第10條的規(guī)定?！侗本└咴好褚煌ィ宏P(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見（2016）》第43條第1款規(guī)定：“彩禮一般是指依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，一方及其家庭給付另一方及其家庭的與締結(jié)婚姻密切相關(guān)的大額財(cái)物。不具備上述特點(diǎn)的婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與不構(gòu)成彩禮?！?/span>

▌2. 判斷是否屬于彩禮？

根據(jù)《婚姻法解釋二》）第10條的規(guī)定，只有按照“習(xí)俗”給付的“彩禮”才屬于返還彩禮的范疇。同時(shí)，參照《北京高院民一庭：關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見（2016）》第43條第1款的規(guī)定，在認(rèn)定一方婚前給付的財(cái)物是否屬于彩禮范疇，應(yīng)考慮如下幾個(gè)因素：

2.1 給付彩禮必須是本地區(qū)確實(shí)存在的結(jié)婚前的習(xí)俗

認(rèn)定給付財(cái)物屬于彩禮的前提條件是當(dāng)?shù)赜薪o付彩禮的習(xí)俗。《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》規(guī)定：“人民法院對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)返還彩禮的條件，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理，不能適用司法解釋（二）第十條規(guī)定?！币虼?，此處的當(dāng)?shù)亓?xí)俗，應(yīng)該是指男女雙方共同所在地或者是接受財(cái)物一方的所在地的習(xí)俗，同時(shí)要考慮個(gè)案的實(shí)際情況。此外，從舉證責(zé)任方面而言，主張要求返還彩禮的一方應(yīng)該舉證證明當(dāng)?shù)卮嬖诮o付彩禮的習(xí)俗。如果舉證不能，則承擔(dān)不利法律后果。

例1：甲男家與乙女家都居住A縣城。自古以來，A縣城就有男方給女方彩禮的習(xí)俗。那么男方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付女方的財(cái)物，應(yīng)屬于彩禮。此時(shí)，男方應(yīng)舉證證明A縣城有給付彩禮的習(xí)俗。

例2：丙男家居住在B省C縣城，丁女家居住在M省N縣城。M省N縣城有男方給女方彩禮的習(xí)俗。那么男方給付女方的財(cái)物應(yīng)屬于彩禮。此時(shí)，男方應(yīng)舉證證明M省N縣城有給付彩禮的習(xí)俗。

例3：戊男家居住在D省E縣城，己女家居住在W省V縣城。D省E縣城有男方給女方彩禮的習(xí)俗。此時(shí)，或許要根據(jù)個(gè)案情況予以處理。比如，女方并未主動(dòng)要彩禮，而是男方根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗主動(dòng)給付女方財(cái)物的，此時(shí)應(yīng)不屬于彩禮性質(zhì)的贈(zèng)與；但如果女方以D省E縣城有給付彩禮的習(xí)俗為由，主動(dòng)向男方索要財(cái)物，那么男方給付的財(cái)物則具有彩禮的性質(zhì)。

例4：庚男家居住在H省I縣城，辛女家居住在S省T縣城。H省I縣、S省T縣都沒有男方給女方彩禮的習(xí)俗。那么男方給付女方的財(cái)物則不屬于彩禮。

2.2 給付財(cái)物是否以締結(jié)婚姻（辦理結(jié)婚登記、共同生活）為目的

現(xiàn)實(shí)生活中，男人與女人的交往復(fù)雜多樣。正如《最高院肖峰法官解讀：彩禮的認(rèn)定及返還》文中所述，男方婚前給付女方財(cái)物的情形比較普遍，但就其給付財(cái)物時(shí)的直接目的而言，則大有不同。有的男方給付女方財(cái)物的目的是為確立戀愛關(guān)系；有的男方給付女方財(cái)物的目的是為維持戀愛關(guān)系、增進(jìn)感情；有的男方給付女方財(cái)物的目的則僅僅為與女方發(fā)生一夜情等等。顯然，上述情形中，男方給付時(shí)均不是以締結(jié)婚姻為給付財(cái)物的直接目的，也不是基于當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚習(xí)俗所為給付。因此，如果男方給付財(cái)物時(shí)的直接目的與婚姻無關(guān)，則不應(yīng)認(rèn)定為彩禮。

2.3 給付財(cái)物的價(jià)值大小

《北京高院民一庭：關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見（2016）》第43條第1款規(guī)定須是“與締結(jié)婚姻密切相關(guān)的大額財(cái)物”。在《最高院肖峰法官解讀：彩禮的認(rèn)定及返還》一文中給出相應(yīng)確定標(biāo)準(zhǔn)，即：彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價(jià)值較高的實(shí)物，包括現(xiàn)金，首飾等貴重物品。如果男方婚前給付的僅是數(shù)額較小的“見面禮”、“過節(jié)禮”，或者價(jià)值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認(rèn)定為彩禮。至于應(yīng)當(dāng)達(dá)到多大的數(shù)額或者多高的價(jià)值，人民法院可以結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況、尤其是男方自身經(jīng)濟(jì)條件酌情確定。

▌3.返還彩禮的主體?

實(shí)踐中，由于彩禮給付與收受的實(shí)際主體可能不是男女雙方，而是雙方的父母或者其他近親屬，那么，在彩禮返還之訴中，如何列訴訟當(dāng)事人?除了男女雙方外，彩禮的實(shí)際給付人、收受人是否也應(yīng)當(dāng)列為訴訟當(dāng)事人?關(guān)于返還彩禮的主體問題，各地法院的規(guī)定不盡一致。

3.1 北京市高級(jí)人民法院規(guī)定的返還彩禮的主體

《北京高院民一庭：關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見（2016）》第43條第2款規(guī)定：“涉彩禮糾紛一般應(yīng)列夫妻雙方或未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的男女雙方為訴訟當(dāng)事人。”即以夫妻雙方或者未辦理登記手續(xù)的男女雙方為訴訟當(dāng)事人的原則。

3.2 江蘇省高級(jí)人民法院通過公報(bào)案例方式確定返還彩禮的主體

《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)案例審判摘要（二）七十四、金來艮、朱庭玉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛（2009-06）裁判摘要》：按照一般習(xí)俗，彩禮不是交付給女方而是交付給女方的家庭，并由女方及其重要家庭成員接受并進(jìn)而由女方家庭進(jìn)行處分。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中返還彩禮的主體應(yīng)不僅限于女方，還應(yīng)包括接受彩禮的女方重要家庭成員。

3.3 上海市高級(jí)人民法院規(guī)定的返還彩禮的主體

《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》第二條規(guī)定：“二、可訴請(qǐng)返還彩禮的當(dāng)事人范圍如何把握？答：由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非只限男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。對(duì)于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟，或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對(duì)象或代表，因此人民法院對(duì)此抗辯可不予采信?！?/span>

3.4 浙江省高級(jí)人民法院規(guī)定的返還彩禮的主體

《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭案件若干問題的解答(2016年）》第五條規(guī)定：“五、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中當(dāng)事人范圍應(yīng)如何把握？答：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件一般以男女雙方為訴訟當(dāng)事人。鑒于實(shí)踐中彩禮的接受人或給付人可能是婚姻關(guān)系當(dāng)事人的父母或其他親屬，為便于案件事實(shí)查明和糾紛解決，可根據(jù)雙方訴辯確定實(shí)際接受人或給付人的訴訟地位?！?/span>

3.5 最高人民法院規(guī)定的返還彩禮的主體

實(shí)踐中，給付彩禮問題，并不單純的是男女雙方之間的事情，更多地時(shí)候涉及兩個(gè)家庭之間的往來。對(duì)于彩禮的給付人和接受人，都應(yīng)當(dāng)作廣義的理解，不能僅僅局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人。就給付人而言，既可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人所為的給付，也可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方的親屬所為的給付，包括其父母兄姐等。同樣道理，就收受該彩禮方而言，既包括由婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人接受的情形，也包括其親屬接受給付的情形?，F(xiàn)實(shí)生活中，往往是給付女方的娘家了，真正用于其結(jié)婚置辦各種物品的反倒很少。因?yàn)樵S多時(shí)候彩禮的給付都是全家用共同財(cái)產(chǎn)給付的，甚至是全家共同舉債所為的，所以考慮到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話，則不利于這類糾紛的妥善解決?！浴蹲罡呷嗣穹ㄔ夯橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑睦斫馀c適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月第2版。

根據(jù)上述最高人民法院及各省市高級(jí)人民法院的規(guī)定，在實(shí)際訴訟中，返還彩禮的主體資格應(yīng)當(dāng)分為兩種情況進(jìn)行處理：

（一）男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，一方提起離婚訴訟，同時(shí)要求返還彩禮的，則不列彩禮的實(shí)際給付人、實(shí)際收受人為訴訟當(dāng)事人，而應(yīng)以男女雙方作為彩禮返還的權(quán)利人與義務(wù)人。一方以不是彩禮的實(shí)際給付人與收受人為抗辯，拒絕返還彩禮的，人民法院不予采信。

（二）男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方提出返還彩禮之訴的，則須根據(jù)個(gè)案情況而定。如接受彩禮方僅限于男女雙方，則列接受彩禮的一方為被告即可；如果實(shí)際接受彩禮方是雙方的父母或其他近親屬的，則可考慮列實(shí)際收受人為共同被告。這樣既符合婚約財(cái)產(chǎn)糾紛特質(zhì)，也有利于真正解決糾紛。

▌4.彩禮是否適用訴訟時(shí)效？

最高人民法院劉銀春法官撰寫的《<關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)>的理解與適用》文章中稱彩禮返還糾紛案件，適用普通的訴訟時(shí)效，即兩年（注：《民法總則》現(xiàn)已生效，訴訟時(shí)效改為3年）。此類糾紛的起算，分為以下幾種情形：

(一)  如果雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系的，給付方應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行自己的權(quán)利，向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利。對(duì)方拒不返還的，訴訟時(shí)效開始起算；

(二)  如果雙方登記結(jié)婚的，自其解除婚姻關(guān)系之日起，給付方就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效開始計(jì)算。

根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，基于《婚姻法解釋二》第10條向人民法院提出請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效，也可以發(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)等情況。

▌5.返還彩禮的范圍？

如前所述，彩禮應(yīng)為“與締結(jié)婚姻密切相關(guān)的大額財(cái)物”。因此，在訂立婚約前后過程中所交付的小額禮金、禮品，屬贈(zèng)與物，不屬于彩禮。

那么應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范圍如何確定呢？《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》第四條規(guī)定：“四、應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范圍如何把握？答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十條的規(guī)定，當(dāng)符合條件時(shí)，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實(shí)際生活中，已給付的彩禮可能已用于購(gòu)置男女雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。因此，我們?cè)谔幚砩婕安识Y返還的案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長(zhǎng)短等具體事實(shí)，綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)換為夫妻共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮，在分割中體現(xiàn)彩禮的返還?！北M管給出了指導(dǎo)性的規(guī)定，但實(shí)用性并不強(qiáng)。

5.1 男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未共同生活。

此時(shí)，給付彩禮一方可依據(jù)《婚姻法解釋二》第10條，主張全部返還彩禮。

5.2 男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但共同生活。

《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》第三條規(guī)定：“三、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋（二）第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定要求對(duì)方返還彩禮的，能否支持？答：根據(jù)司法解釋（二）第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。實(shí)踐中男女雙方可能基于對(duì)法律規(guī)定的不了解而僅形成了同居關(guān)系，但是在法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補(bǔ)辦登記，若人民法院簡(jiǎn)單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發(fā)矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時(shí)，人民法院應(yīng)根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補(bǔ)辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還?！?/span>

《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭案件若干問題的解答(2016年）》第四條規(guī)定：“四、雙方雖未登記結(jié)婚，但已共同生活的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮，應(yīng)如何處理？答：《婚姻法司法解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的‘雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)’，并非針對(duì)雙方已共同生活的情形。雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確已共同生活，當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的，法院可以根據(jù)共同生活時(shí)間、生育情況、未登記原因、彩禮數(shù)額、彩禮使用、回禮情況以及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還。需要返還的，可以根據(jù)前述因素酌情確定返還數(shù)額。”

2011年《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第50條規(guī)定：“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人請(qǐng)求返還以結(jié)婚為條件而給付的彩禮，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未登記結(jié)婚，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額?！?/span>

因此，根據(jù)最高人民法院的規(guī)定及參照各省市高級(jí)法院的規(guī)定，此時(shí)，人民法院可以根據(jù)共同生活時(shí)間、生育情況、未登記原因、彩禮數(shù)額、彩禮使用、回禮情況以及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還。需要返還的，可以根據(jù)前述因素酌情確定返還數(shù)額。

情形3：男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，未共同生活。

《婚姻法解釋二》第10條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：……；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；……?！睆姆缮蠈?，男女雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其婚姻關(guān)系已為法律所認(rèn)可并保護(hù)。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，只有婚姻之名，并無婚姻之實(shí)的情形的確存在。顯然，這也不是男方給付彩禮所期望見到的結(jié)果。故《婚姻法解釋二》第10條將其納入可返還彩禮的情形。但問題是可返還彩禮的數(shù)額如何確定。由于現(xiàn)實(shí)中，相比辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮的男方更看重的是建立家庭、共同生活。故人民法院可以根據(jù)彩禮數(shù)額、已辦理結(jié)婚登記手續(xù)、結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、未共同生活是否有正當(dāng)事由并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定返還數(shù)額。

情形4：男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且共同生活，婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

《婚姻法解釋二》第10條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：……；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。……?！弊罡呷嗣穹ㄔ簞y春法官撰寫的《<關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)>的理解與適用》文章中稱《婚姻法解釋二》第10條規(guī)定中的因給付彩禮導(dǎo)致生活困難，應(yīng)當(dāng)以絕對(duì)生活困難為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而不是以相對(duì)生活困難為標(biāo)準(zhǔn)。所謂絕對(duì)困難，是實(shí)實(shí)在在的困難，是其生活靠自己的力量己經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?/span>。所謂相對(duì)困難，是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對(duì)于原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在后一種意義上，即絕對(duì)困難進(jìn)行規(guī)定的。目前城鎮(zhèn)居民可考慮參照其收入是否低于最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)確定。相應(yīng)地，退回彩禮的具體數(shù)額一般也以達(dá)到維持當(dāng)?shù)鼗旧钏綖闇?zhǔn)。

▌6.返還彩禮的前提條件？

結(jié)婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，人民法院才能考慮支持給付人的返還請(qǐng)求?？梢钥隙ǖ氖牵绻o付彩禮之后，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，給付人反悔，提出要求返還給付的，人民法院將不予支持。因?yàn)榇藭r(shí)夫妻尚作為一個(gè)共同體，沒有特殊約定，法律規(guī)定遵循夫妻法定財(cái)產(chǎn)共有制。如果當(dāng)事人在離婚訴訟的同時(shí)提出該項(xiàng)請(qǐng)求的，在一審階段時(shí)，如果一審法院準(zhǔn)許離婚的，可以根據(jù)情況作出是否支持當(dāng)事人返還彩禮請(qǐng)求的判斷。如果是二審階段，人民法院如果準(zhǔn)許當(dāng)事人離婚的，也可以對(duì)于彩禮問題作出具體處理，如果是判決不準(zhǔn)離婚的，對(duì)彩禮問題也就不能支持當(dāng)事人的請(qǐng)求。——摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月第2版。

▌7.離婚時(shí)，嫁妝如何分割 ？

與彩禮一樣，嫁妝一詞也因來源于風(fēng)俗習(xí)慣而具有豐富的內(nèi)涵，但與彩禮不同的是，嫁妝這一習(xí)俗并沒有得到法律層面的確認(rèn)，在法律沒有對(duì)其作出特殊規(guī)定的前提下，對(duì)以嫁妝的名義給付的財(cái)產(chǎn)要依其法律本質(zhì)確定其歸屬。嫁妝的本質(zhì)即為父母對(duì)出嫁女的財(cái)物贈(zèng)與，對(duì)于嫁妝財(cái)產(chǎn)的處理也應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律關(guān)于一般贈(zèng)與所作規(guī)定。判斷贈(zèng)與行為發(fā)生的時(shí)間對(duì)于財(cái)產(chǎn)的歸屬至關(guān)重要。在雙方婚前贈(zèng)與女方的財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)女方的單獨(dú)贈(zèng)與，即為俗稱的嫁妝，屬于女方的婚前財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中析出。在雙方婚后，女方父母對(duì)于女方的贈(zèng)與如果沒有特殊指明僅針對(duì)女方個(gè)人為贈(zèng)與，則應(yīng)認(rèn)定為是對(duì)于二人的共同贈(zèng)與，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！浴峨x婚糾紛法律精解判例分析與訴訟指引》，孫國(guó)鳴主編，中國(guó)法制出版社2012年7月第1版。

上述涉及彩禮的幾個(gè)問題，如是否屬于彩禮、是否該返還彩禮、如何返還彩禮、返還主體以及訴訟時(shí)效等，是筆者根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、參照各省市高級(jí)人民法院的相關(guān)法律規(guī)定、并借鑒文中所述文獻(xiàn)而編寫的。因筆者理解能力有限，對(duì)法律中某些條款的理解可能存在偏差，甚至是理解錯(cuò)誤，如有不當(dāng)之處，希望大家批評(píng)指正。