特種設(shè)備典型事故案例分析

mxm12 2018-01-25

展開全文

案例五十三.2012年3月20日江蘇省連云港市新世紀(jì)浴室鍋爐爆炸事故

（一）事故概況

2012年3月20日10時30分左右，江蘇省連云港市灌云縣圖河鄉(xiāng)三舍村，新世紀(jì)浴室發(fā)生一起鍋爐爆炸事故，造成2人死亡，1人輕傷，直接經(jīng)濟損失60.0萬元。

事故鍋爐型號為LSC 0.75-0.4-AII，由淮安某鍋爐制造廠于2010年7月制造，于2010年12月份非法安裝擅自使用，未辦理鍋爐使用證。

爆炸后鍋爐內(nèi)膽向北位移7m，鍋爐鍋殼炸飛向南并撞上約30m外的居民住房，鍋爐房四周墻體全被炸塌，爆炸造成爆炸點南35~80m范圍內(nèi)房屋不同程度損壞、門窗玻璃大量震碎，爆炸飛出建筑碎塊飛越二層樓房砸中爆炸點南50~70m停放在道路兩側(cè)的多輛車輛，造成不同程度損壞。事故現(xiàn)場見圖1和圖2。

圖1 爆炸后的鍋爐內(nèi)膽

圖2 爆炸后鍋爐殼體

（二）事故原因分析

1.鍋爐爆炸時，鍋殼上部存在過燒現(xiàn)象，內(nèi)膽上部存在明顯過熱、過燒現(xiàn)象，鍋殼和內(nèi)膽中部也存在明顯的過熱現(xiàn)象?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)沖天管出現(xiàn)明顯過熱現(xiàn)象。此次爆炸是在鍋爐嚴(yán)重缺水和過燒后，無證司爐工突然違章操作進水，鍋水汽化膨脹產(chǎn)生瞬間超壓，造成鍋爐鍋殼和內(nèi)膽變形、局部撕裂，進而造成鍋殼整體撕裂形成的鍋爐爆炸。

2.事故鍋爐屬于非法安裝，沒有履行告知和報檢手續(xù)，擅自使用，沒有辦理使用登記。

3.鍋爐使用單位未建立安全生產(chǎn)管理制度和特種設(shè)備操作規(guī)程，鍋爐安全管理不到位。

（三）預(yù)防同類事故的措施

1.鍋爐使用單位要嚴(yán)格按照鍋爐法規(guī)和安全技術(shù)規(guī)范的要求建立鍋爐安全管理制度和操作規(guī)程，提高安全管理水平。

2.加強鍋爐操作人員的安全技術(shù)培訓(xùn)，嚴(yán)禁鍋爐嚴(yán)重缺水時強制進水，司爐工要持證上崗作業(yè)。

3.嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)，對鍋爐進行安裝告知和監(jiān)督檢驗，及時辦理注冊登記，鍋爐及安全附件經(jīng)檢驗和校驗合格后方可投入何用。

案例五十四.20012年5月7日上海嘉定聯(lián)一汽車零件廠有限公司叉車擠壓人員事故

（一）事故概況

2012年5月7日13時40分，上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)聯(lián)一村上海聯(lián)一汽車零件廠有限公司物料倉庫大門前場地，叉車駕駛員杜某在操作叉車從卡車上進行鋼板卸貨作業(yè)時，因裝卸鋼板（4.8t）超過叉車的額定起重量（3t），于是安排了5個人站立在叉車尾部上方。當(dāng)叉車叉起鋼板并后退準(zhǔn)備操作貨叉下降時，叉車突然向前傾斜，尾部翹起，車尾站立的5人紛紛跌落地面。同時，貨叉上的鋼板向前滑落，翹起的叉車尾部在后退中落下，壓在從車尾掉落的隨車人員楊某的胸頸部，致其當(dāng)場死亡。

事故叉車為2012年4月9日由聯(lián)一公司新購，購買2~3天后投入使用，未經(jīng)法定檢驗，未辦理使用登記手續(xù)。經(jīng)事故技術(shù)鑒定，未發(fā)現(xiàn)叉車存在與事故有關(guān)聯(lián)的安全缺陷。

（二）事故原因分析

1.直接原因。叉車司機杜某在鏟運物料時，違規(guī)操作時事故發(fā)生的直接原因。

(1)違章裝載超過叉車額定起重量的鋼板。并安排多人站立在叉車尾部作為平衡重量；

(2)貨叉離開卡車車廂底板后移動中平衡破壞，叉車前傾貨物滑落且人員墜落，叉車尾部翹起繼而后退落下，造成人員傷害。

2.間接原因

(1)事故單位作為特種設(shè)備安全生產(chǎn)的主體責(zé)任者，新增的叉車投入使用前未經(jīng)檢驗。

(2)事故單位對員工的安全教育存在不足，叉車司機杜某違規(guī)操作，公司員工操某、冷某、譚某聽從管理人員方某違章操作，站在事故叉車尾部上方。

(3)叉車屬具有較大危險性的特種設(shè)備，死者楊某安全意識淡薄，在杜某操作叉車時站在事故叉車尾部上方，最終導(dǎo)致其死亡。

（三）預(yù)防同類事故的措施

1.建立健全安全生產(chǎn)的各項規(guī)章制度并認(rèn)真落實。特別要完善叉車的安全管理制度及裝卸貨的規(guī)章制度。

2.對特種設(shè)備作業(yè)人員及相關(guān)員工加強安全教育和培訓(xùn)，加大現(xiàn)場監(jiān)督和處罰力度，杜絕違規(guī)作業(yè)。