最高人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)程新文在答記者問(wèn)時(shí)明確“共債共簽”是指“夫妻雙方在借款合同、借據(jù)上共同簽字，以及夫妻一方事后追認(rèn)或者電話、短信、微信、郵件等其他體現(xiàn)共同舉債意思表示的有關(guān)證據(jù)認(rèn)可該債務(wù)”。這種情況下的一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)才屬于夫妻共同債務(wù)。為了便于理解，舉例說(shuō)明：

解讀

新規(guī)前：根據(jù)《婚姻法》司法解釋二第24條，小王所負(fù)的200萬(wàn)元債務(wù)發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由小王夫妻共同歸還。

新規(guī)后：新規(guī)第一條，該債務(wù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)配偶共同簽字，而且配偶事后亦拒絕追認(rèn)，該債務(wù)不能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但如果小王的配偶實(shí)在無(wú)法忍受債權(quán)人的上門(mén)討債，通過(guò)微信中明確表示愿意與丈夫小王一起來(lái)還錢(qián)的情況下，案件中，那么，小王所負(fù)的200萬(wàn)元債務(wù)便屬于小王配偶事后追認(rèn)的情形，該債務(wù)則屬于小王夫妻共同債務(wù)了。

最高人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)程新文在答記者問(wèn)時(shí)明確“家庭日常生活需要”是指：“家庭日常生活的范圍可以參考城鎮(zhèn)居民八大類(lèi)家庭消費(fèi)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)資料顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類(lèi)主要分為八大類(lèi)，分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。”

解讀

新規(guī)前：根據(jù)《婚姻法》司法解釋二24條，該債務(wù)形成于小王婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小王向老張的50萬(wàn)元借款屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由小王夫妻共同償還。

新規(guī)后：根據(jù)新規(guī)第三條規(guī)定，小王借錢(qián)炒股行為不屬于家庭日常生活需要，老張欲主張為小王的夫妻共同債務(wù)的話，需舉證證明小王炒股行為是小王夫妻的共同意思表示，否則該債務(wù)不屬于小王夫妻共同債務(wù)。

解讀

新規(guī)前：根據(jù)《婚姻法》司法解釋二第24條，小王在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向外借款，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由小王夫妻共同償還。

新規(guī)后：小王屬于農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)是以家庭為單位，家庭日常生活與承包經(jīng)營(yíng)行為經(jīng)常交織在一起，二者難以區(qū)分，故小王為了正常的家庭承包經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，系為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由小王夫妻共同償還。此處新規(guī)施行前后對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是一致的。

最高人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)程新文在答記者問(wèn)時(shí)明確指出“夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”：

“主要是指由夫妻雙方共同決定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，或者雖由一方?jīng)Q定但另一方進(jìn)行了授權(quán)的

情形。夫妻從事商業(yè)活動(dòng)，視情況適用公司法、合同法、合伙企業(yè)法等法律及司法解釋的規(guī)定。一般包括雙方共同從事工商業(yè)、共同投資以及購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料等所負(fù)的債務(wù)。”

解讀

新規(guī)前：根據(jù)《婚姻法》司法解釋二第24條，涉案?jìng)鶆?wù)產(chǎn)生于小王夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由小王夫妻共同償還。

新規(guī)后：根據(jù)新規(guī)第一條、第二條規(guī)定，小王對(duì)外借款200萬(wàn)元，沒(méi)有配偶共同簽字，也沒(méi)有配偶事后追認(rèn)。該債務(wù)并沒(méi)有用于家庭日常生活，而是用于支付公司勞動(dòng)者工資報(bào)酬，但是小王配偶擔(dān)任公司財(cái)務(wù)，屬于“夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”的情況，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，小王配偶需要共同承擔(dān)還款義務(wù)。

“本解釋自2018年1月18日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。”也就是說(shuō)，從昨天開(kāi)始，均要適用新規(guī)定了。

筆者在思考，昨天這一條新規(guī)施行以后，小馬奔騰的遺孀、富貴鳥(niǎo)聯(lián)合創(chuàng)始人林國(guó)強(qiáng)的遺孀是否從此無(wú)需為丈夫生前所欠巨額債務(wù)償債呢？

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)、類(lèi)型、數(shù)量、形態(tài)以及理財(cái)模式等發(fā)生了很大的變化，簡(jiǎn)單幾條補(bǔ)充司法解釋規(guī)定無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)民家庭財(cái)富的發(fā)展、變化和權(quán)屬界定以及財(cái)富傳承的需要。因此，當(dāng)務(wù)之急便是防范風(fēng)險(xiǎn)。

任何糾紛的產(chǎn)生源于風(fēng)險(xiǎn)防范的缺失或者不足，筆者在此溫馨提示：債權(quán)人若要對(duì)外借款投資，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng)，應(yīng)加強(qiáng)事前的風(fēng)險(xiǎn)防范，盡可能要求夫妻共同簽字。而對(duì)于婚姻中的雙方，如何避免被負(fù)債呢？筆者建議：婚姻需要經(jīng)營(yíng)，要像愛(ài)護(hù)自己的企業(yè)一樣呵護(hù)好自己的婚姻，不要忘記在共同創(chuàng)富時(shí)的同舟共濟(jì)，更不要忘記只有經(jīng)營(yíng)好自己的婚姻，才能真正實(shí)現(xiàn)美好生活?；橐鼋?jīng)營(yíng)好了，出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)，才始終有家人的支持！婚姻經(jīng)營(yíng)好了，才不會(huì)因?yàn)橐淮位樽儗?dǎo)致財(cái)富流失，基業(yè)毀于一旦！