看了《芳華》感慨很多，看到何小萍一個(gè)人在草坪上起舞的時(shí)候眼淚簡(jiǎn)直忍不住。

關(guān)于劉峰的奉獻(xiàn)型人格，我覺得和他的處境不是直接的因果關(guān)系。他奉獻(xiàn)型人格確實(shí)印證了“好人有好報(bào)”這個(gè)定理，而他最后的結(jié)局則反映出了他無法跟上潮流被社會(huì)逐漸淘汰到邊緣的過程。

劉峰的奉獻(xiàn)型人格確實(shí)使得他在生活中獲得了優(yōu)待。例如在文工團(tuán)的時(shí)候被領(lǐng)導(dǎo)推薦去學(xué)習(xí)、得到難得一遇的晉升機(jī)會(huì)，年年活雷鋒、三次表彰；在部隊(duì)中也得到肯定、從一個(gè)流氓罪被趕去伐木的人晉升到副隊(duì)長(zhǎng)的位置；即使到最后，也得到了當(dāng)年的穗子和小郝的幫助。這些好報(bào)，試問如果不是“好人”可以得到嗎？算計(jì)和心機(jī)抓住一次兩次機(jī)會(huì)可以，周圍人的認(rèn)可和尊重可以抓得住嗎？

而劉峰有這樣的結(jié)局，是因?yàn)槭裁茨?？是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)推薦他去學(xué)習(xí)的時(shí)候他選擇繼續(xù)當(dāng)個(gè)后勤，選擇順從內(nèi)心謙讓機(jī)會(huì)。是因?yàn)樵诘群驍?shù)年之后對(duì)女神的表白魯莽沖動(dòng)，被舉報(bào)耍流氓罰去伐木。是因?yàn)樵谠綉?zhàn)中他被炸傷了手臂依然選擇守護(hù)死去的隊(duì)友，他渴望犧牲。

他有血性，他渴望奉獻(xiàn)和犧牲，但是他沒有察覺，世道在變化，規(guī)則在修改。他無法適應(yīng)，所以逐漸被淘汰到社會(huì)邊緣，走向平凡又平淡的結(jié)局。人是無法和時(shí)代的大潮流抗?fàn)幍模瑯O少人能夠扼住命運(yùn)的喉嚨，歷史的長(zhǎng)河中我們甚至激不起一絲漣漪。

一代人的芳華已逝，結(jié)局令人嗟嘆。但是，于當(dāng)事人而言，這種結(jié)局是種悲劇嗎？

我之前和導(dǎo)師討論的時(shí)候就聊到關(guān)于人的效用的問題，為什么很多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)到最后，又表現(xiàn)成了最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)退化了還是人的需求進(jìn)化了。我覺得于劉峰而言，他現(xiàn)實(shí)的遭遇是無法完全通過金錢來衡量他的效用的，他奉獻(xiàn)了會(huì)有滿足感，于他效用高于職位晉升的效用。對(duì)于奉獻(xiàn)型人格，追求本來就和自利型人格不同，所以“好人反而得不到好報(bào)”的結(jié)論無法成立，因?yàn)檫@個(gè)“好報(bào)”的衡量標(biāo)準(zhǔn)太單一了。

正如電影中所說，大家都老去了，只有何小萍和劉峰的眼中滿是知足。