不久之前，為了寫一篇關(guān)于“俗世男女之槽點(diǎn)和痛點(diǎn)”的文章，我專門梳理了現(xiàn)代女性的不易之處。

頭一條，就是生養(yǎng)孩子的負(fù)擔(dān)。

且不說懷孕生娃請(qǐng)假給對(duì)職業(yè)生涯造成的影響，也不論生完孩子后要面對(duì)的心理抑郁和生理創(chuàng)傷、美貌與驕傲的雙重折損，單就生孩子這一“短時(shí)間高風(fēng)險(xiǎn)“系統(tǒng)工程，已是造物主給女人布下的專屬地雷陣。

在醫(yī)學(xué)已經(jīng)如此昌明的今天，中國(guó)孕婦生孩子的死亡率，大概是十萬分之30，貧困地區(qū)略高于發(fā)達(dá)地區(qū)。我用高中學(xué)的概率論算了下，

生兩娃而不死的概率約為99.94%。

一旦那0.06%的概率降臨到某個(gè)個(gè)體身上，就是百分之百。

就是說，女人得祈禱著99.94%的好運(yùn)氣，獨(dú)自穿越這個(gè)地雷陣。

但我沒想到的是，前方不僅有地雷，還可能有自己家人。

這兩天，榆林產(chǎn)婦馬某因?yàn)檎煞虿豢虾炞滞馄矢巩a(chǎn)而跳樓自殺的消息，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的。

先是雙方各執(zhí)一詞，院方發(fā)聲明認(rèn)定產(chǎn)婦家人不同意手術(shù)，而產(chǎn)婦丈夫接受采訪說，后來已經(jīng)跟醫(yī)生說過，實(shí)在不行就手術(shù)。

今天凌晨一點(diǎn)多，榆林一院微博再度發(fā)聲，曬出產(chǎn)婦丈夫簽字的“知情”同意書，上面兩條清晰的聲明：

“情況已知，要求陰道分娩，諒解意外?！?/span>

“情況已知，要求靜脈滴注催產(chǎn)素，諒解意外?！?/span>

所謂的情況是什么?

'41 1周要求住院待產(chǎn)，胎兒頭部偏大（雙頂徑99mm,一般足月胎兒不大于90mm）'

就是已經(jīng)超過預(yù)產(chǎn)期，還很可能是巨大兒，并且醫(yī)生已經(jīng)多次建議行剖宮產(chǎn)。

同時(shí)發(fā)布的，還有這位即將成為人母年輕女士，兩次從待產(chǎn)室走出，跪倒在家人面前的畫面。

我這個(gè)未婚女青年，深深被這幾張照片刺痛了，想起那句有點(diǎn)惡毒的玩笑話:

再不努力就得去結(jié)婚了啊。

玩笑最不好笑的時(shí)候，就是它在真實(shí)世界發(fā)生的時(shí)候。

罵我都懶得罵，罵也不解決問題。

我關(guān)心的是，如果有千萬分之一的不幸概率，同樣的事情再度上演，有沒有一絲希望或可能性，可以反轉(zhuǎn)這個(gè)結(jié)局。

當(dāng)我躺在產(chǎn)床上，情況危急，老公家人個(gè)個(gè)指望不上，而我本人意識(shí)還清醒的情況下，有沒有權(quán)利根據(jù)醫(yī)生的專業(yè)判斷，選擇一個(gè)方案，決定自己的命運(yùn)。

整容手術(shù)我都可以自己簽字了，生孩子就不可以了嗎，就因?yàn)楹⒆佑幸话雽儆谡煞颍?/span>

可是面對(duì)死神的，仍然是母親；孩子的生命所系，也是母親。

我仔細(xì)讀過醫(yī)院的說明，里面有這么一段：

“在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況時(shí)……醫(yī)院無權(quán)改變生產(chǎn)方式?！?/span>

用詞是“且”，也就是說醫(yī)院有承認(rèn)，兩個(gè)條件中一個(gè)不滿足，就有機(jī)會(huì)改變方式，反轉(zhuǎn)結(jié)局。

據(jù)醫(yī)護(hù)人員說，跳樓前她曾經(jīng)說過一句：沒想到我選錯(cuò)了……

她既是選錯(cuò)了男人，更是后悔自己選擇了授權(quán)。

那她知不知道，她有權(quán)利撤銷授權(quán)呢？

結(jié)了婚，在神明面前發(fā)過誓又如何，此去經(jīng)年，物是人非，該離的還是要離，也應(yīng)該離。

難道涉及到生命權(quán)，我簽了個(gè)授權(quán)書，就不能取消了？

如果產(chǎn)婦手寫書面聲明，明確要求停止授權(quán)，或者要求更改，那醫(yī)院還繼續(xù)違背她的意愿，在法律上是站不住腳的。

《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：

醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí)，必須征得患者同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場(chǎng)，或者遇到其他特殊情況時(shí)，經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施。

《侵權(quán)責(zé)任法》的第五十五條也明確規(guī)定：

醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意;不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。

事情發(fā)生后，我問了周圍一圈經(jīng)歷生產(chǎn)的年輕媽媽，有的是自己簽字，有的是老爸簽字，有的是老公簽字，最多的是本人和家屬一起簽。

有一位朋友遇到了跟苦主類似的緊急情況，醫(yī)生用最快語(yǔ)速跟她講了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，也告訴她可以現(xiàn)在自己簽字，也可以由醫(yī)生跟她老公溝通以后由他簽。女友聽后，立馬自己簽完字，讓醫(yī)生用最快速度上麻藥，醒后孩子就在身邊了。

可憐榆林這個(gè)女孩，也許是權(quán)利意識(shí)淡薄，也許是經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)痛苦煎熬，身心俱焚，根本無力思考“能不能取消授權(quán)，有沒有權(quán)利掌握自己的生命”這種元邏輯問題。

那么醫(yī)院有沒有義務(wù)告訴她，“你可以改變授權(quán)”呢？

我猜院方?jīng)]人敢那么“多嘴”，萬一她聽了這話?cǎi)R上動(dòng)筆明確要求撤回授權(quán)，改成剖腹產(chǎn)，一旦手術(shù)中出現(xiàn)外，在家屬的語(yǔ)境中，可能又是醫(yī)院誘導(dǎo)的。

所有人都對(duì)不太可能出現(xiàn)的最好結(jié)果，抱著一種莫名其妙的非理性樂觀；但同時(shí)又能理智清醒地盤算，萬一最壞結(jié)果出現(xiàn)，自己該如何撇清責(zé)任。

在場(chǎng)的人，要么是自私，要么是沒種，要么是法盲人權(quán)盲，要么就是明明知道有第三條路可以選，卻不提醒不告知，指望著這個(gè)第一次面對(duì)生育鬼門關(guān)的農(nóng)村女孩，會(huì)突然“智慧開啟”，能冷靜地行使權(quán)利。

大家就這么沉默著，等著，看著一個(gè)即將生產(chǎn)的母親像動(dòng)物一樣下跪，比動(dòng)物還沒尊嚴(yán)地死去……

當(dāng)雪崩發(fā)生的時(shí)候，沒有一片雪花認(rèn)為是自己的責(zé)任。

最可怕的是，在那些沉默者的潛意識(shí)里，第一時(shí)間想到的恐怕不是如何讓她保命，而是她可能在手術(shù)中死去的責(zé)任歸屬問題。

也許女士們的最大痛點(diǎn)，不只是生育，而是要在旁人的自私和沉默中，獨(dú)自穿越這個(gè)地雷陣。

“可以說這不是自殺，而是他殺。”——安定醫(yī)院郝醫(yī)生