本人是河北省內(nèi)一所二本院校的二年級學(xué)術(shù)型碩士研究生，前些天我的第一篇臨床SCI文章被Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases接受，雖然2015年IF只有1.6，但是自己已經(jīng)很知足了，因為這是第一次書寫英文文章，投稿國外期刊，因為之前沒有師兄師姐國外期刊的投稿經(jīng)驗，所以自己也是一切從零開始。之前這篇文章我是寫的中文的，覺得有一定的創(chuàng)新性和科學(xué)性，于是投到了本專業(yè)領(lǐng)域的一個雙核雜志，然而三天后給予初審?fù)烁?，意見是“該指標缺乏特異性”，的確這個指標在各種腫瘤中研究甚是廣泛，但在腦血管疾病領(lǐng)域還沒有研究，對于雜志社給予的意見我也很認可。但是當時看過一些國外文獻這個指標在心血管疾病領(lǐng)域開展了一些研究，所以我自己就在想，都是與梗死有關(guān)，心梗都研究了，應(yīng)該腦梗也能研究吧，而且我的研究結(jié)果也證實了這一點。于是，就跟導(dǎo)師說了我的想法，老師爽快地說，那你就試試，年輕人就應(yīng)當多多嘗試，不要怕結(jié)果是啥樣，文章就是得多寫，多改，不要停留在想的層面，一來可以鍛煉自己的英文書寫功底，二來即使被拒也能得到專家或者編輯部的一些建設(shè)性意見，對于以后文章的撰寫也有幫助。就這樣我開始了自己第一篇英文文章的書寫征途：

因為前期看了一些神內(nèi)領(lǐng)域較高水平的英文期刊，比如Neurology、Stroke等等以及目標期刊中的文章，學(xué)習(xí)了文章中的行文，給我的感覺是語句意思很容易理解，句式結(jié)構(gòu)啥的都能看懂，如行云流水一般。前幾天也看到了姚明在上海舉辦的ISAKOS大會上演講稿也是如此，所以我感覺高水平的文章并不是那種用何種華麗的辭藻或者復(fù)雜的句式來彰顯你的英語功底，但你最起碼必須保證你的單詞書寫正確、同一句子中的前后時態(tài)一致、語句結(jié)構(gòu)完整，減少Chinglish的使用

投稿過程：首先是要登錄目標雜志的官網(wǎng)，注冊賬號并閱讀“Guide for authors”一欄，相當于國內(nèi)的投稿須知，并且有的雜志社在這個欄目里還有稿件狀態(tài)的說明，比如哪一步的具體意思是什么。上傳了word格式的cover letter，manuscript（只是文章內(nèi)容和參考文獻，與tables和figures是分開的），author agreement（掃描后的圖片，放在了word文檔里），tables，figures（假如有SPSS生成的圖片，比如Spearman圖，ROC圖等，我也是導(dǎo)出后放在了word文檔里）。至于cover letter的書寫，園子里也有好多人分享過模板，我也是復(fù)制粘貼拿過來用的。上傳word格式成功后，系統(tǒng)會自動轉(zhuǎn)化成PDF格式，這里要提醒各位，由于我這個雜志是elsevier出版公司旗下的，之前在園子里看到過有的站友說上傳稿件后然后確認PDF，等了好見天也沒在自己賬號上看到待確認的PDF稿件，原因就是這個PDF格式的稿件發(fā)到了通訊作者的賬號里，這就需要你給通訊作者也得注冊一個賬號（如果有就算了），因為以后的所有稿件處理過程都是在通訊作者的賬號上進行變更的，所以在這里著重提醒各位站友，貌似elsevier旗下的雜志都這樣，如果情報有誤，還望各位站友原諒。找到待確認稿件后，下載下來一定要讓導(dǎo)師審閱一下，我就是沒有，因為感覺老師太忙，而且之前中文的也看過，再者雖說英文稿件增加了一些內(nèi)容，不過也是統(tǒng)計方面的東西，然而正是我的自以為是，導(dǎo)致了接下來的返修，如果導(dǎo)師覺得沒有什么錯誤，確認提交就可以了。

審稿過程：5.17上午約10點投稿的，狀態(tài)：submission to journal；5.18中午狀態(tài)改為with editor；5.21 under review；5,24 decision in process；5.27 Major revise；給出了5條修改意見，比較中肯，不難回答，主要問題是需要補充幾例病人的基線資料，重新做一遍統(tǒng)計分析。還有就是補充從具有相近神經(jīng)功能缺損癥狀，不同預(yù)后的病人與該指標關(guān)系的統(tǒng)計分析。這里我想提醒大家的是實驗設(shè)計一定要嚴謹，或者說在實驗設(shè)計的時候，前后不要自相矛盾，我就是個例子，比如我的納入標準里寫道3個月后的mRS評分>2分入組，而我在results里寫道在隨訪過程中有幾個人去世了，可能是當時寫英文寫蒙圈了，我當時想法是，這種事件的發(fā)生必須是到了3個月的節(jié)點才能入組，出院后1個月，2個月去世的不算，這會兒看來自己犯的錯誤好天真

個人感受：1、時間：初次投稿—返修—接受前后用時22天，也是我投稿到接受最快的一篇稿件。這本雜志是由日本學(xué)者主編的，處理稿件速度也很快，并沒有對國人有偏見，選擇這個雜志一是看到了審稿周期短以及已發(fā)表的相關(guān)文章與我的研究接近；2、語言問題：雖說我大二的時候一次性通過四六級，但是其實好久沒寫過英文文章了，還是感到吃力，可能編輯部的老師和審稿專家對于英文要求不想歐洲或者美國期刊那么高，所以我的稿件并沒有涉及到這個語言問題。其實剛開始，我也是抱著盡力寫好的態(tài)度去寫的，如果真的不行再找潤色機構(gòu)，但是功夫不負有心人，最終順利通過了編輯老師和審稿專家的認可；3、Discussion書寫：之前在園子里，看到各位發(fā)表過SCI的老師以及作為外文期刊編輯和審稿人的經(jīng)驗，說discussion是很難寫的一部分，于是我根據(jù)他們的經(jīng)驗（可參照“經(jīng)驗-寫SCI文章要練“三招功夫”一文），并且參考了業(yè)內(nèi)較高水平的Neurology、Stroke等期刊的文章討論部分的書寫，分層次，逐步深入，解釋自己的研究結(jié)果。最終討論部分也未作修改，一次通過；4、關(guān)于Limitation：關(guān)于這部分可能大家平時書寫的時候會參照一些已發(fā)表的文章，我也是如此，但是我覺得這部分也不要過于放大化自己的不足，雖說這樣審稿人覺得你能認識到自己的不足很好，但是你過于強調(diào)自己的不足，也會讓人覺得既然你這么多不足，那還為啥要寫。舉個例子，對于臨床研究我們經(jīng)常會說，本研究的樣本量較小，需要進一步大樣本多中心前瞻性研究，確實國內(nèi)外好多人這么寫，但是我覺得這個可以這樣書寫“本研究樣本量較小，我們下一階段工作任務(wù)就是要擴大樣本進一步證實本研究結(jié)果，當然對于研究結(jié)果中，A組人群某個指標確實高于B組指標，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，在討論部分也可以如此書寫“擴大樣本量去探討這個關(guān)系是我們下一階段的主要任務(wù)”。我們有時候做不到多中心或者前瞻性，但是可以擴大樣本量，有時候“需要進一步大樣本多中心前瞻性研究”也可能是自身真的會去做，只不過沒加主語，但是我覺得大多數(shù)情況下還是一種慣性書寫模式，寫出了這句話，所以有些東西我們能去做，就不要把這件事甩給別人，畢竟我們發(fā)現(xiàn)了這個東西，我們更加應(yīng)當進一步深入研究。5、目標期刊選擇：我也是參考了園子里各位老師的經(jīng)驗進行選擇的，一是參考自己的研究跟哪些已經(jīng)發(fā)表的研究類似，被哪本期刊錄用，審稿周期多長，進行選擇；二是，嚴格要求自身，提高稿件質(zhì)量，比如寫出3點多水平的文章，可以投個IF相對低一些的比如1點多，增加錄用幾率。6、國內(nèi)期刊與國外期刊的投稿經(jīng)驗比較：之前也寫過兩三篇論著和一篇綜述投稿國內(nèi)雜志，畢竟作為省內(nèi)二本醫(yī)學(xué)院校的研究生，自己剛上學(xué)那會兒覺得能寫一篇雙核期刊的文章，自己已經(jīng)很知足了，的確國內(nèi)雜志審稿周期很長，作為雙核期刊更是如此，個人覺得一是國內(nèi)稿件量很多，而是審稿人有可能同時兼任幾個雜志編委，自身事務(wù)也比較繁忙，有時候可能會忘記有需要審查的稿件，總之因人而異吧；二是，存在裙帶關(guān)系，這個我覺得不可否認，畢竟咱們國家是個人情社會，所以如果存在這層關(guān)系會加快發(fā)表周期，但是，回過頭來看這些稿件的質(zhì)量也確實不低；三是，掏錢給中介就能發(fā)，這樣的雜志往往稿件質(zhì)量也不高，但是對于長期在臨床學(xué)習(xí)的研究生來講，苦于沒時間去做研究，可能就會這樣，畢竟是為了保證畢業(yè)。簡要說一下我的國內(nèi)投稿經(jīng)驗，一篇論著投到了《中華神經(jīng)科雜志》，大約1個半月的時間就給了我外審意見，一味審稿專家給予退稿意見，另一位審稿專家給予返修，最終編輯老師給予退稿，這樣的結(jié)果也能接受，畢竟我的這篇稿子跟這本業(yè)內(nèi)排名第一的雜志的已經(jīng)發(fā)表的文章設(shè)計大致相同，但是結(jié)果不同，以為這是個新穎之處，就投給了這本雜志，被退稿后改投了另外一個雙核期刊，正在外審，期待好結(jié)果。另外一篇論著投稿了《醫(yī)學(xué)研究雜志》，是科技核心（單核）綜合類期刊，從投稿到接受大約用了1個月的時間，外審專家的意見也很中肯，當天就返修回去了，最后順利接受。（5月2號投的，6月2號接受，18年1月見刊）。其實這篇稿件主要也是為了保證畢業(yè)，當時寫這篇稿件的時候，也是按照雙核標準來要求的，也是怕審稿周期長，怕最后被拒，所以就退而求其次，投了單核，以此保證畢業(yè)；還有一篇論著一退再退，哈哈，這一篇說實話，當時投的時候心里就沒底，因為是屬于我第一篇論著的附屬產(chǎn)品，最后投給了自己學(xué)校的學(xué)報；綜述是投給了《中國腦血管病雜志》（雙核），審稿周期大約21天，給予返修決定，這本雜志也是在園子里看到站友推薦的，確實審稿很快，如果有神經(jīng)科的同仁也可以試投這本雜志（綜述見刊稍慢些，畢竟一期綜述文章較少，論著見刊較綜述快些，平均3-6個月吧，大家也可根據(jù)已發(fā)表文章的文末的收稿時間和發(fā)表日期自己推算）。總之，國內(nèi)也有審稿周期快的雜志，而且是好的雜志，我們也不要老是說我們國家科研環(huán)境如何不好，事物都有兩面性，有壞就有好，如果你真的覺得你稿件厲害，那你就試試外文期刊。事物總會向前發(fā)展，環(huán)境不是一下子就能改變的，很難一步到位，所以不要對咱們自己的期刊失望，國家肯定會越來越重視的，明天會更好

最后非常感謝我的導(dǎo)師，雖說平時我導(dǎo)師很忙，沒時間管我，但是給予了我自由發(fā)揮的空間，每次找他咨詢寫作問題的時候也都是不超過10分鐘，長話短說，因為確實太忙了（病人找他咨詢問題，科室老師找他簽字，還有其他科室事務(wù)等等）。但他告訴我，你還年輕，可能沒有寫作經(jīng)驗，第一次寫成什么樣都可以原諒，只要你認真對待了，多看，多寫，多修改，再加上我給你的一些意見，相信會越來越好的，不要因為怕被拒稿而患得患失，要有年輕人精氣神兒，失敗的經(jīng)驗對于你以后的寫作或者其他事情處理也都有幫助。確實是，大道理我們都懂，加之現(xiàn)在鋪天蓋地的雞湯在我們的碗里充斥著，有時候我們看完后會激動一兩天，可是時間不長，我們又“抑郁”了，作為我們年輕的一輩人，敢想敢做，不怕失敗，才是我們的marker，不要怕寫不好，看了那么多東西了，總結(jié)了那么多了，就開始寫寫看，你不著手永遠發(fā)現(xiàn)不了自己的問題，有句話說的好“我們本來就不成功，還怕什么失敗”。

因為我是第一次寫經(jīng)驗分享，可能有些觀點過于主觀或者偏激，畢竟投稿經(jīng)驗比不上園子里各位前輩豐富，也沒多少干貨，雞湯偏多些。還望各位站友多多包涵，希望對部分站友在選擇期刊投稿的時候有幫助