錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系易被鉆空子。

不怕賊偷，就怕賊惦記。沒想到，金融大鱷“中植系”也被盯上了。

近日，中植集團(tuán)通過其公司官網(wǎng)發(fā)布聲明中稱，有三家公司冒用中植集團(tuán)及集團(tuán)創(chuàng)始人解直錕的名義從事相關(guān)商業(yè)活動(dòng)。

中植集團(tuán)稱，濟(jì)南智越投資管理有限公司冒用中植集團(tuán)名稱且作為其“第一大股東”于2016年12月15日進(jìn)行了工商登記，并在2017年開展了相關(guān)融資項(xiàng)目擔(dān)保業(yè)務(wù)。紅圖（北京）資本管理有限公司冒用中植集團(tuán)創(chuàng)始人解直錕名義辦理該公司股權(quán)登記手續(xù)和其他工商登記手續(xù)。

中融創(chuàng)展控股有限公司冒用中植集團(tuán)名稱，以“中植集團(tuán)下屬公司”名義，在北京、上海、江蘇、浙江等地進(jìn)行募集資金和理財(cái)產(chǎn)品銷售等商業(yè)活動(dòng)。工商登記顯示，中融創(chuàng)展控股有限公司股東之一為濟(jì)南智越投資管理有限公司。

中植集團(tuán)在聲明中稱，中植集團(tuán)及解直錕與濟(jì)南智越投資管理有限公司、中融創(chuàng)展控股有限公司、紅圖（北京）資本管理有限公司均不存在任何股權(quán)關(guān)系，也無(wú)任何商業(yè)合作關(guān)系，其任何行為均與中植集團(tuán)無(wú)關(guān)。中植集團(tuán)已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)也已受理。明天財(cái)訊（ID：nextcaixun）了解到，中植集團(tuán)已向法院提起相關(guān)行政訴訟。

中植集團(tuán)創(chuàng)建于1995年，集團(tuán)總部位于北京，目前擁有一萬(wàn)余名員工。官網(wǎng)資料顯示，目前中植集團(tuán)管理的資產(chǎn)已經(jīng)超過1萬(wàn)億元。中植集團(tuán)旗下涵蓋信托、財(cái)富公司、并購(gòu)基金、新金融、新能源及礦業(yè)板塊等，業(yè)內(nèi)人士將所有中植集團(tuán)直接或間接持股的公司稱為“中植系”。

中植系創(chuàng)始人解直錕為人低調(diào)，幾乎不接受媒體采訪，妻子是知名歌手毛阿敏，其兄長(zhǎng)解植春則是前中投公司副總經(jīng)理兼中央?yún)R金公司總經(jīng)理。2017年胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜解直錕、解茹桐父女以340億元身家位列榜單61位。也正是由于中植集團(tuán)在金融領(lǐng)域的地位，才上演了一出被人冒名頂替的鬧劇。

三家公司連環(huán)套

濟(jì)南智越、紅圖資本和中融創(chuàng)展這三家公司的所在地均非同一地址，但是這三家公司之間卻存在一些聯(lián)系。

2016年12月5日，濟(jì)南智越成立，工商資料顯示，注冊(cè)資本為1億元，其中中植企業(yè)集團(tuán)有限公司出資5100萬(wàn)元為第一大股東，占比51%，從這時(shí)開始這家公司就已經(jīng)打上了中植系的旗號(hào)。

2017年5月12日，紅圖資本經(jīng)過一系列變更，股東變成了解直錕和羅利，具體出資比例未公開顯示。

2017年5月3日，國(guó)金投控股（北京）有限公司更名為中融創(chuàng)展，注冊(cè)資本由原本的507萬(wàn)元增加到5000萬(wàn)元，公司原始股東退出，中融創(chuàng)展的股東變更為自然人王海蘭、伍玲和一個(gè)讓人自然而然聯(lián)想到中植系的名字：解茹玉。

2017年12月19日，王海蘭、伍玲退出，之前早已鋪墊好的濟(jì)南智越和紅圖資本搖身一變成為了中融創(chuàng)展的股東，中融創(chuàng)展如此一來(lái)就將自己“洗”成了貌似中植系的成員。

三家公司中，北京中融創(chuàng)展才是其核心公司。官網(wǎng)資料聲稱，截至2017年11月，北京中融創(chuàng)展已在上海、杭州、南京、寧波、余姚、南昌等數(shù)座城市設(shè)立分公司，累計(jì)資產(chǎn)管理規(guī)模已達(dá)數(shù)十億人民幣、累計(jì)服務(wù)人次已達(dá)十?dāng)?shù)萬(wàn)。

除此之外，北京中融創(chuàng)展還全資控股一家名為合和信誠(chéng)的股權(quán)投資基金公司，而合和信誠(chéng)名下參股、控股的公司達(dá)到了6家，大多是有限合伙，分布在北京、杭州、霍爾果斯。

官網(wǎng)聲稱，合和信誠(chéng)已在上海、杭州、南京、寧波、余姚等城市擁有數(shù)家分支機(jī)構(gòu)，成功設(shè)立多只股權(quán)投資基金，完成多個(gè)國(guó)內(nèi)外企業(yè)上市及并購(gòu)項(xiàng)目，為數(shù)以萬(wàn)計(jì)的投資者提供了完善的投資組合策略和優(yōu)質(zhì)的金融理財(cái)產(chǎn)品。但是在官網(wǎng)資料中，高管團(tuán)隊(duì)一欄卻空無(wú)一人。

遭10億美金詐騙

也許是因?yàn)闃浯笳酗L(fēng)的緣故，中植系不僅被冒名頂替，甚至還曾被人詐騙過近10億美元。

2017年3月，外媒報(bào)道稱，以低調(diào)著稱的中國(guó)億萬(wàn)富豪解直錕在提交給開曼群島法庭的文件中，指控倫敦私募股權(quán)公司XIO高管共謀詐騙他的資金。

XIO集團(tuán)是總部位于英國(guó)倫敦的一家投資機(jī)構(gòu)，該私募2014年成立于香港，公布的投資有4起，總規(guī)模超過20億美元。2016年，XIO集團(tuán)收購(gòu)汽車研究公司J.D.Power被業(yè)內(nèi)矚目。

據(jù)了解，此糾紛是在2016年12月爆發(fā)。解直錕的一位代表向XIO發(fā)出了兩封信函。其中一封信稱，解直錕在2014年出資人民幣58億元(當(dāng)時(shí)合9.4億美元)幫助設(shè)立XIO以及資助XIO收購(gòu)兩家中型企業(yè)。

該信函稱，在提出獲得有關(guān)信息和文件六個(gè)月后，目前仍杳無(wú)音訊，要求對(duì)解直錕這筆“巨額”投資發(fā)生了什么情況給出答案。第二封信進(jìn)一步提出有關(guān)解直錕資金去向的問題。

外媒報(bào)道稱，XIO首席執(zhí)行官回復(fù)，并未持有解直錕的資金，過去也沒有拿到過他的錢。但對(duì)于是否有任何隸屬于解植錕的公司投資了XIO集團(tuán)，這位發(fā)言人不置可否。

近10億美金就這樣人間蒸發(fā)，解直錕顯然不滿意，于2017年2月份在開曼群島法院提起訴訟，至于該案進(jìn)展如何，至今中植系仍未作出官方回應(yīng)。

中植系版圖

中植系作為一家掌管上萬(wàn)億資產(chǎn)的金融大鱷，自然而然會(huì)被一些不法分子盯上。中植系旗下金融公司多如牛毛，具體數(shù)字恐怕連解直錕自己都數(shù)不清。

2016年5月，中植系拿下A股上市公司美爾雅股權(quán)，解直錕成為美爾雅實(shí)控人。美爾雅披露的實(shí)際控制人變更公告顯示，解直錕直接持有或控制5%以上股份的境內(nèi)外上市公司共18家。

業(yè)內(nèi)人士表示，中植系喜歡和上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組。具體模式為，通過空殼公司先收購(gòu)原始資產(chǎn)，運(yùn)作幾年后，再參與上市公司資本運(yùn)作，將實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為上市公司股權(quán)加現(xiàn)金，讓流動(dòng)性、變現(xiàn)能力發(fā)福提升，進(jìn)而獲得豐厚的回報(bào)。

中植系之所以能夠在大肆擴(kuò)張其金融版圖，主要通過中融信托籌措資金，參與上市公司資本運(yùn)作獲得股權(quán)或現(xiàn)金，再通過中融信托籌措資金繼續(xù)并購(gòu)資產(chǎn)，如此循環(huán)往復(fù)。中融信托也就是中植系的核心，中植系的“搖錢樹”。

2002年，中植集團(tuán)聯(lián)合哈爾濱市國(guó)資委、黑龍江省牡丹江新材料科技股份有限公司和哈爾濱宏達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司等五家企業(yè)，共同出資重組中融信托。

2008年，中融信托設(shè)立了西北礦業(yè)股權(quán)部分收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃，規(guī)模1億元，用于受讓中植集團(tuán)旗下興嘉盈持有的西北礦業(yè)增資擴(kuò)股收益權(quán)。部分券商人士表示，利用信托資金為自己收購(gòu)過橋，然后溢價(jià)出讓，這種做法就是平常所說(shuō)的空手套白狼。

2010年，解直錕將中融信托股權(quán)轉(zhuǎn)讓給經(jīng)緯紡機(jī)，讓出第一大股東之位。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，中融信托至此已屬于央企背景。

時(shí)至今日，除了中融信托和已有興業(yè)礦業(yè)這一上市平臺(tái)的礦產(chǎn)板塊，中植系的業(yè)務(wù)還覆蓋典當(dāng)（中泰創(chuàng)展控股有限公司）、并購(gòu)（中植金控資本管理有限公司）、擔(dān)保（北京中融匯投資擔(dān)保有限公司）、第三方理財(cái)（中植財(cái)富、恒天財(cái)富、大唐財(cái)富、新湖財(cái)富、高晟財(cái)富）等。

業(yè)內(nèi)人士表示，中植系將“上市公司+PE”模式演繹到極致，在股權(quán)關(guān)系上錯(cuò)綜復(fù)雜，在規(guī)則邊緣游刃有余。

·END·