斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。這一段詞句說的是南朝第一帝宋武帝劉裕的倜儻風流，許多人并不是很熟悉劉裕，但想必對辛棄疾這首氣勢磅礴的詞記憶猶新。我們不禁想問劉裕是否具備一統(tǒng)天下的實力呢？答案是確實具備，但機緣不夠。

從劉裕一生的戰(zhàn)績來看，幾乎可以說所向披靡，戰(zhàn)無不克。自東晉隆安三年(399年)后，劉裕對內(nèi)平定孫恩盧循起義、大族桓玄，消滅了桓楚、西蜀、盧循、劉毅、司馬休之等地方割據(jù)勢力;對；在外消滅南燕、后秦等國，降服仇池，又以卻月陣大破北魏，收復淮北、山東、河南、關中等地，光復洛陽、長安兩都，做到了東晉一代祖逖、桓溫、謝安、謝玄等人想做卻都沒做成的大事業(yè)。

劉裕在十余年間打遍天下難有對手，連北宋的司馬光也不禁贊道：“發(fā)舒華夏之氣，南國之盛，未有過于斯時者也?！保ㄒ馑际莿⒃槿A夏兒郎爭了一口氣，南朝最鼎盛的時期都超不過劉裕在的時候。）這樣一位能征善戰(zhàn)、坐擁精銳北府軍的大佬卻為何沒能一統(tǒng)天下？劉裕又是否真的具備統(tǒng)一天下的能力？要說清楚這個問題，我們需要復盤一下東晉末年的列國局勢。

從南方的各大割據(jù)勢力來說，盤踞荊襄一帶的桓玄家族雖然實力雄厚，但觸犯了門閥貴族和皇權的利益，難以持久，最終不得不歸附北魏或后秦，成為邊緣勢力。割據(jù)四川地區(qū)的譙縱缺乏戰(zhàn)略眼光，自保有余而進取不足，也不是劉裕的對手。南方最大的威脅還是孫恩、盧循，但劉裕采取了趁起義軍北上遠征的時候釜底抽薪的辦法，攻克了番禺一帶，最終平息南部動亂。整體而言，對付南方的割據(jù)勢力劉裕綽綽有余，并未耗費太大的精力。南方群雄也就不具備爭奪天下的實力，接下來我們把視線轉移到北方。

北方地區(qū)主要有北魏、南燕、北燕，西北有后秦。相比較而言后秦當時處在衰落期，最有實力的還是北魏，劉裕能否統(tǒng)一天下取決于能否充分調(diào)動洛陽、關中、兩淮人力物力，作為北伐基礎。但很遺憾因為關中戰(zhàn)事的一敗涂地，劉裕最終喪失了逐鹿中原的大好機會。

在劉裕親自統(tǒng)軍消滅后秦，控制關中地區(qū)后，因為為了趕回南方以加緊篡位工作，當?shù)氐姆绖毡晃薪o劉裕的十二歲的兒子劉義真以及王鎮(zhèn)惡、沈田子等文武諸將。但關中諸將關系不睦，沈田子殺王鎮(zhèn)惡，王修殺沈田子，劉義真復殺王修。赫連勃勃此時趁勢南下，奪取了潼關、青泥關，封鎖長安，遠征軍最終大敗虧輸，精銳盡失。長安之敗造成的最大后果是使得劉裕不得不放棄對于關中的經(jīng)營。

當時的北魏對劉裕頗有戒備之心，在劉裕借道征伐關中的后秦時就表現(xiàn)出來。在劉裕進軍的路上，為了防備北魏偷襲曾分兵駐扎黃河的重要渡口碻璈(今山東東阿西北)。當劉裕大軍進入黃河，北魏軍在黃河北岸一路“隨行”，實際上是監(jiān)視和防備晉軍。一旦晉軍的船只擱淺，漂流到北岸的兵員大多為魏軍擒殺。

為了解決后顧之憂，劉裕數(shù)次派兵上岸攻擊魏，剛一登岸， 魏軍便逃離岸邊。為擊敗魏軍的襲擾，劉裕命數(shù)千勇士由丁旿、朱超石率領，攜帶強弓利箭，登上黃河北岸，列陣而進，這便是歷史上著名的卻月陣。（卻月陣：在距水百余步之處用戰(zhàn)車百乘布下弧形的一種陣勢，兩頭抱河，以河岸為月弦，每輛戰(zhàn)車設置7名持杖士卒，共計700人;布陣后，再派2000士兵上岸接應，并攜帶大弩百張，每輛戰(zhàn)車上各加設20名士卒，并在車轅上張設盾牌，保護戰(zhàn)車，是一種水陸協(xié)同作戰(zhàn)的新戰(zhàn)法。）

通過卻月陣的周密部署，劉裕以少擊眾，大破北魏大軍。到七月，劉裕全面擊退魏軍，河南全境被收復。雖然劉裕擊退了北魏，但也不得不提防后方的糧道被斷的潛在危險，因為北魏當時派遣了多路大軍，層層設防圍堵，戰(zhàn)力仍有相當儲備。

從某種意義上來說赫連勃勃的南下關中擾亂了劉裕的戰(zhàn)略規(guī)劃，增加了東晉末期南朝初年的紛亂局面。在山東半島的南燕雖然有南下侵擾的行為，但國力不強，也不是劉裕的對手。劉裕心里明白自己最強勁的敵手是鮮卑族建立的北魏政權?？上У氖峭蹑?zhèn)惡等名將死于內(nèi)訌，關中不守，北魏最終得以蟄伏待機。

劉裕時期面臨的局勢確實是整個南朝最好的一段發(fā)展期。當時北魏雖有發(fā)展，但還未統(tǒng)一北方，只是具有河北、內(nèi)蒙、山東西北部等地，猶如猛虎在山，如果能及時準備鞏固關隴、河洛防線，屯田備戰(zhàn)，未來局勢或有可為。但歷史的發(fā)展并不總是如人所愿，劉裕也需要進行內(nèi)部的調(diào)整來平息南方的社會矛盾，所以永初三年(422年)，劉裕計劃出征北魏卻因病作罷也就成為了千古遺憾。

參考資料

1、中國歷代戰(zhàn)爭史

2、司馬光 資治通鑒

3、袁樞。通鑒紀事本末

4、臺灣中華文史地圖