力             匕

皇宋通寶瘦字類版別探索

           阝               勹

       皇宋通寶系北宋仁宗趙禎寶元元年至皇祐六年（1039-1054年）鑄行的繼宋元通寶后的第二種北宋國(guó)號(hào)錢。據(jù)《文獻(xiàn)通考》記載，“國(guó)朝錢文皆用元寶而冠以年號(hào), 及改號(hào)元‘寶元’，文曰‘寶元元寶’。詔學(xué)士議，因請(qǐng)改曰‘豐濟(jì)元寶’，仁宗特命以‘皇宋通寶’為文”?；仕瓮▽毿杏缅X的材質(zhì)分為銅、鐵兩種，歷年來(lái)的錢幣窖藏出土數(shù)據(jù)表明了兩種材質(zhì)的皇宋通寶鑄額均大。

       中華書(shū)局2008年出版的迄今為止收錄北宋錢幣版別最多的《北宋銅錢》一書(shū)中共收錄皇宋通寶銅錢版別200種，約占全書(shū)北宋銅錢版別總數(shù)的5.3%。作為北宋錢幣中鑄量巨大、版別豐富的“四大家族”（皇宋、熙寧、元豐、元祐）之一，皇宋通寶歷來(lái)都是宋版錢幣研究者濃墨重彩，大書(shū)特書(shū)的品種。其中皇宋通寶瘦字類版別以其纖細(xì)婉約的文字風(fēng)格以及明顯的形制差異在數(shù)量眾多的皇宋通寶版別中別具一格。

       目前泉界普遍采用的觀點(diǎn)是皇宋通寶瘦字類版別共分“兩對(duì)四版”—瘦字（細(xì)緣）版的楷書(shū)版（圖1上排左）和篆書(shū)版（圖1上排右）以及瘦字闊緣版的楷書(shū)版（圖1下排左）和篆書(shū)版（圖1下排右）。瘦字（細(xì)緣）版和瘦字闊緣版的錢文字體相同，字號(hào)大小差異懸殊，從形制上看體現(xiàn)在了外緣上前者為細(xì)緣大字，后者為闊緣小字。

       皇宋通寶瘦字類“兩對(duì)四版”的確立歸功于中日兩國(guó)研究者共同做出的不懈努力，并經(jīng)歷了各自不同的研究過(guò)程。

       日本方面，由錢幣學(xué)家山田孔章編著，成書(shū)于文政10-12年（1827-1829年）的《符合泉志》中即刊載了皇宋通寶瘦字闊緣版楷書(shū)體和篆書(shū)體對(duì)錢（將其冠名為“闊緣小字版”） 以及瘦字版楷書(shū)體和篆書(shū)體對(duì)錢（將其冠名為“細(xì)緣瘦字版”）。 皇宋通寶闊緣小字版對(duì)錢收錄在初編中，楷書(shū)版和篆書(shū)版標(biāo)級(jí)均為“初編十”。 細(xì)緣瘦字版對(duì)錢收錄在三編中，楷書(shū)版和篆書(shū)版標(biāo)級(jí)都是“三編二”。

       明治32年（1899年），日本的今井貞吉編著的《古泉大全》中沿用了《符合泉志》對(duì)這兩對(duì)對(duì)錢的命名，僅在標(biāo)級(jí)上調(diào)整成闊緣小字版對(duì)錢都是十級(jí)，細(xì)緣瘦字版對(duì)錢中楷書(shū)版為三級(jí)，篆書(shū)版為二級(jí)?！豆湃笕分袑⑦@兩對(duì)對(duì)錢孤立排列，沒(méi)有歸為同類，說(shuō)明了該譜作者對(duì)這兩對(duì)對(duì)錢的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性尚存在認(rèn)識(shí)上的局限性。

       昭和51年（1976年），小林浩編著的《新訂北宋符合泉志》沿用兩對(duì)對(duì)錢版名的同時(shí)，將它們排列在一起，明確了皇宋通寶瘦字類版別“兩對(duì)四版”之間存在的同類關(guān)聯(lián)性。

       1938年刊行的丁福保著《古錢大辭典》中同樣未能收錄皇宋通寶瘦字版，僅刊有楷篆書(shū)瘦字闊緣版一對(duì)，并將其標(biāo)注為“安南鑄”。此一誤注因其作者的名聲影響之大對(duì)中國(guó)的錢幣研究者產(chǎn)生的誤導(dǎo)綿延甚廣。其后有多位學(xué)者對(duì)這一論斷進(jìn)行了糾錯(cuò)，馬定祥先生發(fā)表在《中國(guó)錢幣》一九八六年第三期的《補(bǔ)說(shuō)日本三大錢譜北宋錢》一文中講到 “‘皇宋’錢中有‘闊緣小字’薄肉一對(duì)，多見(jiàn)，易于誤認(rèn)越鑄，實(shí)宋錢也?！睂?duì)此進(jìn)行了糾正，可謂是言簡(jiǎn)意賅，一語(yǔ)中地。

       1999年出版的由何邦貴、侯桂芳所著的《北宋錢幣》中刊錄了皇宋通寶瘦字闊緣版對(duì)錢，冠名為“闊緣小字對(duì)錢”， 與日譜相同。

       2005年出版的《中國(guó)錢幣大辭典·北宋卷》正式確立了中國(guó)泉界對(duì)皇宋通寶瘦字類“兩對(duì)四版”構(gòu)成的認(rèn)定—即楷書(shū)體和篆書(shū)體瘦字對(duì)錢以及楷書(shū)體和篆書(shū)體瘦字闊緣對(duì)錢，并提供了實(shí)物拓片和詳盡的參考數(shù)據(jù)。

       2008年出版的《北宋銅錢》一書(shū)沿用了《中國(guó)錢幣大辭典·北宋卷》中皇宋通寶瘦字類“兩對(duì)四版”的分類方法的基礎(chǔ)上給出了相應(yīng)的評(píng)級(jí)。楷書(shū)體和篆書(shū)體瘦字版均為四級(jí)；楷書(shū)體和篆書(shū)體瘦字闊緣版均為十級(jí)。

       中日兩國(guó)泉界對(duì)皇宋通寶瘦字類 “兩對(duì)四版”對(duì)錢的名稱差異體現(xiàn)了各自不同版別命名原則。日本方面命名為“細(xì)緣瘦字版”和“闊緣小字版”是結(jié)合了錢幣形制和文字兩方面的特點(diǎn)，并保持了其對(duì)宋版研究傳統(tǒng)的連貫性。中國(guó)方面將其命名為“瘦字版”和“瘦字闊緣版”則側(cè)重于錢幣文字纖細(xì)婉約的特點(diǎn)，也更加注重版別分類的條理安排。

       從1976年《新訂北宋符合泉志》到2008年《北宋銅錢》歷經(jīng)32年，皇宋通寶瘦字類版別一直保持著“兩對(duì)四版”的構(gòu)成格局長(zhǎng)期不變，這在宋版錢幣研究突飛猛進(jìn)的當(dāng)下實(shí)屬罕見(jiàn)。

       多年來(lái)，筆者留心關(guān)注皇宋通寶瘦字類版別中的變異品，下面結(jié)合筆者收集以及網(wǎng)上見(jiàn)到的變異品，談?wù)劰P者認(rèn)為對(duì)瘦字類版別中的瘦字闊緣版應(yīng)該加以補(bǔ)充完善的粗淺認(rèn)識(shí)。

一、瘦字闊緣版小樣板和大樣版添加的合理性

       同版錢幣的錢徑存在細(xì)微的差別是可以理解的，古代鑄幣因技術(shù)所限，畢竟不能象現(xiàn)代機(jī)制幣一樣精準(zhǔn)。但如果錢徑差距過(guò)大，則應(yīng)該區(qū)分為大中小樣更適合。《中國(guó)錢幣大詞典·北宋卷》中提供了瘦字闊緣對(duì)錢的數(shù)據(jù)，楷書(shū)版和篆書(shū)版的錢徑均為2.45厘米。筆者收集到的楷書(shū)版最小錢徑為2.23厘米，最大錢徑為2.55厘米; 篆書(shū)版最小錢徑為2.16厘米，最大錢徑為2.55厘米。（如圖3和表1）筆者認(rèn)為錢徑在2.36-2.49厘米的可以認(rèn)定為中樣或正樣, 錢徑在2.35厘米以下可以認(rèn)定為小樣，錢徑在2.50厘米以上可以認(rèn)定為大樣。

二、助國(guó)手類版擴(kuò)充的必要性

       宋錢面文的助國(guó)手錢幣雖與通常所謂官鑄行用錢形制上存在差異，但從其與宋代行用錢出土于相同的錢幣窖藏這一時(shí)代背景來(lái)看，如果忽略了宋錢面文的助國(guó)手錢幣的存在，那么宋代版別錢幣就缺少了其應(yīng)有的完整性。皇宋通寶的助國(guó)手類錢幣中有一種面文與皇宋通寶瘦字闊緣楷書(shū)版極為相似，僅“寶”字中部為左右兩個(gè)“王”字，俗稱“雙王寶版”。但錢文和形制應(yīng)該歸屬于皇宋通寶瘦字類。（如圖4由沈陽(yáng)岳景輝泉友提供，數(shù)據(jù)為錢徑2.31厘米, 重1.8克。）

三、其他應(yīng)該歸入皇宋通寶瘦字類的版別

       數(shù)年前，筆者在網(wǎng)上見(jiàn)到一枚新版（如圖5），文字凸起，廣穿，錢文與皇宋通寶瘦字闊緣篆書(shū)版無(wú)異，錢徑2.48厘米，厚0.11厘米，重2.38克。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該歸入皇宋通寶瘦字類版別。

       北宋錢幣是中國(guó)古代錢幣史上一道亮麗的風(fēng)景，隨著北宋錢幣出土量的增加和宋版研究的深入，其版別的種類也將更加豐富，就連以前鼎鼎大名極罕見(jiàn)的皇宋通寶九疊篆版，在《北宋銅錢》一書(shū)中也分成了九疊篆版和九疊篆大樣兩種版。宋版研究任重道遠(yuǎn)，以上是筆者對(duì)皇宋通寶瘦字類版別進(jìn)行的嘗試性探索，敬請(qǐng)宋版方家批評(píng)斧正。