|
作者經(jīng)過(guò)再三的鋪墊，主人公藺相如仍然沒(méi)有出場(chǎng)，作者還在鋪墊。他讓繆賢給大家講了一個(gè)故事 亡趙走燕 師：其中有對(duì)比嗎？ 對(duì)原因的認(rèn)識(shí)，解決問(wèn)題的方法，以及最后的結(jié)果。 繆賢只看到"燕王私握臣手"以及"原結(jié)友"的表象， 藺相如能夠分析燕王這樣說(shuō)的原因。在對(duì)比中，將相如的聰明表現(xiàn)得淋漓盡致。 試想一想，如果繆賢投奔燕王是什么結(jié)局？ 師："肉袒伏斧質(zhì)請(qǐng)罪"的結(jié)果是什么？ 生：繆賢仍然做著宦者令就說(shuō)明了一切。 師：繆賢和藺相如不同的處理，這就充分表明藺相如確實(shí)高人一等。一高在智，能夠一眼看透表象；二高在勇，敢于置之死地（請(qǐng)罪），而且最后的結(jié)果是生。這些描寫(xiě)已經(jīng)為我們預(yù)設(shè)了一個(gè)智勇雙全的藺相如。 我們現(xiàn)在要看的是，直接出場(chǎng)的藺相如究竟有多大的能耐，作者又是如何表現(xiàn)的？ 生：藺相如出場(chǎng)后，問(wèn)題是一樣的：趙王與廉頗諸大臣是一籌莫展，藺相如卻決斷明了，“不可不與”一個(gè)字：予！ 師：為什么藺相如沒(méi)有猶豫？ 生：因?yàn)樘A相如把握住了一個(gè)"秦強(qiáng)而趙弱"的現(xiàn)實(shí)，以及取舍的標(biāo)準(zhǔn)"曲直"。說(shuō)明他看問(wèn)題更深刻，更能把握住關(guān)鍵，政治頭腦敏銳。 師：對(duì)于藺相如的自薦，有沒(méi)有什么看法。 師：藺相如的自信，除了通過(guò)毛遂自薦表現(xiàn)外，還要注意一點(diǎn)：他主動(dòng)提出了較高的標(biāo)準(zhǔn)。 好了。藺相如現(xiàn)在出發(fā)了。 閑言少敘，他和秦王在秦廷立即展開(kāi)了斗爭(zhēng)。 分 3個(gè)故事場(chǎng)景： 師：好。我們現(xiàn)在看看在 生：1，秦王和相如的處事態(tài)度：秦王得璧是輕狂不己--"得璧，傳之示美人及左右，左右皆呼萬(wàn)歲"，得意忘形；相如則是冷靜沉著--"相如視秦王無(wú)意償趙城"，不動(dòng)聲色將璧取回。2，秦王得璧與失璧前后的態(tài)度變化：前是輕狂，后是驚慌。3，相如取璧前后的神態(tài)變化：取前不動(dòng)聲色，取后怒發(fā)沖冠。 師：藺相如為什么要拿回和氏璧呢？依據(jù)是什么？ 生：秦王得璧輕狂，確實(shí)沒(méi)有表現(xiàn)出誠(chéng)心。 還有就是"召有司案圖，指從此以往十五都予趙"，這些行為表明秦王根本沒(méi)有誠(chéng)心，趙國(guó)的璧都送來(lái)了，他的"十五都"還沒(méi)有指定，至此才臨時(shí)指定。一"指"字，也說(shuō)明了他的隨意性。 細(xì)節(jié)描寫(xiě)： ①相如因持譬卻立，倚柱，怒發(fā)上沖冠…… (“怒發(fā)上沖冠”運(yùn)用了夸張手法，十分生動(dòng)地形容出了藺相如的憤怒。) ②相如持其譬睨柱，欲以擊柱。秦王恐其破璧，乃辭謝固請(qǐng)，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。 （一個(gè)“睨“字就把那種與璧同存亡的堅(jiān)決神態(tài)勾勒出來(lái)，也有著不把秦王放在眼里的懾人氣勢(shì)。） 9段完，分析： 師：雖然相如"完璧歸趙"取得了一半勝利，可是過(guò)程險(xiǎn)惡異常。誰(shuí)分析一下，藺相如冒的風(fēng)險(xiǎn)有哪些。 生：1，與璧俱碎的可能性：如果秦王沒(méi)有服軟，或者覺(jué)得相如不敢與璧俱碎，相如就可以真的只好與璧俱碎了。2，秦王在自己齋戒五日后知道相如將璧送回趙國(guó)，感到被玩弄，因而大怒，殺死相如。 師：還有一個(gè)危險(xiǎn)，可能同學(xué)們把這個(gè)關(guān)鍵人物忽略了。然而，卻也是決定性的。 生："從者"。 師：這個(gè)人物也是決定性的，懷財(cái)而貪，人之常情。我們?yōu)檫@個(gè)"從者"設(shè)想一下，他在"懷璧，從徑道亡"的路途中有幾種可能的選擇？ 生：1，回到趙國(guó)。2，投奔秦國(guó)。3，懷璧而逃。回到趙國(guó)是他現(xiàn)實(shí)中所做的。投奔秦國(guó)的話，他可能得到賞賜，也可能被殺死，但是從此會(huì)被人看不起。 師：。我在這里提醒大家注意這個(gè)人，一是想說(shuō)明藺相如的行動(dòng)是冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)的，二是想說(shuō)明，成就一個(gè)事情往往是許多因素的綜合影響，所以做事時(shí)考慮周密是非常重要的。 11-13 你怎么看完璧歸趙的結(jié)局？ 結(jié)局："秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧" 看似平局，其實(shí)對(duì)于弱小的趙國(guó)來(lái)講，平局也是勝利，尤其是藺相如以自己的智慧挫敗了秦國(guó)以空言得璧的陰謀。 在完璧歸趙的故事中，作者對(duì)藺相如形象是智勇兼?zhèn)?，重點(diǎn)在智。 細(xì)節(jié)描寫(xiě)： ①相如因持譬卻立，倚柱，怒發(fā)上沖冠…… (“怒發(fā)上沖冠”運(yùn)用了夸張手法，十分生動(dòng)地形容出了藺相如的憤怒。) ②相如持其譬睨柱，（一個(gè)“睨“字就把那種與璧同存亡的堅(jiān)決神態(tài)勾勒出來(lái)，也有著不把秦王放在眼里的懾人氣勢(shì)。） ③秦王與群臣相視而嘻。左右或欲引相如去…… （“相視而嘻”，形容秦王和群臣懊喪而又無(wú)可奈何的樣子，秦王和群臣在藺相如的智勇面前理屈詞窮、無(wú)計(jì)可施、不知所措的尷尬情態(tài)躍然紙上。）
（“其后，秦伐趙……殺二萬(wàn)人”。補(bǔ)充說(shuō)明：春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸侯國(guó)之間在戰(zhàn)后有舉行雙方國(guó)君會(huì)晤的慣例。） 這樣的背景說(shuō)明了什么？ （趙是以戰(zhàn)敗國(guó)身份與會(huì)。） ②秦王為什么主動(dòng)提出舉行這次會(huì)晤？趙王為什么“畏秦，欲毋行”？（秦王不懷好意，借會(huì)晤取得戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有取得的東西，所以趙王畏秦詐騙。） 補(bǔ)充史實(shí)：秦一向以詐和力制服諸侯。前340年商鞅伐魏，以“為好會(huì)”為名騙魏主將公子卬來(lái)會(huì)，然后扣留他；魏失主將，大敗。前313年，張儀以獻(xiàn)地六百里誘使楚懷王與齊斷交。齊楚斷交后，張儀改為獻(xiàn)地六里。 3 完璧歸趙的結(jié)局 如何？你怎么看？ 完璧歸趙的結(jié)局是"秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧"，看似平局，其實(shí)對(duì)于弱小的趙國(guó)來(lái)講，平局也是勝利，尤其是藺相如以自己的智慧挫敗了秦國(guó)以空言求璧的陰謀。 4 （足智多謀、有膽有識(shí)。a
廉頗考慮到澠池會(huì)的最壞結(jié)果：秦方扣留趙王。以“請(qǐng)立太子為王”擊破秦的陰謀。說(shuō)明他足智多謀謹(jǐn)慎持重，有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光 現(xiàn)在我們閱讀"澠池會(huì)"的有關(guān)內(nèi)容，看看哪些地方作者使用了對(duì)比。 生：1 秦趙的軍事實(shí)力、戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)對(duì)比，秦國(guó)主動(dòng)，趙國(guó)被動(dòng)； 2 秦王的奸詐和趙王的樸實(shí)；相如的欺軟怕硬和相如的針?shù)h相對(duì)，3趙國(guó)的軍事上的有備和秦國(guó)的無(wú)備；。 師：作者在介紹"澠池會(huì)"的結(jié)局時(shí)說(shuō)"位在廉頗之右"，"右"是什么意思？其作用是？ 生：說(shuō)明相如的地位超過(guò)了廉頗，和前文廉頗相如的地位對(duì)比作呼應(yīng)，也為負(fù)荊請(qǐng)罪的情節(jié)發(fā)展做鋪墊。 師：廉頗生氣有沒(méi)有道理？ 生：沒(méi)有。不應(yīng)該生氣。 師：我看廉頗的生氣很有道理的，他說(shuō)的都是實(shí)際情況：自己有軍功，而且是出生入死得來(lái)的，相如只憑口舌為勞，卻居于上位。合理不？單純從功勞上講，憑良心說(shuō)，誰(shuí)的大？ 師：然而，我們是不是可以說(shuō)，說(shuō)廉頗負(fù)荊請(qǐng)罪就沒(méi)有必要了呢？ 生：有必要。這個(gè)要看廉頗為什么請(qǐng)罪。（藺相如和門(mén)口對(duì)話，說(shuō)明請(qǐng)罪的原因） 在你看來(lái)，這部分的核心是哪一句話？ （“吾所以為此者，以先國(guó)家之急而后私仇也”。） “國(guó)家之急”是指什么說(shuō)的？（強(qiáng)秦加兵。） “私仇”又是指什么說(shuō)的？（“兩虎共斗”） 廉頗請(qǐng)罪的原因是相如能夠"以先國(guó)家之急而后私仇也"，相比之下，廉頗的作法就暴露了廉頗是"以先私仇而后國(guó)家之急也"，這就顯示了兩人境界的高下差別。這正是廉頗請(qǐng)罪的原因。也就是說(shuō)廉頗請(qǐng)罪是在廉頗宣惡言后產(chǎn)生的。 ⑤廉頗始而“宣惡言”，聞藺相如語(yǔ)即“肉袒負(fù)荊”，“至藺相如門(mén)謝罪”，這前后對(duì)比說(shuō)明了什么？（說(shuō)明他的居功自傲是他思想中次要的一面，所以聽(tīng)了藺相如的那一番話后，十分感愧，立即從計(jì)較個(gè)人得失的立場(chǎng)轉(zhuǎn)到維護(hù)國(guó)家利益的正確立場(chǎng)上來(lái)，表現(xiàn)了廉頗公忠體國(guó)、勇于改過(guò)的精神。 四、討論歸納人物思想性格。 本文通過(guò)對(duì)比體現(xiàn)人物性格： 藺相如：大智大勇、不畏強(qiáng)暴、胸懷坦蕩、忠君愛(ài)國(guó)；（蘇軾：“大勇若怯，大智若愚”） 廉 六、分析文章塑造人物的手段。 (1)運(yùn)用多種手法刻畫(huà)人物形象。 明確：以藺相如為例，作者運(yùn)用了多種文學(xué)手段刻畫(huà)人物形象。 ①側(cè)面描寫(xiě)。如繆賢推薦藺相如，從他的推薦中，可見(jiàn)藺相如的膽識(shí)與智謀。 ②正面描寫(xiě)。如直接描寫(xiě)藺相如的語(yǔ)言、行動(dòng)、表情和神態(tài)。在正面描寫(xiě)時(shí)，有時(shí)集中筆力寫(xiě)一個(gè)人；有時(shí)同時(shí)寫(xiě)兩個(gè)人，通過(guò)對(duì)照，表現(xiàn)藺相如；有時(shí)用環(huán)境氣氛烘托，如藺相如獻(xiàn)璧時(shí)，秦王“傳以示美人及其左右，左右皆呼萬(wàn)歲”，顯示了秦廷的威嚴(yán)氣氛，烘托出藺相如不為威勢(shì)所懾的機(jī)智勇敢的性格。 ③對(duì)比映襯，相輔相成。文章一開(kāi)始作者對(duì)廉頗與藺相如在身份、地位上進(jìn)行強(qiáng)烈的對(duì)比：“廉頗者趙之良將也”，“以勇氣聞?dòng)谥T侯”；“藺相如者趙人也，宦者令繆賢舍人也”。使二人身份一高一低、一貴一賤，從而造成強(qiáng)烈的反差，緊接下來(lái)作者又用趙國(guó)君臣對(duì)秦國(guó)欺詐性的來(lái)信“計(jì)未定”，來(lái)襯托藺相如的智謀過(guò)人；在“完璧歸趙”一節(jié)中，作者又用秦王的貪婪與欺詐來(lái)反襯藺相如的機(jī)智與勇敢；在“澠池會(huì)”一節(jié)中，作者又用秦王的色厲內(nèi)荏，窘態(tài)畢露來(lái)反襯藺相如的大智大勇。 (2)個(gè)性化的對(duì)話描寫(xiě)。 使我們?nèi)缏勂渎?，如?jiàn)其人。先說(shuō)藺相如，他在秦廷上的慷慨陳詞，有時(shí)語(yǔ)氣平和，謙恭有禮，使對(duì)方放松警惕；有時(shí)直言斥責(zé)，有理有據(jù)，雄辯折人；有時(shí)堅(jiān)決表態(tài)，分析利害，暗示對(duì)方；有時(shí)怒不可遏，咄咄逼人?？傊?，詞鋒犀利，剛?cè)峒媸?，而又輕重恰當(dāng)，充分表現(xiàn)了他是一個(gè)熱愛(ài)祖國(guó)、不畏強(qiáng)暴、有智有勇，長(zhǎng)于辭令的外交家。再說(shuō)廉頗，在將相交歡事件中，他先前說(shuō)的這一番話，表現(xiàn)了他的自高自大和心胸狹窄，非常符合武將廉頗的性格特點(diǎn)，后來(lái)寫(xiě)他知過(guò)改過(guò)，負(fù)荊請(qǐng)罪時(shí)說(shuō)：“鄙賤之人，不知將軍寬之至此也！”語(yǔ)言不多，坦誠(chéng)直率，可敬可愛(ài)。 教學(xué)實(shí)現(xiàn)： 師：《廉頗藺相如列傳》的第一自然段介紹廉頗，看看主要介紹了什么內(nèi)容。 生：功勞、地位、聲望。 師：具體一點(diǎn)。 生：功勞是破齊，地位是上卿，聲望是聞?dòng)谥T侯。 師：特點(diǎn)是？ 生：功勞大，地位高，聲望響。 師：第二段介紹藺相如，看看介紹了什么？ 生：地位。 師：要注意突出了藺相如是“舍人”，即食客，而且是宦者令繆賢的舍人。他的地位？ 生：特別低。 師：顯然，作者在前兩段中使用了對(duì)比的手法。我的問(wèn)題是，《廉頗藺相如列傳》的主角是藺相如，可是文章的第一段先寫(xiě)廉頗，這里有什么玄機(jī)。 生：使用對(duì)比手法，突出廉藺地位的差異，為后文負(fù)荊請(qǐng)罪的情節(jié)發(fā)展作鋪墊。 師：第三自然段的主要內(nèi)容是什么？ 生：秦王討璧，趙王無(wú)奈。 師：作者在描述中突出了什么？ 生：趙王及大臣們左右為難，一籌莫展。 師：寫(xiě)這個(gè)和藺相如有什么關(guān)系？ 生：為藺相如出場(chǎng)做準(zhǔn)備。 師：注意，許多高明的文學(xué)作品中，主要人物的出場(chǎng)者不是隨便的。我想到了《紅樓夢(mèng)》中賈寶玉的出場(chǎng)，正式出場(chǎng)之前做了兩次預(yù)演：一是冷子興演說(shuō)榮中府，一是林黛玉和王夫人的討論。賈寶玉正式出場(chǎng)，作者也沒(méi)有使之一覽無(wú)余，而是先讓黛玉聽(tīng)到腳步聲，然后驚鴻一瞥地露一面，去換衣服。換完了衣服回來(lái)，才給黛玉仔細(xì)觀察寶玉的機(jī)會(huì)?？梢哉f(shuō)是再三再四地鋪墊?，F(xiàn)在我們看課文就會(huì)發(fā)現(xiàn)，情節(jié)預(yù)備做了，藺相如仍然沒(méi)有出場(chǎng)，作者還在鋪墊。他讓繆賢給大家講了個(gè)故事?？纯丛谶@個(gè)故事中，作者突出了什么內(nèi)容。 生：繆賢的笨蛋和相如的聰明。師：其中有對(duì)比嗎？ 生：有。繆賢只看到“燕王私握臣手”以及“原結(jié)友”的表象，而相如能夠分析燕王這樣說(shuō)的原因。在對(duì)比中，將相如的聰明表現(xiàn)得淋漓盡致。 師：除了對(duì)原因的認(rèn)識(shí)，對(duì)比還表現(xiàn)在解決問(wèn)題的方法，以及最后的結(jié)果。試想一想，如果繆賢投奔燕王是什么結(jié)局？ 生：自投羅網(wǎng)，且自絕后路。 師：“肉袒伏斧質(zhì)請(qǐng)罪”的結(jié)果是什么？ 生：繆賢仍然做著宦者令就說(shuō)明了一切。 師：繆賢和藺相如不同的處理，包含著對(duì)事理的認(rèn)識(shí)，解決問(wèn)題的思路，以及結(jié)果的對(duì)比。這就充分表明藺相如確實(shí)高人一等。一高在智，能夠一眼看透表象；二高在勇，敢于置之死地（請(qǐng)罪），而且最后的結(jié)果是生。這些描寫(xiě)已經(jīng)為我們預(yù)設(shè)了一個(gè)智能又全的藺相如。我們現(xiàn)在要看的是，直接出場(chǎng)的藺相如究竟有多大的能耐，作者又是如何表現(xiàn)的，注意內(nèi)容上的對(duì)比。 生：第一處對(duì)比，藺相如出場(chǎng)后，問(wèn)題是一樣的，然而態(tài)度不一樣了：趙王與廉頗諸大臣是一籌莫展，藺相如卻決斷明了，一個(gè)字：予！ 師：為什么藺相如沒(méi)有猶豫？ 生：因?yàn)樘A相如把握住了一個(gè)“秦強(qiáng)而趙弱”的現(xiàn)實(shí)，以及取舍的標(biāo)準(zhǔn)“曲直”。說(shuō)明他看問(wèn)題更深刻，更能把握住關(guān)鍵，政治頭腦敏銳。 師：還有其他對(duì)比嗎？ 生：沒(méi)有了。 師：對(duì)于藺相如的自薦，有沒(méi)有什么看法。 生：這和前邊“求人可使報(bào)秦者，未得”構(gòu)成了對(duì)比。藺相如的毛遂自薦，表現(xiàn)了他的自信。 師：藺相如的自信，除了通過(guò)毛遂自薦表現(xiàn)外，還要注意一點(diǎn)：他主動(dòng)提出了較高的標(biāo)準(zhǔn)。好了，藺相如現(xiàn)在出發(fā)了。閑言少敘，他和秦王在秦廷立即展開(kāi)了斗爭(zhēng)。注意作者特意點(diǎn)明了“在章臺(tái)”這個(gè)地點(diǎn)，誰(shuí)來(lái)解釋一下作者為什么要特別交待秦王見(jiàn)相如的地點(diǎn)。 生：為后文相如說(shuō)“大王見(jiàn)臣別觀”埋下伏筆。 師：好。我們現(xiàn)在看看在“廷斗秦王”這個(gè)環(huán)節(jié)上，作者在哪些細(xì)節(jié)上使用了對(duì)比手法。 生：1，秦王和相如的處事態(tài)度：秦王得璧是輕狂不己——“得璧，傳之示美人及左右，左右皆呼萬(wàn)歲”，得意忘形；相如則是冷靜沉著——“相如視秦王無(wú)意償趙城”，不動(dòng)聲色將璧取回。2，秦王得璧與失璧前后的態(tài)度變化：前是輕狂，后是驚慌。3，相如取璧前后的神態(tài)變化：取前不動(dòng)聲色，取后怒發(fā)沖冠。4，藺相如的敘述中所體現(xiàn)的趙之群臣和相如對(duì)秦的評(píng)價(jià)和信息程度也是一個(gè)對(duì)比。 師：分析得比較全了。我讀“廷斗秦王”這一情節(jié)常常想到重慶談判時(shí)共產(chǎn)黨的策略：有理，有利，有節(jié)。誰(shuí)結(jié)合課文，分析一下有理、有利、有節(jié)對(duì)應(yīng)的內(nèi)容。 生：有理，是秦王得璧輕狂，確實(shí)沒(méi)有表現(xiàn)出誠(chéng)心。有利，得璧、倚柱后才怒形于色，讓秦王投鼠忌器。有節(jié)，使用緩兵之計(jì)，給秦王留下了和平解決的機(jī)會(huì)。 師：文中說(shuō)，“相如度秦王特以詐佯為趙城，實(shí)不可得”，秦王有什么表現(xiàn)嗎？ 生：秦王辭謝是在被相如逼迫的情況下做出的，不真誠(chéng)。還有就是“召有司案圖，指從此以往十五都予趙”，這些行為表明秦王根本沒(méi)有誠(chéng)心，趙國(guó)的璧都送來(lái)了，他的“十五都”還沒(méi)有指定，至此才臨時(shí)指定。一“指”字，也說(shuō)明了他的隨意性。 師：雖然相如“廷斗秦王”取得了勝利，可是過(guò)程險(xiǎn)惡異常。誰(shuí)分析一下，藺相如冒的風(fēng)險(xiǎn)有哪些。 生：1，與璧俱碎的可能性：如果秦王沒(méi)有服軟，或者覺(jué)得相如不敢與璧俱碎，相如就可以真的只好與璧俱碎了。2，秦王在自己齋戒五日后知道相如將璧送回趙國(guó)，感到被玩弄，因而大怒，殺死相如。 師：還有一個(gè)危險(xiǎn)，可能同學(xué)們把這個(gè)關(guān)鍵人物忽略了。然而，卻也是決定性的。 生：“從者”。 師：這個(gè)人物也是決定性的，懷財(cái)而貪，人之常情。我們?yōu)檫@個(gè)“從者”設(shè)想一下，他在“懷璧，從徑道亡”的路途中有幾種可能的選擇，以及各種選擇的利弊。 生：1，回到趙國(guó)。2，投奔秦國(guó)。3，懷璧而逃。回到趙國(guó)是他現(xiàn)實(shí)中所做的。投奔秦國(guó)的話，他可能得到賞賜，也可能被殺死，但是從此會(huì)被人看不起。懷璧而逃是下策，很難找藏身之地。 師：如果他沒(méi)有按照相如所說(shuō)，結(jié)局就不是秦王空歡喜一場(chǎng)，而是相如雞飛蛋打一場(chǎng)空。所以，相如在選擇這個(gè)“從者”上一定要選一個(gè)非常注重自己品行的人。我在這里提醒大家注意這個(gè)人，一是想說(shuō)明藺相如的行動(dòng)是冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)的，二是想說(shuō)明，成就一個(gè)事情往往是許多因素的綜合影響，所以做事時(shí)考慮周密是非常重要的。 這一段是有幾個(gè)字需要注意一下：“舍相如廣成傳舍”的“舍”，“使其從者衣褐”的“衣”，“廷見(jiàn)相如”的“廷”。 總結(jié)一下，在完璧歸趙的故事中，作者對(duì)藺相如形象是智勇兼?zhèn)?，重點(diǎn)在智。其次還有建立在對(duì)事理認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的自信。 完璧歸趙的結(jié)局是“秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧”，看似平局，其實(shí)對(duì)于弱小的趙國(guó)來(lái)講，平局也是勝利，尤其是藺相如以自己的智慧挫敗了秦國(guó)以空言求璧的陰謀。 現(xiàn)在我們閱讀“澠池會(huì)”的有關(guān)內(nèi)容，看看哪些地方作者使用了對(duì)比。 生：秦趙的軍事實(shí)力、戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)對(duì)比，秦國(guó)主動(dòng)，趙國(guó)被動(dòng)；趙國(guó)的有備和秦國(guó)的無(wú)備；秦王的奸詐和趙王的樸實(shí)；相如的欺軟怕硬和相如的針?shù)h相對(duì)。 師：這一情節(jié)中相如所表現(xiàn)主要是智，還是勇？ 生：勇。 師：為什么這里相如主要表現(xiàn)出的是勇？考慮環(huán)境事件的變化。 生：這一次兩國(guó)國(guó)君面對(duì)面，閃挪的余地很少，事關(guān)國(guó)家的榮譽(yù)，還有，就是做好了軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。 師：作者在介紹“澠池會(huì)”的結(jié)局時(shí)說(shuō)“位在廉頗之右”，“右”是什么意思？其作用是？ 生：說(shuō)明相如的地位超過(guò)了廉頗，和前文廉頗相如的地位對(duì)比作呼應(yīng)，也為負(fù)荊請(qǐng)罪的情節(jié)發(fā)展做鋪墊。 師：廉頗生氣有沒(méi)有道理？ 生：沒(méi)有。不應(yīng)該生氣。 師：要是你的話你不生氣嗎？我看廉頗的生氣很有道理的，他說(shuō)的都是實(shí)際情況：自己有軍功，而且是出生入死得來(lái)的，相如只憑口舌為勞，卻居于上位。合理不？單純從功勞上講，憑良心說(shuō)，誰(shuí)的大？ 生：廉頗的大。 師：我看也是。我感覺(jué)這個(gè)趙王夠嗆，他因?yàn)橄嗳缃o自己掙了面子，就不顧事實(shí)地超撥相如。造成了相如和廉頗的矛盾。廉頗不平是正常的。然而，我們是不是可以說(shuō)，說(shuō)戲廉頗負(fù)荊請(qǐng)罪就沒(méi)有必要了呢？ 生：有必要。這個(gè)要看廉頗為什么請(qǐng)罪。廉頗請(qǐng)罪的原因是相如能夠“以先國(guó)家之急而后私仇也”，相比之下，廉頗的作法就暴露了廉頗是“以先私仇而后國(guó)家之急也”，這就顯示了兩人境界的高下差別。這正是廉頗請(qǐng)罪的原因。也就是說(shuō)廉頗請(qǐng)罪是在廉頗宣惡言后產(chǎn)生的。 師：分析得非常好。我們?cè)倏簇?fù)荊請(qǐng)罪中有多少內(nèi)容是對(duì)比著寫(xiě)的。 生：廉頗和相如的認(rèn)識(shí)及行為對(duì)比，舍人和相如認(rèn)識(shí)及行為對(duì)比，廉頗和秦王的對(duì)比，廉頗的前后態(tài)度對(duì)比。 師：在人物形象上，負(fù)荊請(qǐng)罪主要表現(xiàn)了相如的智還是勇？ 生：不是智也不是勇，而是以國(guó)事為重的胸懷。 師：我看表面上對(duì)廉頗隱忍退讓，是無(wú)智也是無(wú)勇，其實(shí)是大智也是大勇，因?yàn)橄嗳缬跓o(wú)聲處折服了勇猛的大將軍廉頗。想一想相如，如果沒(méi)有“以先國(guó)家之急而后私仇也”的胸懷，怎么能夠?qū)€(gè)人生死置之度外，如果沒(méi)有將個(gè)人生死置之度外，怎敢在秦廷怒斥秦王祖宗十八代？敢于在澠池針?shù)h相對(duì)？所以，負(fù)荊請(qǐng)罪的情節(jié)不僅表現(xiàn)了相如的智勇，而且解釋了相如之所以智勇兼?zhèn)涞脑搭^活水 |
|
|
