為何是理光？ 理光？不是把所有相機產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至賓得品牌下了嗎？現(xiàn)在該叫賓得了？額，還沒正式確定之前，我們還是叫理光吧，這樣更多得GR用戶心理更好受一點。 去年，村長專門寫過一篇關(guān)于理光GR的文章。很多人可能不大明白，為什么我會突然提到理光？實話會說，理光這些年推出的相機，能提的上筷子的，也就GR系列。 在膠片時代，頂級便攜機是一種非常流行的相機，這類相機往往被稱為PS機，不是Photoshop，而是Point&Shoot，意思是傻瓜機，只會按快門就可以拍照，之所以稱之為頂級，是因為畫質(zhì)極好。 1996年，GR1的推出在當時受到了市場極大的關(guān)注，雖然大家都傳言說這只鏡頭其實是施耐德設(shè)計的，但是理光在生產(chǎn)中引入的新技術(shù)也功不可沒，這種新技術(shù)叫做鏡片匹配系統(tǒng)，一般鏡片在磨制完成之后都會有小誤差，理光的這套系統(tǒng)會測量每片鏡片的光軸誤差，然后把性能最為相近的鏡片匹配在一起。此外，鏡片都是雙面多層鍍膜，前后組都使用了非球面鏡片。 在當時的第三方評測中，MTF曲線的表現(xiàn)甚至優(yōu)于大多數(shù)同焦距單反鏡頭。理光后來還把這枚28mm鏡頭專門做了個徠卡L39螺口的版本——GR 28mm/2.8 for LEICA LTM，活生生的炫技。 在GR1舉得成功后，理光乘勝追擊，在接下來的幾年，接連推出了GR1的改進版GR1s、GR1v，又研發(fā)了廣角版的GR21，在那個年代，真的可以用一個詞來形容，那就是“獨領(lǐng)風騷”。 卡片機不突破，只有死！ 數(shù)字時代到來之后，各家都試圖把高級傻瓜機數(shù)碼化，但理想過于美好，現(xiàn)實非常殘酷。康泰時和奧林巴斯都死在前面，知道2005年，理光才推出了GR的數(shù)碼版GR Digital。呵呵，為什么姍姍來遲？技術(shù)跟不上，加上不想砸錢。 大家也別否認，追逐GRD系列的，有些是因為情結(jié)。在某個講情懷的論壇，甚至有“你沒用過GRD，就等于白玩攝影”這樣的言論在傳播，有些機主發(fā)照片，干脆用《沒有最文藝，只有更文藝》這樣騷氣外露的標題。 剩下一部分追逐者是因為它足夠便攜，畫質(zhì)足夠好。究竟畫質(zhì)好到什么地步？就拿我自己用過一段時間的GR DIGITAL IV來說，白天至少達到了中檔135單反相機的水平，但作為陽光機的它，到了晚上就徹底頹廢了，高感差，對焦慢，還容易進灰。為什么2011年以后理光就沒有對GR系列做升級？理光已經(jīng)黔驢技窮，簡單的處理器升級，消費者根本不買賬，必須有突破。 曲面?zhèn)鞲衅魇鞘裁垂恚?/span> 這才有了今天的大新聞。理光將于今年上半年推出全新的GR-E相機，或?qū)⒋钶d3600萬像素全畫幅曲面?zhèn)鞲衅?，鏡頭則是一枚28mm f/2.4的新鏡頭。 去年就陸陸續(xù)續(xù)傳出，索尼、佳能和尼康三巨頭在研發(fā)曲面?zhèn)鞲衅鳎⑶乙呀?jīng)有技術(shù)專利在申報。論經(jīng)驗，論財力，這三家誰最先推出搭載曲面?zhèn)鞲衅鞯南鄼C都不奇怪，索尼更是在2011年就率先公布研發(fā)成果，為啥偏偏是理光呢？ 曲面?zhèn)鞲衅髯畲筚I點就是不可更換鏡頭、更大光圈、更好高感。 傳統(tǒng)感光元件是方形的，這樣就要求光線盡量垂直，邊角處光線不免會斜射入感光元件，并且越靠邊，光線就越“稀薄”，所以大部分鏡頭會出現(xiàn)邊緣變暗，畫質(zhì)劣化的情況。 各大廠商一直在尋求解決方案，目前最理想的就是修正光路，盡量讓投射后成像在同一平面上，并且增加邊緣光線，同時通過機內(nèi)處理，進行校正，但實際效果只能說差強人意，還導致鏡頭體積變大。 曲面?zhèn)鞲衅魇墙鉀Q這一問題最理想的方案，而且是物理解決。為什么理光有有可能第一個商用的廠商？對于曲面?zhèn)鞲衅鞫裕仍O(shè)計鏡頭，然后測試出鏡頭后投射的相場的曲率，根據(jù)相場確定傳感器的彎曲程度。對于定焦設(shè)計的GRD系列來說，這完全沒有問題，成本也可控。根據(jù)目前各種實驗室的數(shù)據(jù)，曲面?zhèn)鞲衅饔?/8的面積就能提供接近單反的畫質(zhì)，高感更是要飛。 如果傳說中的GR-E真能有這樣的表現(xiàn)，理光真的要雄起了！ 據(jù)悉，新機有可能會在春季或夏季初發(fā)布，售價約在1,800美元左右（約11,709元人民幣，僅是猜測，如果是全畫幅不會這么低）。看來誘惑確實不??！不知佳能、尼康會怎么想？但愿這次理光不要放個煙霧彈。 |
|
|
來自： peterchiu60 > 《Camera》
