1.智慧家庭就標準協(xié)議的現(xiàn)狀調(diào)查；

2.標準協(xié)議為什么很難以統(tǒng)一以及的原因的分析；

3.如何做到互聯(lián)互通？這只是我的個人看法和觀點。

一． 智能家居標準協(xié)議的現(xiàn)狀

在講智能家居協(xié)議標準的現(xiàn)狀之前，先講一下行業(yè)的現(xiàn)狀，智能家居自2014年初谷歌收購NEST后，國內(nèi)一直處于熱點市場，也就是常說的風口，但是四年過去了，這個風口理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，三年前很多公司現(xiàn)在也基本上難以聽到聲音，這幾年前赴后繼的公司也很多。我對智能家居行業(yè)主總結(jié)的三大類公司，單品、整宅系統(tǒng)、軟件平臺。

這兩年也只有一些做單品的公司能賺到一些錢，例如指紋鎖和攝像頭等。但是無論是整宅系統(tǒng)還是做平臺的，其實都在比較艱難的生存，在這行業(yè)投入的資金并不少，為什么會這么少的產(chǎn)出？目前廠家的現(xiàn)狀是，智能家庭涉及到的產(chǎn)品的種類太多，一家公司難以把所有的產(chǎn)品都做全，自己做一小部分核心產(chǎn)品外，大部分同業(yè)之間的互相整合資源，貼上自己的品牌銷售。但因為各自的協(xié)議不標準，這些合作公司之間，都在疲于應(yīng)付各種協(xié)議的對接，溝通成本非常高。對于用戶來說，產(chǎn)品的拼湊感很強烈，同一品牌的產(chǎn)品完全沒有任何統(tǒng)一的工業(yè)設(shè)計，更不是一整套的設(shè)計思維，用戶體驗很差。工業(yè)設(shè)計方面的投入極少，銷量又不好賺不到錢，更沒錢投入做更好的工業(yè)設(shè)計，陷入惡性循環(huán)階段。加上因為沒有統(tǒng)一的標準協(xié)議，落地成本也非常高，最終用戶的售價成本也非常高，銷量就更上不去。并沒有像很多其他成熟行業(yè)一樣，形成良性循環(huán)。

為什么會有這么多的問題？因素很多，沒有統(tǒng)一的標準協(xié)議，沒有形成智慧家庭產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境，是其中一個重要的因素。關(guān)于標準協(xié)議和生態(tài)環(huán)境可以參考電腦及周邊硬件產(chǎn)品，電腦主機、顯示器、鍵盤、鼠標光驅(qū)、打印機等等各種周邊的產(chǎn)品。對于用戶來說，我們只需要買個任何一家品牌電腦主機，可以配一個品牌的鍵盤鼠標，打印機等等。對于廠家來說，只需要把一個單品做到極致，產(chǎn)品質(zhì)量，外觀工藝，性價比都能夠做到極致。大家集公司之力打造好一個產(chǎn)品，不用考慮跟各個廠家去合作開發(fā)，一插上電腦就都可以使用。

其實電腦初期，這些配件價格也非常昂貴，產(chǎn)品兼容性很差，但是到現(xiàn)在任何一家產(chǎn)品互相兼容，對于用戶也不需要去考慮，哪個品牌主機要配什么品牌的鍵盤。我想智能家居還屬于初級階段，最終也應(yīng)該是這樣的狀態(tài)。

那回到我們智慧家庭的協(xié)議的現(xiàn)狀，到底有多少標準呢？可以這么說眼花繚亂，大大小小的協(xié)議幾十個吧，我簡單記一些主流的協(xié)議如下，有無線、有線的通訊鏈路，標準的私有的應(yīng)用協(xié)議也是大把。

因此，我們的一些專業(yè)媒體，包括我們的同行也經(jīng)常會看到這樣的文章，“某某協(xié)議能否統(tǒng)一智能家居市場”，“XX協(xié)議以XX協(xié)議誰與爭鋒”，大家的想法都是要有一個協(xié)議能夠能夠一統(tǒng)江湖，硬件互聯(lián)互通，萬事大吉，那我認為這樣的想法很美好，但是現(xiàn)實很困難，也基本上是做不到的。

二.為什么無法形成一個統(tǒng)一的標準協(xié)議。

     為什么這些標準協(xié)議這么難統(tǒng)一？

首先，不同的標準協(xié)議，在技術(shù)上各有各自的優(yōu)勢和劣勢，不同協(xié)議有不同的技術(shù)特點，根據(jù)不同的應(yīng)用場景和產(chǎn)品選擇不同類型的協(xié)議。這些不同特點主要體現(xiàn)在，它的功耗、帶寬、距離，抗干擾的能力，都是不一樣的。沒有哪一個協(xié)議可以兼顧到每個具體指標，做到十全十美。每一種協(xié)議都有它的側(cè)重點，而且很多協(xié)議都有它的歷史形成的原因，很多協(xié)議是為了解決當初一個場景應(yīng)用，然后被推廣開來，并延伸智能家居這個領(lǐng)域。

第二， 每一個標準協(xié)議后面都是一個很長的利益生態(tài)鏈，從電子元器件到系統(tǒng)集成商到設(shè)備到軟件，一長串下來，相互誰也不會拱手相讓自己的地盤，歸屬于誰？這涉及到巨大的利益，本身就很難去統(tǒng)一。

第三，從技術(shù)本身來說，標準協(xié)議并不能僅完全解決產(chǎn)品互聯(lián)互通。 同樣的Wi-Fi設(shè)備就能夠直接互通，兩個藍牙標準設(shè)備也能互通嗎？當然是不能互通！為什么會這樣，不是說好只要有標準協(xié)議就好了嗎？大家先來看下一個標準通訊OSI的模型來看，通訊總共有七層，從物理層到數(shù)據(jù)鏈路層，到網(wǎng)絡(luò)層到傳輸層。

這樣講起來實在太枯燥了，還是舉個例子。要給一個女孩子寫封情書，這是一個典型的通訊過程。你主要是抒發(fā)感情，表達愛慕，洋洋灑灑寫好一個信箋，這部分其實就是通訊模型中的應(yīng)用層。 其次通過各地郵遞員的網(wǎng)絡(luò)送到對方地址。那就是郵政網(wǎng)絡(luò)可以類比通訊模型中的網(wǎng)絡(luò)層、鏈路層。 最后就是不同的交通運輸方式，有航空的，汽車等。運輸方式，就相當于是整個物理層。要讓對方讀懂你，答應(yīng)帶你的求愛，這三個環(huán)節(jié)一個都不能出差錯，否則是泡不到妹子的。但你只需要把信寫好，而不用你親自跑步送到對方手上，依靠各種標準的運輸方式和郵遞員網(wǎng)絡(luò)。

硬件產(chǎn)品的通訊協(xié)議，絕大部分只是定義到網(wǎng)絡(luò)層和物理層，如Wifi、藍牙等。當然也有極少數(shù)標準協(xié)議規(guī)定到了物理層到網(wǎng)絡(luò)層到應(yīng)用層，例如ZigBee ZHA協(xié)議。其實ZigBee本身剛開始只定義了網(wǎng)絡(luò)層，主要是針對低功耗、蜂窩局域網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計的協(xié)議，因為有了智能家居這個市場，增加了ZHA部分。但定義到用戶層，也是有很的弊端。因為你定義了所有參數(shù)，不同公司，必須要符合這些參數(shù)規(guī)定，這樣也很難做出個性化的產(chǎn)品。就好像對同一類型的女孩子都要寫同樣內(nèi)容的情書。

另外這個通訊標準其實也沒有必要統(tǒng)一。因為智能家居產(chǎn)品系列里面，有些產(chǎn)品需要低功耗的特點，有些產(chǎn)品需要高帶寬特點，還有些產(chǎn)品需要的是遠距離。沒有那個產(chǎn)品可以完美兼顧所有屬性。類似寫情書的離職，有些地方可能就沒有機場，有些人需要速度快，有些人需要成本便宜一點。

因此我的觀點是底層硬件協(xié)議完全標準化是不太現(xiàn)實的，也沒有必要去標準化。而應(yīng)該是一個百花齊放的狀態(tài)。

三.智能家居產(chǎn)品如何做到互聯(lián)互通

我們一直強調(diào)智能家居需要一個統(tǒng)一的互聯(lián)互通生態(tài)鏈，但又沒有辦法做到統(tǒng)一的標準協(xié)議，怎么辦？其實標準協(xié)議和產(chǎn)品互通，是兩個概念，一個是目標，一個是手段。我們要的最終結(jié)果是能夠產(chǎn)品互通的目標，不是為了標準協(xié)議的手段。

如何解決這個產(chǎn)品的互通的問題？首先是硬件底層的互通，即標準協(xié)議的部分，對于一些需要本地低時延的系列產(chǎn)品，可以采用同一個協(xié)議，實現(xiàn)不同產(chǎn)品間的互通，但這些產(chǎn)品相對數(shù)量不多，相當于同一公司的小套裝產(chǎn)品。

其次可以通過云端來互通，實現(xiàn)不同協(xié)議直接的互通。云端的作用就相當于將無法直接對話的兩人，由一個第三方來來傳遞消息。

例如A公司環(huán)境類傳感器，采用電池供電，通訊是ZigBee標準協(xié)議， B公司是照明產(chǎn)品，采用的電源供電，通訊用其他工業(yè)標準協(xié)議。A、B公司都有自己的私有云平臺。不同公司間的產(chǎn)品就肯定是無法互通，這時候可以通過公有云實現(xiàn)云端互通。

目前智能家居公有云平臺也是幾大互聯(lián)網(wǎng)公司正在PK的領(lǐng)域，但最終能夠活下來的公司數(shù)量并不會太多，這也有利于云平臺之間的互通，同時在云端升級互通的協(xié)議也是相當方便的事情。這種產(chǎn)品的互聯(lián)互通其實很類似電腦及周邊產(chǎn)品，不同產(chǎn)品的標準其實也非常多，鍵鼠有鍵鼠的協(xié)議，不同品牌打印機采用的協(xié)議也不一樣，但只要插到電腦，應(yīng)用層可以通過驅(qū)動來實現(xiàn)。剛開始很多產(chǎn)品都需要裝些驅(qū)動，驅(qū)動可以在線更新，隨著產(chǎn)品的逐漸完善，這些驅(qū)動就被操縱系統(tǒng)集成進去。實際上在智慧家庭的公有云的互通協(xié)議，就相當于是這樣的一個驅(qū)動。只要你的硬件連接到云上，通過云端在線更新可以讓云端里每一個設(shè)備實現(xiàn)互通，通過云端這個第三方，實現(xiàn)設(shè)備與設(shè)備之間的互通。

只有這樣，智能家居行業(yè)才能像電腦行業(yè)一樣，不同公司專注自己的領(lǐng)域，把一個產(chǎn)品做到極致，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，性價比高，銷量大，形成一個良性循環(huán)。

其實這并不是很新的理念，在樓宇自控已經(jīng)實行了十幾年了。Niagara就是一個很典型的的這樣平臺的角色。

上圖中各種BA 統(tǒng)，智能電網(wǎng)系統(tǒng)，能源系統(tǒng)，暖通空調(diào)這些系統(tǒng)都是采用不同的協(xié)議，但統(tǒng)一的連接到這個第三方的平臺，從而實現(xiàn)產(chǎn)品的互通。

另外，我們國內(nèi)一家著名的商業(yè)綜合體萬達廣場，也住了一套這樣的慧云系統(tǒng)，建筑大樓里面不同的設(shè)備通過，這全部把數(shù)據(jù)連接到這個系統(tǒng)，實現(xiàn)系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的互通，設(shè)備與設(shè)備之間的聯(lián)動。

四.未來已來

大家可能會覺得這個是一個很遙遠的事情，實現(xiàn)起來很困難，其實不是這樣的。“移動互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)束，迎來下一個物聯(lián)網(wǎng)時代！”這不是一句空話，國內(nèi)一線的互聯(lián)網(wǎng)公司都在布局，大家可以看一下，無論是百度還是阿里、騰訊、亞馬遜其實都已經(jīng)提供了物聯(lián)網(wǎng)的云平臺，他們提供物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的消息中間件，可以讓各行各業(yè)的小公司用極小的成本就可以構(gòu)建自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺，幾乎可以做到三四個人，三四個月就可以完成自己高并發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，同時還有一些公司，甚至提供了完整的智能家居系統(tǒng)平臺，比如阿里智能、華為的、小米的生態(tài)鏈等，廠家只需要開發(fā)硬件對接到他們的平臺，不需要做任何云平臺和客戶端的開發(fā)工作，只需要接入就可以。這部署在公有云上的系統(tǒng)，其實是容易在云端實現(xiàn)互通的。

另外一個就是智能音箱的推動，這是智慧家庭里面一個極好的路口，通過語音控制，正在解決了用戶體驗的問題,，同時這些智能音箱平臺都已經(jīng)開始對外開放， 第三方智能公司都可以對接智能音箱的智能機家居語音云平臺，從而解決了不同公司產(chǎn)品互通的問題。智能音箱產(chǎn)品最近在國內(nèi)外如火如荼，幾乎我們看到或者我們了解的大公司都已經(jīng)在做。這些智能家居語音云平臺可以很好實現(xiàn)“智慧于無形”的用戶體驗。

我對這些是很樂觀的，這些技術(shù)不需要基礎(chǔ)理論支撐，屬于成熟技術(shù)的應(yīng)用，在中國一旦普及起來是相當快的！