2016年11月，騰訊發(fā)布了多平臺(tái)客戶端應(yīng)用—“輕聊的QQ”，取名“TIM”，除了主打輕聊之外，還更方便辦公。風(fēng)格簡約，QQ好友，消息無縫同步，支持多人在線協(xié)作編輯Word、Excel文檔，輕松安排事務(wù)，還可發(fā)送會(huì)議邀請(qǐng)?！癟IM”有iOS版，Android版，Windows版，MAC版。2017年4月17日，騰訊應(yīng)用寶發(fā)布“星APP”3月榜，Tim，登頂三月新銳應(yīng)用榜單。

如今，距離TIM發(fā)布已經(jīng)一年有余，您可能時(shí)?？吹玫津v訊不斷的通過各種方式推進(jìn)TIM，但是迄今為止，從在下的同事和朋友對(duì)TIM的使用比例來看，騰訊并沒有取得計(jì)劃中的成果，即使它相較于QQ更適合辦公。下面小編從兩個(gè)方面闡述一些自己的看法，望與各位朋友探討。

1，關(guān)于產(chǎn)品本身。

在下最近半個(gè)月開始使用TIM，客觀的說，TIM沒有廣告，啟動(dòng)迅速，界面簡潔，對(duì)于在下這樣喜歡清爽的人來說，上班用它代替QQ甚合心意，至于功能中提到的在線協(xié)作編輯文檔，發(fā)送會(huì)議邀請(qǐng)等暫時(shí)沒有用到。小編認(rèn)為，一般的公司內(nèi)部分工明確，編輯文檔這類工作往往由某人獨(dú)立完成然后轉(zhuǎn)發(fā)其他人審閱即可，在線協(xié)作較為適合總公司和分公司之間對(duì)接人員交流，如果二人同在一個(gè)辦公區(qū)域，在線協(xié)作遠(yuǎn)不如面對(duì)面協(xié)作來的快捷高效，因此，這個(gè)功能對(duì)大多數(shù)人并沒有體現(xiàn)出讓人眼前一亮的優(yōu)勢，相比于QQ，也就失去了競爭的大籌碼。

QQ不論是作為私人交流還是辦公交流工具，已經(jīng)存在了近20年，人們非常習(xí)慣使用，要知道，改變一個(gè)人的使用習(xí)慣是件很難的過程：微信經(jīng)過了好幾年的醞釀才成為霸主，釘釘也經(jīng)過了曠日持久的掙扎才得以擁有現(xiàn)今的地位。時(shí)間上，TIM還差的遠(yuǎn)。

2、關(guān)于騰訊布局。

不知大家是否還記得，七八年前，四大門戶網(wǎng)站新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊相繼推出自家的微博服務(wù)，搜狐微博和網(wǎng)易微博早早的夭折。新浪微博不斷與時(shí)俱進(jìn)，優(yōu)化自身體驗(yàn)；而騰訊微博請(qǐng)了一批明星入駐，與新浪微博分庭抗禮，然體驗(yàn)度方面確實(shí)不盡人意。

不過不要忘記騰訊擁有第一大社交軟件QQ，眼看競爭就要失敗，騰訊推出微信，借助QQ得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，微信的用戶數(shù)量急劇提升，不用在下多言，相信注冊(cè)時(shí)間比較久的微信賬號(hào)，大多數(shù)由QQ轉(zhuǎn)化而來。此后，騰訊微博逐漸退出市場，微信成為社交軟件的新霸主，近幾年來牢牢把持著第一名的寶座。

說句實(shí)在話，在下個(gè)人至今不覺得微信比QQ好在哪里，只因工作需要不得不使用。微信是封閉式社交，它的朋友圈功能其實(shí)跟QQ空間選擇僅對(duì)好友可見別無二致，至于其他功能，在QQ本身添加即可，那么為何義無反顧的推出微信呢？在下認(rèn)為當(dāng)年騰訊刻意打造微信與QQ的差異化，一方面吸引新用戶對(duì)抗新浪微博，防止新浪微博一家獨(dú)大后推出“新新”或者“浪浪”這樣的社交軟件威脅他的地位；另一方面給原QQ老用戶新鮮感，防止流失。

如今，騰訊在微信上可以推行的很成功，但是外部競爭也非常激烈，用戶獲取信息的途徑發(fā)生了很大變化，微博、今日頭條、一點(diǎn)資訊等各具優(yōu)勢，騰訊新聞雙拳難敵四手，天天快報(bào)陷入雞肋。游戲和社交，是騰訊必須確保領(lǐng)先的兩大板塊。社交第二的QQ仍然占據(jù)著工作用途之外的很大一部分市場，尤其是不到20歲的小孩，使用比例很高，可這部分人群的商品購買力卻是有限。這樣一來，QQ雖然有著很完善的功能，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，產(chǎn)生了邊際效應(yīng)。

（如圖，QQ功能多而雜）近幾個(gè)月，騰訊開始屢有動(dòng)作，像騰訊原有的廣點(diǎn)通，在10月份下架了QQ對(duì)話框右側(cè)的圖片廣告；