適馬的鏡頭，膠片時代我買過三支用。28mm F1.8是第一支，緊接著50mm F2.8微距、400mm F5.6、14mm F2.8。適馬非常突出的特點(diǎn)就是焦距夠用、光圈夠大、價格夠便宜。連我這個曾經(jīng)在騰龍工作的老員工都在偷偷買來用。

             對于適馬的評價，我最喜歡的還是它比較清新的色彩。我一直抱怨副廠鏡頭的色彩不如原廠鏡頭濃烈，但是副廠鏡頭的色彩清新感，尤其是適馬的色彩，原廠鏡頭同樣也很難做出來。

進(jìn)入數(shù)碼時代以后，很少有機(jī)會使用適馬鏡頭了。一個原因是作為佳能用戶，原廠的L鏡頭差不多裝備齊全了，不需要再購買副廠鏡頭了。第二個原因是平時用奧林巴斯和富士的微單更多一些，而適馬又不提供這類鏡頭。在構(gòu)建鏡頭群的時候，其實(shí)非常需要對一些特殊焦距、特殊規(guī)格進(jìn)行補(bǔ)充，適馬鏡頭的缺少實(shí)在是一種遺憾。

現(xiàn)在適馬針對M43規(guī)格的鏡頭終于來了，而且還是我很喜歡的人文鏡頭——Sigma 16mm F1.4 DC DN

作為玩器材得心應(yīng)手的人，我對于人文類片子的拍攝要求是比較高的，相應(yīng)的，我也堅(jiān)持認(rèn)為只有合適的器材才能表達(dá)我的想法。 

我堅(jiān)持認(rèn)為，一顆小巧但是成像精致的定焦鏡頭，加上一臺小巧（但不是太?。┣疑蔬€原很棒的相機(jī)，是最好的組合。

乍一看這顆鏡頭如此碩大，不是我口不對心，這顆鏡頭相對其他M43鏡頭，405g的重量和EM5 MKII 469g的重量搭配在一起，握持的協(xié)調(diào)感、平衡感都是非常好的。

最近看了很多其他媒體的測評，上來就會展示如上圖一般的樣片，然后跟一句：奶油般的虛化、十足的德味！接下來是把原廠的廣告搬過來，調(diào)整一下順序。一篇完美的測評成功了。廠家喜歡，讀者滿意！

一篇負(fù)責(zé)任的測評怎么可以這樣寫呢？

我也用適馬16mm F1.4拍攝了這么一幅充滿彌散圈的照片。但是我緊接著告訴大家。這確確實(shí)實(shí)是適馬16mm F1.4拍攝的，不過您別期望也能天天拍這樣的片子。F1.4這些都是扯淡！具體的原因，我在后面會有詳細(xì)的解釋。 

諸位不要隨便懷疑現(xiàn)代鏡頭設(shè)計(jì)的能力。所以，我特地放大2幅照片的局部給大伙看看。

其實(shí)測試鏡頭的真實(shí)分辨率如何，非常簡單，只要您肯拿出草稿紙計(jì)算一番。

我特地挑了這幅來解算給大家看。

我站在10米遠(yuǎn)的地方拍過去，結(jié)果門貼上的字跡都是清晰可見的。說明了什么問題？

門貼上的英文字(右邊黑灰色的部分，不是左邊橙色部分），約高30mm，字體筆畫約寬3mm（我甚至找到一幅對應(yīng)的門貼來測量了一下），此時如果鏡頭夠清晰，它至少要分辨6mm寬的一幅黑白線對（3mm寬的黑線加上3mm寬的白線）。我根據(jù)像高公式來對應(yīng)一下，也就是這對線對，在CMOS上只對應(yīng)到0.0096mm高的像。

像高公式：物距/像距（像距近似于鏡頭焦距）=物高/像高

再找來我用的奧林巴斯EM5 MK2相機(jī)的參數(shù)，輕松算出每個CMOS像素的尺寸是0.00375mm。2個CMOS的高度正好是0.0075mm。 

也就是說，CMOS如果能分辨出0.0064mm高的像中含有一對黑白線條，已經(jīng)幾乎接近了CMOS密度的極限。所以這很好地解釋了上面的局部放大圖中WATCH OUT中，為什么W、A中間的字體已經(jīng)粘在一起分辨不出了，也解釋了TCH OUT這些相對簡單的字體為什么能分辨清楚。因?yàn)檫@是CMOS的極限。

進(jìn)一步推論，也就是這枚鏡頭在近軸的部分，已經(jīng)充分榨干了這塊CMOS解像力。鏡頭實(shí)際解像力接近多少呢？很容易計(jì)算。大約接近104線對/mm，可以比較清晰地分辨出來，解像力非常高。

不要覺得驚奇，M43鏡頭的設(shè)計(jì)參照值就是60線對/mm。所以基本上能做到這個數(shù)值，而做到這個數(shù)值的意義就是：在等效焦距下，在相同距離上，全幅機(jī)能拍清楚的目標(biāo)，M43相機(jī)一樣可以拍清楚。

因?yàn)殓R頭是模擬元件，所以近軸的地方肯定會高過這個數(shù)值，只不過設(shè)計(jì)的時候不考慮那么多了。如果真在相同的圖像上遇到如此高頻率的密集線條，CMOS肯定要產(chǎn)生干涉了。

所以，接下來不想和大伙討論這個鏡頭銳度高不高了，事實(shí)已經(jīng)擺在這里。

不要懷疑現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)的能力！ 

實(shí)際上我還是想談?wù)勥@只鏡頭用下來的主觀感受。討論討論它究竟能給攝影帶來什么？

我想說這只鏡頭的色彩不是很濃郁，但是非常優(yōu)雅。我很喜歡這種適馬傳統(tǒng)的調(diào)子。有點(diǎn)冷，而且是高冷！ 

關(guān)于色彩，其實(shí)是由玻璃材質(zhì)和鍍膜共同決定的。每個工廠都有自己的方法來處理。我們也拿不到什么資料。所以，評價肯定是很主觀的。

逆光的抑制非常好，和大型遮光罩配合時，可以放心大膽拍攝。雖然這個是其他測評一致要說的老話，我還是不得不再說一遍。 

大家還會發(fā)現(xiàn)，我喜歡在光比反差很大的環(huán)境下試鏡頭。不得不說，鏡頭在陰暗部分的細(xì)節(jié)非常好，而高光部分有些許的損失。其實(shí)應(yīng)該減一些曝光來拍，就不怕高光部位的損失了。

第二周又換了一個環(huán)境來拍攝一組。和預(yù)想的結(jié)果很接近，這顆鏡頭對于輪廓線條的處理能力簡直綽綽有余。

兩周用下來，我最想表揚(yáng)的是它和機(jī)身之間的協(xié)調(diào)感，所以，非常喜歡用它來拍攝人文題材的圖片。

35mm焦距的拍攝是我的弱項(xiàng)。這枚鏡頭的等效焦距是32mm。相比35mm，視角還要更加廣闊一些，所以對我來說也是一種挑戰(zhàn)。 

終于在第三周的拍攝中，我拍到了自己最滿意的一幅。就是上面這幅看似粗俗簡單的留念照。

       在我的心目中，它是SIGMA色彩的最好詮釋！好似我做在鄉(xiāng)間隨手涂抹的一幅畫面，是畫，而非照片。色彩的優(yōu)雅感在這里得到了體現(xiàn)。

在我的心目中，攝影的器材是如此重要，就像畫家的筆。如果攝影人能像畫家那樣，畫那種筆觸就用那種筆，畫哪種色彩就用那種顏料，我們拍什么就用什么鏡頭。那只是一種不可能實(shí)現(xiàn)的奢望。

幸運(yùn)的是：今天我?guī)Я撕线m的鏡頭。 

現(xiàn)在要來對應(yīng)我在文章開頭講的。F1.4的大光圈帶來的背景虛化那是扯淡。在正常的拍攝距離上怎么可能得到？

這幅照片用適馬16mm F1.4拍攝的，光圈F1.4，背景虛化了嗎？ 

這幅照片還是用適馬16mm F1.4拍攝的，光圈F1.4，距離湊得更近了，背景虛化了嗎？  

背景終于虛化了。此時，我的鏡頭已經(jīng)幾乎貼到了電珠上才拍到的。

實(shí)際攝影中，這可能嗎？ 

       F1.4不是給我們用來拍虛化背景的，不是用來玩BOKEH（背景虛化的彌散圈）的。而是給我們提供實(shí)實(shí)在在的暗夜拍攝能力。

當(dāng)然，這個鏡頭的微距拍攝能力蔚為可觀（可以湊得非常近進(jìn)行拍攝），玩微距的時候，用上F1.4，此時，如果背景中有點(diǎn)光源，漂亮的BOKEH就出來了。