自古每個開國皇帝，手中都有那么幾個大將，或出謀劃策，或帶兵征戰(zhàn)，為帝王的疆土，拋頭顱、灑熱血來換取一個新朝代的降臨，也換得自己的榮華富貴。但這些功勛將領往往一不小心便會功高震主。

許多開國帝王在坐穩(wěn)皇位后，便開始惶惶不可終日，害怕這群功臣再推翻自己，奪取江山，因此開始“狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏”。這些典型的例子就有劉邦以謀反之罪殺韓信、英布、彭越等功臣，而朱元璋更甚，直接將那些開國功臣基本能殺的都殺了，連劉伯溫都未曾幸免。但是也有個人是個例外，那就是秦始皇。

為何劉邦朱元璋當上皇帝后，都大肆屠殺功臣，為何秦始皇卻一個都沒殺？這需要進行深入的分析。

首先得從三人的階級立場來看，劉邦出身農(nóng)家，而朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛，還當過和尚。反觀秦始皇，乃是秦莊襄王的中子，雖年幼之時并不為人所重視，且出生地乃是趙國邯鄲，但其絕對是正統(tǒng)秦國繼承人。因此三人而言，秦始皇是名正言順，其余之人都是造反獲得的皇位，自然從這點來看，秦始皇沒有被臣子推翻的道理，但其余二人則可以被以造反名義被奪位。

其次再，說三人既然天生的地位有所區(qū)別，那么秦始皇天生就有皇位為其所有的想法，雖然王翦及蒙恬等人，手中都握著兵權，但君臣有別，地位自然是不一樣的，且從小接受的教育就是如何去做一個皇帝平衡朝局，懂得如何去控制大臣為自己所用，因此并不需要殺大臣。

反觀劉邦和朱元璋就不一樣了，此二人都是平民出身，其內(nèi)心是自卑的，坐上皇位后，開始感受到權勢給自己帶來的優(yōu)越感，自然想將權力把握在自己手中。于是在坐穩(wěn)皇位后，慢慢地，他們就會開始擔心周圍的這些大臣，他們對自己都知根知底，會不會自己有朝一日令其不服，發(fā)兵相逼，那么自己能做的事情別人未必不行，自己也會被就此推翻。因此殺了開國功臣以絕后患。

最后一點則是為后代擔憂，朱元璋和劉邦覺得自己在世之時，可以將這些大臣都控制了，但自己的后代則不同，在感情逐漸疏遠的情況下，他們并沒有義務擁立自己的后代，因此便將有威脅的都殺了以防后患。而秦始皇則不然，其死前還在積極尋找長生不老之道，認為自己沒有死的可能，況且是突然間就去世的，根本還來不及為自己的后代考慮未來，因此沒有殺功臣的行為。

綜上所述，三人的地位，信心以及考慮問題的出發(fā)點不同導致秦始皇與其余二人行事有所不同。