報告文學(xué)

徐遲報告文學(xué)的顯著特征是題材的科技化。他筆下的人物，如陳景潤、李四光、蔡希陶、周培源等都是在各自專業(yè)中卓有建樹的科學(xué)家。徐遲傾心于科技題材，為科技人員立傳塑像，頌揚科學(xué)精神，這在題材拓展與主題開掘上具有文學(xué)史意義。《哥德巴赫猜想》的成功也正體現(xiàn)在這里。在當(dāng)代史上，知識分子曾被視作被改造、教育的對象，鉆研科技被認(rèn)為是走'白專'道路。與此相應(yīng)，當(dāng)代文學(xué)史上也很少有作品將科技人員作為正面主人公加以敘寫塑造的?！陡绲掳秃詹孪搿芬詧蟾嫖膶W(xué)的形式撥亂反正，第一次對一個有爭議的科學(xué)工作者作了深情的謳歌，陳景潤也成為新時期文學(xué)人物畫廊中一個重要的典型人物，徐遲的作品題材有'一律化'的傾向，但他對人物的表現(xiàn)注意求異，注重表現(xiàn)人物的個性品格，并設(shè)計與其特異相諧的表現(xiàn)形式。作者寫陳景潤，從外在的怪異中，發(fā)現(xiàn)人物對于科學(xué)執(zhí)著追求的精神。寫李四光，并沒有對人物作全程式的鋪寫，而是精心截取人物歷程中典型斷面，挖掘人物最為閃光的美質(zhì)。

徐遲的作品講究藝術(shù)構(gòu)思，善于調(diào)動生活材料進(jìn)行有機(jī)的組合?！对谕牧鞯臏u漩中》敘寫科學(xué)家周培源的業(yè)績與品格。作品的標(biāo)題就顯示了作者構(gòu)思的匠心獨遠(yuǎn)。它既巧妙地契合了湍流理論家周培源的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，同時又暗示了作品敘寫的1976年10月的政治背景?！渡畼涑＞G》寫植物學(xué)家蔡希陶，象征手法的成功運用，增強了作品的詩美哲理。徐遲是一位詩人型的報告文學(xué)作家，他的作品中有詩人式的激情，有詩語式的清新、凝練和文采。他善于將枯燥變?yōu)樯鷦?，將抽象化成具體，將專業(yè)演繹為通俗，增強科技題材作品的可接受性。《哥德巴赫猜想》寫到陳景潤研究工作所具有的意義時，作者運用博喻譬說：'這些是人類思維的花朵。這些是空谷幽蘭、高寒杜鵑、老林中的人參、冰山上的雪蓮、絕頂上的靈芝、抽象思維的牡丹。'想象豐富，令人神馳。徐遲的作品也有缺失。他認(rèn)為報告文學(xué)'也允許略有虛構(gòu)，不離真實的虛構(gòu)。'并且承認(rèn)《哥德巴贛猜想》中有細(xì)節(jié)的虛構(gòu)。

翻譯特點

徐遲的譯詩讀來流暢自如，瑯瑯上口，其節(jié)奏快慢徐疾一如原作，讀者仿佛能看到詩中所描繪的美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)貌，仿佛能感覺到奔馳的車輛迎面而來。這一成功要歸功于徐遲本人的音樂修養(yǎng)?？少F的是，徐遲能聯(lián)系中國詩壇的現(xiàn)狀做出自己的思考，他不無感慨地說“西洋的文字已經(jīng)能直接傳出音樂來了?！?/p>

他翻譯的作品，在相當(dāng)?shù)某潭壬鲜峭ㄟ^翻譯表達(dá)他本人的情感和思想。正是在這個意義上，翻譯、創(chuàng)作、研究三者有機(jī)地化為一體。把翻譯和研究結(jié)合起來，并選譯與自己性之所近、能打動自己的作家作品，這些特點大致都體現(xiàn)在徐遲的翻譯活動中。他的研究中摒棄了那種懸置詩作本身，只作空泛的夸夸其談的評論路數(shù)，而與原作者作心靈上的交流。

徐遲重視包括美國文學(xué)在內(nèi)的外國文學(xué)翻譯、介紹和研究。他認(rèn)為翻譯本身就是學(xué)習(xí)。他和許多中國現(xiàn)當(dāng)代作家一樣，在自己的文學(xué)生涯中，既有譯作，也有創(chuàng)作，還有研究之作。事實上，他的譯與作，可以說也是互相促進(jìn)、互相受益的。他以譯作走上文壇，而其創(chuàng)作往往受到譯作的影響。翻譯對于他的創(chuàng)作來說，無疑是一種激發(fā)、一種“鍛煉”。