【技術形態(tài)】

將KDJ指標的參數(shù)設置為（34，3，3），運用此參數(shù)于個股的日線級別中，當日線級別出現(xiàn)KDJ指標于相對低位鈍化時需要加倍留意，某日隨著一根放量中大陽線出現(xiàn)，股價結束底部震蕩開始向拉升，KDJ中的J線上穿K線和D線，K線和D線同時拐頭向上時形成了短線最佳買點。

【技術含義】

“34，3，3”的參數(shù)相對于傳統(tǒng)意義上的“12，26，9”參數(shù)具有較強的實用性，可能弱化其反應過于靈敏的特性，在實際操作中具有重要的實戰(zhàn)意義。“34”天數(shù)的選擇實際是選取了時間周期上的34數(shù)字的概念，當其由下跌到走平再到拐頭向上時，代表了市場關鍵時間節(jié)點的變化及股價中期平均成本的走向。

【應用技巧】

（1）不同相對位置的應用效果

股價經(jīng)過一輪趨勢性下跌，處于下跌末期時應用此技巧的成功率會高于其他相對位置出現(xiàn)的KDJ指標鈍化。如果股價處于下跌趨勢當中，出現(xiàn)KDJ指標鈍化，參與時要時刻注意短線風險，要有及時止損的意識。

（2）相對位置的參照物選擇

不同參照物間進行比較，其結果可能大相徑庭，如上證指數(shù)的1664點與6124點比較則可能處于相對低位，而當1664點與998點比較時則明顯處于相對高位。所以在進行相對位置確定時，必須遵照參照物一致和大小周期結合確定相對位置兩個基本原則。

· 參照物一致是指在具體比較時，必須參照同一參照物進行比較，不能受交易心理上的“心魔”控制而“改變”自己的比較結果。

· 大小周期結合確定相對位置是指在選擇參照物時，必須放在大趨勢周期中選擇參照物，而不能只看小周期來進行相對位置的確定，有時某個位置跟小周期中的某點位比較可能是相對低位，但跟大周期中的某點位比較卻處在相對高位，所以應該結合起來進行比較判斷，不能局限于某一周期而僵化得出比較結果。

（3）不同相對位置的上升行情級別

股價出現(xiàn)KDJ指標鈍化后出現(xiàn)的向上拉升，其級別大小與相對位置的高低成反比，即相對位置越低則出現(xiàn)向上拉升的行情級別越大。

· 特別是下跌趨勢末期出現(xiàn)的向上拉升，其相對位置較低則行情會比較大，甚至不排除是一輪新上升行情的開始。

· 下跌趨勢過程中出現(xiàn)的向上拉升，因其處于下跌趨勢過程中，所以后面的上升僅是反彈式上升的可能比較大，甚至不排除是一輪沒有參與價值的弱勢反彈行情。

· 下跌趨勢初期出現(xiàn)的向上拉升，其相對位置仍然出于相對高位，所以此時出現(xiàn)的上升是誘多式上升的可能比較大，此時不僅不能買入，相反應該逢高拋空籌碼。

（4）短線最佳買點的確認

通過前面幾個指標的描述，應該看到單純依靠指標的自我確認是不可靠的，最根本的確認手段需要借助量能及K線進行一個共振式的確認。

· 股價經(jīng)過了一段時間的下跌，相對位置上股價必須處于相對低位。

· KDJ指標出現(xiàn)了高強度的鈍化、背離，KDJ中的J線上穿K線和D線，K線和D線同時拐頭向上。

· 當KDJ指標三條線向上突破時，量能表現(xiàn)出放量形態(tài)（量能是前三個交易日最大量能的2倍以上），同時第二個交易日未出現(xiàn)急劇縮量的情況。

· K線上表現(xiàn)出標志性的突破中大陽線，陽線的實體飽滿，從圖形上觀看，給人的第一感覺是舒服和區(qū)別于前面普通陽K線。

其中對于量能的要求在所有指標的突破確認中必須得到滿足。

注意

KDJ指標在低位盤整的時間越長，突破后的拉升爆發(fā)力越大，在出現(xiàn)突破的確認上其可靠性也越大。

【實例剖析】

如下圖所示，2011年3月14日到2011年7月25日西飛國際（000768）日K線運行圖。

由上圖中可知：

· 股價自12.48元到9.89元經(jīng)過了一輪下跌，9.89元相對于12.48元而言是處于相對低位的。

· KDJ指標從2011年4月1日到2011年6月2日一直處于低位鈍化、背離和盤整運行過程中。

· 隨著2011年6月10日一根放量中陽線的出現(xiàn)，宣告股價結束低位震蕩，開始向上拉升，此處的分時低點即構成了短線最佳買點。

· 在KDJ指標處于低位鈍化和背離運行的過程中，三條線中的J線多次出現(xiàn)了向上突破K線和D線的情況但并沒有形成有效地向上突破，而2011年6月10日的突破為有效突破的根本原因在于量能的有效放大，當日量能達到了前面三個交易日中最大量能的2倍以上，且后面一個交易日并未出現(xiàn)急劇縮量的情況，量能上可以確認屬于有效放量。

· 股價在2011年6月10日形成突破后走出了一段波段拉升行情。