|
產品狗郝陽 2017-11-04 21:01 好久沒寫文章啦。之前一個多月,因為在忙著準備校招,寫作擱置了好一段時間,現在回校了可以開始恢復狀態(tài)了。實習的這幾個月經常往返京滬,鐵路類產品使用比較多,遇到一些問題及想法,分享給大家。 中國的高鐵系統(tǒng)是很不錯的,但是總有一顆小老鼠屎壞了一鍋粥。嗯就是12306。 當然也不能否認12306在底層技術上是很厲害的,中國除了12306沒有哪個網站能夠承受得了每天都是雙十一的并發(fā)量。在世界上也少有這樣的量級,要給12306的工程團隊點贊。 但是!我們今天是來討論產品設計的!12306年年被吐槽難用,這次只看訂單系統(tǒng),看問題出在什么地方? 不要讓用戶做無謂的選擇,讓用戶思考過多也是一種罪過。產品層面能解決的問題,就不要留給用戶做選擇題。用戶在急于買票回家的場景下,不會有太多耐心去學習理解這套交互系統(tǒng)是如何操作使用的。每多一步思考、每多一步轉化,就會招致流失、不滿。如果用戶因為理解錯誤導致關鍵行為失誤,則更會引發(fā)投訴。 這次我們只看一個場景:買完了票,想看出行訂單,對它做一些后續(xù)行為。 1、訂單分類進入訂單系統(tǒng),用戶要開始做第一次選擇。 已完成訂單、未完成訂單?這個會帶來明顯歧義,此處的完成,指的是完成支付,還是完成出行?如果用戶選擇了一個錯誤的選項,會感到非常泄氣。沒有默認選擇項,要用戶選擇,由于指代不明,容易造成困惑。 第一級訂單分類 2、未出行訂單大多數用戶都會進入“已完成訂單”,進來之后又要進行第2次、第3次選擇。誒?我的已完成訂單為空?這不符合用戶的既有認知。仔細再一看,還要按日期進行選擇。在選擇日期之前,還得再選擇一種日期字段。按訂票日期查詢、按乘車日期查詢?而且默認選擇的是按訂票日期查詢,用戶的認知,更關心乘車日期。沒有多少用戶會記得自己準確的出行日期或者訂票日期吧。這一步的用戶操作成本極高。 未出行訂單二次篩選 3、訂單列表被折疊當列表中有多張車票時,從第2張開始,后續(xù)的車票全部都是被折疊起來的。 訂單列表被折疊 4、改簽票設計車票被改簽之后,原車票依然被保留,而且還排在改簽票之前。用戶的困惑,為什么這張被改的車票還在這兒?而且,大標題欄的乘車時間,依舊顯示的是原始車票的時間,極易引發(fā)誤解。 改簽票設計 5、車票卡片視覺重點混淆關于車票信息:車次、開車時間、座位、乘車人、始發(fā)終到,這些信息應該是乘車重點信息,但是被弱化了。反而訂票日期、訂單號被強化。這些東西對用戶來說關系不大。 相關行為:與車票相關的操作,可能有退票、改簽,其它的還有訂餐、訂單詳情等。這些操作的入口,都是有優(yōu)先級的。但是在12306的訂單系統(tǒng)中,全部按照相同的視覺設計一字排開,沒有視覺重點,沒有引導傾向?!安僮鳌蹦菣?,只有退票一個選項,但是改簽應該也是重點行為之一。對于鐵路部門來說,改簽與變更到站是兩種行為,但是對用戶來說,是一回事,反正都是要把這張票改了嘛。所以更理想的情況是將“改簽”“變更到站”合并為“改簽”,更符合用戶的認知習慣。 所以最后,相對合理的設計應該是什么樣的?我們有很多第三方火車票產品,就有很好的案例。 我們回看目前的用戶交互流程: 我的訂單-->選擇未/已完成訂單-->選擇訂票/出行日期-->選擇日期范圍-->展開所有訂單信息-->找到車次進行后續(xù)操作 其實,中間加粗部分的操作,都可以省掉,不要讓用戶來做選擇,我們來幫他選擇。 1、從上至下,按照開車時間由近到遠,對待出行訂單進行排序; 2、默認不展示:已出票、已出行、已退票、改簽前訂單 3、如果有未支付訂單,置頂顯示 這樣就可以極大增強用戶查詢訂單的時效,減少不必要的交互,以增強用戶使用產品的體驗。 |
|
|
來自: 休閑樂緣 > 《交通動態(tài)信息》