為什么要簡化漢字？

漢字是由象形文字發(fā)展出來的，所以“一字多形”的情況既非常正常，也不可避免。從甲骨文開始，漢字字體漸漸發(fā)展到金文、篆書，后于漢朝定型成隸書，最后發(fā)展出楷書、行書、草書，這一發(fā)展歷程本身便是由繁入簡的過程。從這個角度來看，漢字的簡化歷程自古以來便存在——當(dāng)然，這也是世界上大多數(shù)象形文字的共性。

簡化漢字的好處不言而喻：容易學(xué)習(xí)、方便使用。尤其是古人在使用行書、草書等字體書寫的時候，簡化的寫法融匯到了絕大多數(shù)漢字，一方面導(dǎo)致同一漢字不同寫法（筆順上也有改變），另一方面便出現(xiàn)了大量的簡化字、異體字。

這些簡化字和異體字長期沒有“合法”的地位，但因為筆劃簡單，故在民間通用并為人所喜愛，尤其是文化水準(zhǔn)不高的平民百姓。第一個官方認(rèn)可簡化字的時代是太平天國時期，其官方印璽中便出現(xiàn)了很多之前只在民間流行的簡化字。民國時期成立了國語統(tǒng)一籌備委員會，其重要任務(wù)之一便是“書同文”。這時的書同文與秦朝不同，不僅要統(tǒng)一文字，更要讓老百姓方便使用，所以大規(guī)模簡化漢字的思潮開始盛行。

1934年，《搜采固有而較適用的簡體字案》得到通過，同年《簡字標(biāo)準(zhǔn)字表》及《550俗字表》發(fā)表。民國時期的簡化方案最明顯的“后遺癥”就是臺灣人在寫“臺灣”時通常會寫成“臺灣”，畢竟是日常用字，誰會有心寫那么復(fù)雜的漢字呢？

由此可知，之后大陸的簡化也只是漢字千百年來發(fā)展的正常流程而已。不僅是大陸在簡化，日本也在做這件事，只是日本漢字的簡化相對保守，而大陸比較張揚。

說到簡化字，人們往往會有種誤解，認(rèn)為這是新中國成立以后做的事，甚至不少人以此立論憤激地批評說我們丟了中國文化之魂。殊不知，這些人連基本的常識都搞錯了。

簡體字，應(yīng)該理解為一種簡化形式的漢字，是針對繁體字而言的，它產(chǎn)生的基礎(chǔ)和目的主要是為了方便人們識別、書寫和傳播。古代有異體字，就是一個字有多種寫法，都不算錯，但從外形上看確實不一樣，筆畫少的叫簡體，筆畫多的叫繁體。

簡化字的歷史甚至和甲骨文一樣漫長，這是可以想見的，當(dāng)一個特別難寫的字剛出來時，人們?yōu)榱斯?jié)省時間和精力，會對它進(jìn)行簡寫，只要別人能看懂即可。所以現(xiàn)在去看甲骨文、金文中，就有不少簡體字。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在使用的簡體字有80%都是從古代傳下來的，所以如果你去看明清時代的小說，即便沒有專門學(xué)習(xí)過繁體字，依然可以看懂講了什么故事。

空口無憑，我們舉幾個例子。簡體字中的“漢”來自漢代的草書，在東漢《章帝千字文斷簡》中就有這個字。來自漢代魏碑刻上的簡體字還有“萬”、“來”、“無”、“干”等。在古代，這些簡體字因為不如繁體“規(guī)范”，所以還是流行在民間居多，一些高文大冊、大雅之堂的正式場合用的仍然是繁體字居多。

這種情況也很容易理解，不知道你們高中的數(shù)學(xué)老師有沒有在寫“增函數(shù)”的“增”的時候以一個“左土右中”的字來代替。這種寫法，不需要解釋，因為它遵循了形和音的雙重規(guī)律，一想就能知道是什么，但它卻是是不規(guī)范的。

簡體字歷來有之，從漢魏六朝的碑刻、唐代的寫經(jīng)、宋代以后的民間文學(xué)作品、近代解放區(qū)創(chuàng)造的“解放字”等等，都是簡化字的來源。所以，簡化不是來自一時一地，也不是某幾個人拍桌子就能決定的。它是歷史的產(chǎn)物，也是歷史的必然。建國后，為了使更多人能短時間內(nèi)掌握常用字，對筆畫數(shù)多的字進(jìn)行簡化，也是必由之路。從長遠(yuǎn)來看，我們是因此受益了，而不是文化受損了。

當(dāng)然，怎樣對字形進(jìn)行簡化，以及在簡化的過程中盡可能保持字的原意，也是文字簡化可以考慮的事情。

簡化字從某方面講可以說是個歷史問題。古代的時候因為讀書是少數(shù)人的事情，漢字也很不規(guī)范，不規(guī)范到什么程度呢？錯別字就別說了，還有很多人自己造字。這樣的結(jié)果就是很多字沒人知道他們到底該讀什么，一人一個讀法，而且還有一些誰都不認(rèn)識的字冒出來。辛亥革命后很多學(xué)者都對漢字嗤之以鼻。為什么？西方人的科技傳播速度要大大快于中國，因為字母很好學(xué)，而中國文字的性質(zhì)讓廣大人民群眾都不識字。沒有文化，落后，想改革都很難在人群中實行。于是很多就提出了廢除漢字，實行拉丁字母。不光中國那時強(qiáng)烈要求改革文字，后來的韓國，日本全都刪去了大量的漢字，尤其是韓國，他們現(xiàn)在的拼音文字都是后創(chuàng)的。（當(dāng)然，隨著亞洲的發(fā)展，韓日后來都恢復(fù)了一些漢字，因為他們發(fā)現(xiàn)刪去漢字很多古文都讀不懂了。這是后話，我現(xiàn)在給大家講的是那段中國人強(qiáng)烈要求改革漢字的歷史。）

當(dāng)時很多人甚至提倡徹底廢除漢字，比如魯迅，瞿秋白。當(dāng)然現(xiàn)在看來這是過激的言論。

拋去這段歷史不談，漢字必須簡化！為什么？我告訴你如果漢字不簡化，現(xiàn)在你要面對的不是大概3500字的常用字，而是大約90000字的繁體字！如此大的字量，你要多久才能掌握，簡單讀個報紙你就會發(fā)現(xiàn)很多不認(rèn)識的字需要查字典，這要浪費多少時間？！

另外我再說一遍，臺灣也有簡化字，它如果不簡化，它要面對的也是90000字，各位可以去查查看。（我雖然不知道，但堅信臺灣常用字絕沒有90000個！）

另外有人多簡體字不方便因為網(wǎng)站看不懂，我告訴你現(xiàn)在亞洲字庫中早已經(jīng)收納了簡體字。連韓國日本也全收納了。韓日甚至以大陸的簡體字為基礎(chǔ)修改他們文字中的漢字部分。

再退一萬步說，簡體字是在繁體字基礎(chǔ)上簡化的，你要是真那么想看懂繁體字網(wǎng)站，也很簡單。簡單記下對應(yīng)字就好了。

總之，簡化字是大勢所趨。不信你可以看著。語言這東西是隨著社會的發(fā)展而發(fā)展的。文字隨著語言的發(fā)展而發(fā)展。我不信臺灣香港的漢字一萬年不變。

最后一句話，沒有簡化字也一樣能交流，我想說你沒有眼睛也一樣活著，但這樣活著是不是很方便對吧

國家并不阻止你學(xué)習(xí)繁體字，反而有大多數(shù)書法家依舊以繁體為美。

科學(xué)日新月異，既然簡體字的誕生能讓你小時候不必花相對更多的時間去學(xué)習(xí)、練習(xí)寫繁體字，將節(jié)省的時間用于其他方面，那又何樂而不為呢？

你只知為何不學(xué)習(xí)繁體字非要學(xué)習(xí)簡體字，為何不去看看近代歷史：簡體字誕生之前，我國有多少大文豪建議廢除漢字學(xué)習(xí)英文？他們?yōu)楹稳绱俗觯?/P>

越復(fù)雜的東西，智商高低與學(xué)習(xí)能力高低的人差距越明顯，而越簡單的東西，智商高低與學(xué)習(xí)能力高低都是人反而差距越小。新中國想要恢復(fù)繁榮昌盛，首要任務(wù)就是擺脫全國大面積皆為文盲的局面。

而簡體字是應(yīng)運而生的“英雄”，而非是“禍害”。

如果把文字學(xué)校化，英文是幼兒班，簡體字是小學(xué)，繁體是中學(xué)，小篆等等則為大學(xué)。

小學(xué)全國普及，中學(xué)會淘汰一批人，大學(xué)會從中學(xué)中再度淘汰一批人。

文化是什么？

文明又是什么？

簡化文字是在保留傳統(tǒng)文化中又普及全國最優(yōu)的選擇，即便現(xiàn)在簡體字，又有多少人能夠全都熟知？

讀字、解析、反饋。這都需要大腦龐大的運算，若只顧保留繁體字，我敢肯定，新中國遠(yuǎn)沒如今的繁榮與昌盛。

這個問題，公說公有理，婆說婆有理，誰也說服不了誰。我來做個了斷吧。專業(yè)分享，講三點，歡迎大家批評指正。

一，五筆形，是基本形位結(jié)構(gòu)。

漢字是表意文字，厲害得舉世無雙。原理在于，漢字只用五個筆畫，橫豎撇捺勾，即“一丨丿丶乛”。代表所有物體“形”狀的基本單“位”，簡稱形位，或形素。簡單的形位組合，就是漢字的基本字。例如：“口”代表圓圈，“囗”代表方框?！皫住贝聿鑾?。每個字，就是一幅畫。漢字形位繪畫的神功，蓋世無雙。

拉丁字母，需要26個左右，本來也是表意的，但不是基本形位，交叉重復(fù)，組合累贅。效率極其低下。英語還湊合，其它就不談了。

二，獨體字，是漢字的總根基。

國人常說，“漢字讀半邊，不會錯上天”，一語道破了漢語的本事。原因在于，漢語有極少的獨體字，或偏旁部首字，支撐著漢語大廈。例如：一，二，水，心，民，氣，土，火，走，木，衣，金，大，口，只，至，止，幾，人，日，月，肉，入，束，鳥，馬，犬，牛，魚，目，市，式，于，平，義。其讀音常用，很容易牢記。

獨體字是漢字的根，不能再簡化，這是簡化字的底線。例如，國=囗+玉，象征珍貴的范圍，兩個獨體字的組合，不能再簡化為“囗”。

三，形聲字，是漢字的大部分。

語文教師很清楚，有不少漢字的繁衍歷程是這樣的：篆體→獨體/簡體→形聲字/繁體→簡體。例如：→至→致→至?！АΑА！浴??！埂骸埂！H→親→親。

我解釋“親”。親=立/林+木，林，象征雙親，木，指代子女。后人加“見”，其實畫蛇添足。

考慮到漢語國家化，有些常用的筆畫太難的形聲字，還是可以再簡化的。例如：“饕餮”例如可簡化為“饣套饣戻”。同時記住“戻”的讀音。

“囊”，太難寫，其意涉及袋腺竇腔穴，可簡化為“宀衣”，作為會意字，“宀”代表竇穴，“衣”代表布袋。如此，這些字就好對付了：馕，囔，馕，攮，曩，齉，蠰，欜。而“齉”有36劃，比寫“解解解”還麻煩。

泱泱大中國，那么多國學(xué)大師語言學(xué)者，造字能力一定勝過古人。事物要發(fā)展，漢字要更狠。只要勇于揚棄，我相信，中國人一定能為地球人，造出一套皆大喜歡的國際漢語。

看了部分回答，存在兩個基本錯誤。1是認(rèn)為漢字一直在簡化，從甲骨文到篆體隸書再到如今簡體漢字，并不存在人為的突然簡化一說，這只不過是從古至今簡化的自然延續(xù)。2簡化并沒有有礙傳統(tǒng)文化的延續(xù)，簡體字也不影響讀古文。簡化便于普及簡單等就是好。

這些邏輯明顯錯誤。想想現(xiàn)在大陸與臺灣漢字差別就能證明第一條站不住腳，大陸就是人為專門研究才簡體化的。第二條是簡化了文字與清朝之前文字都不盡相同了，古書看不懂了當(dāng)然影響文化的延續(xù)性，簡化漢字對漢學(xué)與傳統(tǒng)文化造成了很大沖擊。所以簡化漢字并非百利而無一害。

但是，一個事物是否值得做還是要看成本和收益以及趨勢。是推廣普及更重要呢還是恪守傳統(tǒng)？古代科舉考四書五經(jīng)，孔孟之道，那時人們的古文水平遠(yuǎn)超今人，但今天我們要學(xué)習(xí)語數(shù)英和科學(xué)知識。簡體總體上沒錯，其實是對的，但簡化速度、范圍、推廣方式以及某些漢字的簡化是否合適有待討論。

繁簡并非二者只能選一個，可以是推廣簡體，把簡體作為通用漢字，但允許存在繁體，也可以教學(xué)和使用繁體。二者共存，都找到各自定位就很好啊。

自從甲午戰(zhàn)爭以后，中國文化界刮過一陣歪風(fēng)就是漢語拉丁化，當(dāng)時有一批學(xué)者認(rèn)為中國積弱的原因就是漢字太難學(xué)導(dǎo)致國民教育水平無法提高。解決辦法就是效仿西方將漢語用拉丁字母表示。而第一步就是簡化漢字，然后逐步過渡到字母。

但當(dāng)時因為戰(zhàn)爭動亂，國民政府基本上一個國家都管不過來所以沒有推行。

新中國成立后系統(tǒng)化的漢字簡化工作才開始。當(dāng)時上面的意思是用漢語拼音最終取代漢字，在這之前用簡化字做過渡。

這里面還有一個小插曲就是漢語拼音剛開始設(shè)計時蘇聯(lián)人知道了跑過來要求我們用俄文的斯拉夫字母，而當(dāng)時的專家組傾向于用英美的拉丁字母。后來是國家領(lǐng)導(dǎo)人拍板了用拉丁字母，因為在世界上它的使用范圍更廣。

拼音和簡化字基本上是同時進(jìn)行的。簡體字一共出過兩版，我們現(xiàn)在使用的其實是較早的第一版。第二版因為簡化的太過導(dǎo)致實用程度太低，人民群眾都不愿意使用而且學(xué)習(xí)成本反而更高，所以最終作罷。

前面說過簡化漢字的最終目的是漢字字母化。但是漢語中同音字太多，字母化之后書寫很容易產(chǎn)生歧義。所以，政府在聽取了當(dāng)時專家組的意見后，保留了簡體字和拼音，而漢語字母化的計劃就不了了之了。

漢字從創(chuàng)造以來就一直在變化，為什么沒人說甲骨文變成后來的隸書就是簡化呢，為什么沒有人反對呢？

從漢字的發(fā)展史來看，就是更加方便，適合推廣，所以我過將繁體字進(jìn)行了簡化，一來方便書寫，二來有利于文化傳播。我過不同語言比較多，有一套合適的通用語言不是更加有利于國家統(tǒng)一嗎。

繁體字有自己的美，誰能說甲骨文就不美呢？所以，現(xiàn)代漢字的美需要我們當(dāng)代人來創(chuàng)造和賦予。誰能保證千年以后的漢字和現(xiàn)在的還是一樣的呢，后人們說不定會認(rèn)為千年前的漢字美。

字，是文化的載體，利弊不是短時間能看出來的，我覺得不能過于追究，適合就是最好，否則文字的斷層會導(dǎo)致文化斷層，我們周邊有很多國家就是例子。

中國的漢字，在幾千年的發(fā)展中，一直是在變化的。這種變化的基本特征，就是在不斷簡化。這一點，有興趣的人，可以看看央視正在播的一個片子，叫《漢字五千年》。漢字從字形到字音，都在變化。也不斷有新的俗字，進(jìn)入常用的體系。中國近現(xiàn)代，特別是五四運動之后，中國的不少知識分子，就已提出漢字應(yīng)該簡化的問題。比如，錢玄同先生。他當(dāng)年就提出了應(yīng)該整理字體、削減筆劃的建議，并且得到了許多人的呼應(yīng),他甚至還提出了各種簡體字的草案。其實，漢字由繁化簡的過程，是大勢所趨。首先從教育的角度來考慮，因為中國要推行平民教育，所以，繁體字難于記憶，不利于這項政策的推行。而且從繁體字本身來考慮，繁體字有很多已經(jīng)不適于當(dāng)下人的生活應(yīng)用，它的字形較為復(fù)雜，與電子信息的發(fā)展不相符，而且，繁體字中有很多異體字，不利于漢字的發(fā)展。

漢字經(jīng)歷了甲骨、金、篆、隸、楷等重大變革。每一個變革期漢字都朝著易辯認(rèn)、易書寫方向發(fā)展。

到了近代，外憂內(nèi)患，但漢字簡化的討論也沒有停下來，就好似孔乙己說的回字有六種寫法，繁體憂鬱(憂郁)筆畫太雜確實不行。但沒有真正實施。

到50年代文字改革繼續(xù)進(jìn)行，國家文字改革委員會集中了大批學(xué)者根據(jù)漢字的意、形以及參考行草、日文等訂出了第一批簡化字。它大大地推動了大陸識字率，提高全民族文化水平。

在文字改革過程中，其實有相當(dāng)?shù)膶W(xué)者認(rèn)為漢字應(yīng)拉丁化。幸好沒有走這條路。

后來國家又訂出第二批簡化字。大家認(rèn)為影響了美感，才做罷了。

今天有人以愛無心，親不見為由要求回到繁體，那是開歷史倒車。

勿庸諱言，部分簡化字有違四平八穩(wěn)原則，缺乏書法美感，但瑕不掩瑜。