|
這兩年,發(fā)生在未成年人之間的暴力此起彼伏,由于很多未成年人出于羞辱對(duì)方的原因,將暴力視頻上傳網(wǎng)絡(luò),更讓我們看到了校園欺凌的嚴(yán)重程度。今年4月,湖南數(shù)名女生在不到100秒的視頻當(dāng)中,打了另一個(gè)女生32巴掌;同樣在4月,重慶一名初二學(xué)生在廁所內(nèi)被同學(xué)圍毆,最后被用刀捅死;在山西,一名15歲少年在網(wǎng)吧被6名同學(xué)打了4個(gè)小時(shí)后死亡……夠了,這是怎么了?上一周,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)印發(fā)的《關(guān)于開展校園欺凌專項(xiàng)治理的通知》能制止這種暴力嗎?《新聞周刊》本周視點(diǎn),關(guān)注校園暴力。 家庭教育缺失是共同特征 專家:預(yù)防未成年人犯罪 更應(yīng)糾正家庭養(yǎng)育環(huán)境 小C,17歲,安徽人,是個(gè)瘦高的男孩。2015年初中畢業(yè)后來(lái)到上海,由于沒(méi)有一技之長(zhǎng),他只能在一個(gè)老鄉(xiāng)開辦的娛樂(lè)場(chǎng)所做服務(wù)生。后來(lái)他發(fā)現(xiàn),這個(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所其實(shí)暗藏著賣淫嫖娼的窩點(diǎn),但因?yàn)樽约簺](méi)有其它工作機(jī)會(huì),也就默認(rèn)了這份工作,直到警方搗毀窩點(diǎn),他因?yàn)樯嫦訁f(xié)助組織賣淫罪,被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。 因?yàn)槭俏闯赡耆耍瑱z察機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)他直接提起公訴,在上海陽(yáng)光社區(qū)青少年事務(wù)中心閔行站社工的幫助下,一家賓館將他安排在餐廳實(shí)習(xí),并培訓(xùn)他相關(guān)的上崗技能。不到半年,性格外向的他很快在餐廳里交上了新朋友,也得到了大家對(duì)他工作的認(rèn)可。管護(hù)中心的社工,每一到兩周就會(huì)過(guò)來(lái)看他一次,與他面談,了解近期的生活、工作和心理狀況。
在上海這家觀護(hù)中心里,類似于小C的案例,十年來(lái)已經(jīng)有400多例,從站長(zhǎng)魯靜掌握的數(shù)據(jù)來(lái)看,其中84%屬于外地來(lái)上海的未成年人。在魯靜看來(lái),目前未成年人犯罪的社會(huì)問(wèn)題中,一部分是由十多年前留守兒童的社會(huì)問(wèn)題轉(zhuǎn)變而來(lái)。 魯靜認(rèn)為,孩子在成長(zhǎng)的過(guò)程當(dāng)中,他的家庭教育,學(xué)校的教育,社會(huì)的教育,都是有所缺失的。那么等他們長(zhǎng)大以后,他們也會(huì)進(jìn)入到大城市去打工。當(dāng)沒(méi)有固定住所,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的時(shí)候,違法犯罪行為就會(huì)產(chǎn)生,從孩子自身來(lái)說(shuō),他對(duì)于犯罪,意識(shí)不是很強(qiáng)。他只是想生存下去。 生存是孩子的最基本需求,以盜竊作為謀生手段的小孟,面臨的同樣也是這個(gè)問(wèn)題,而最近半年里,司法社工高翔已經(jīng)和小孟在看守所里見(jiàn)了十幾面。根據(jù)自己的觀察并征求小孟的意見(jiàn)之后,高翔也有了一個(gè)小孟走出看守所后的初步幫扶方案,希望給他找一個(gè)餐館,參與技能學(xué)習(xí)。
顯然,無(wú)論是國(guó)家層面的重視還是社會(huì)團(tuán)體的行動(dòng),都表明了一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是校園欺凌甚至是更大概念上的未成年人犯罪,已經(jīng)是不得不去解決的一個(gè)大問(wèn)題,但心理專家卻告訴我們,孩子們的心理問(wèn)題,要遠(yuǎn)比我們所了解的復(fù)雜。 中國(guó)心理學(xué)會(huì)會(huì)員葉壯認(rèn)為,目前社會(huì)對(duì)于未成年人犯罪的問(wèn)題,看法過(guò)于單方面——你覺(jué)得這個(gè)孩子需要幫助,社會(huì)公益也都覺(jué)得這個(gè)孩子需要幫助,可能在客觀現(xiàn)實(shí)上,他的確是需要幫助,但是沒(méi)有任何人知道,這個(gè)孩子主觀上有沒(méi)有覺(jué)得自己需要幫助。 在葉壯看來(lái),社工服務(wù)目前最理想化的狀態(tài),也只能是針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的校園欺凌和未成年人犯罪個(gè)案。這種亡羊補(bǔ)牢式的做法,無(wú)助于預(yù)防類似事件的發(fā)生。當(dāng)孩子與父母之間最基本的感情線都無(wú)法建立時(shí),當(dāng)孩子情感缺失到無(wú)法體會(huì)別人的痛苦時(shí),他們又該怎么融入這個(gè)社會(huì)?
葉壯認(rèn)為,如果孩子在幼年時(shí)期,站在他人角度、體會(huì)他人痛苦的能力偏低,可以預(yù)測(cè)到他在青少年過(guò)程中極大程度會(huì)有校園欺凌的可能性,并且還會(huì)一直延續(xù)到他的成年生活中,成長(zhǎng)為一個(gè)有暴力傾向的人。養(yǎng)育環(huán)境不安全、不穩(wěn)定,提供的關(guān)懷與呵護(hù)不夠充裕,很容易導(dǎo)致這種情況發(fā)生。 在專家看來(lái),與父母的感情聯(lián)結(jié)基礎(chǔ),很大程度上決定了孩子情感的豐富程度,以及他與其他個(gè)體建立聯(lián)結(jié)的能力,而學(xué)校的監(jiān)護(hù)與教育,則是引導(dǎo)孩子如何能在群體中建立良好的角色感與認(rèn)同感。 然而,目前這對(duì)本應(yīng)相互依存的關(guān)系,雙雙出現(xiàn)了問(wèn)題。顯然,在面對(duì)校園欺凌和未成年人犯罪時(shí),更應(yīng)該被糾錯(cuò)的,是他們?cè)?jīng)的養(yǎng)育環(huán)境。所有在這個(gè)養(yǎng)育環(huán)境里面的父母、監(jiān)護(hù)人、養(yǎng)育者,都應(yīng)該得到重新的教育、培養(yǎng)和對(duì)于自身教育觀念的梳理,讓他們樹立起正確的養(yǎng)育三觀。只有這樣,才能在孩子沒(méi)有產(chǎn)生心理問(wèn)題之前,給他們一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境和養(yǎng)育環(huán)境。 想要制止、減少更多的校園欺凌,除去社工及社會(huì)的重視,家庭與學(xué)校兩個(gè)環(huán)節(jié)萬(wàn)分重要。很多學(xué)校對(duì)身邊的欺凌與暴力并不知情,一是不關(guān)心,二是不設(shè)立了解的渠道,或者處理生硬,讓被欺凌的孩子不敢張嘴告知學(xué)校。而很多學(xué)校即便知道了,也大事化小,小事化了,變相助長(zhǎng)了暴力與欺凌事件的發(fā)生、發(fā)展。而家庭不能總是把責(zé)任推給學(xué)校與社會(huì),自己平時(shí)如何教育孩子,出現(xiàn)問(wèn)題后,也許孩子因未成年而不被法律追究,但家庭與家長(zhǎng)所承擔(dān)的民事責(zé)任卻不該躲,這一切都有可作為的空間。但愿能一一落實(shí),落地,讓更多的孩子免于暴力的陰影。 |
|
|