網友一：

楊振寧是中國人中的天才物理學家，目前在世的物理學家中成就最高的一位(成就超過霍金)，他一直被人噴，不過就因為兩點，第一，錢學森等回國他沒有回國，第二，他娶了比自己小那么多的翁帆。但我真搞不懂，這兩點有什么好被拿來噴的。愛因斯坦是德國人，二戰(zhàn)以后也沒有回德國(有人說那是因為德國要殺他，注意，我說了“二戰(zhàn)以后”)。同時他也是猶太人，以色列請他當總統(tǒng)他也沒去?？纯吹聡撕鸵陨腥艘彩悄菢恿R他嗎？作為科學家，他所作的貢獻是全人類共同分享的，與他在哪里做出的有什么關系？還有人說他年輕時不回國效力，年老時回來享受。說實話，他更受得起。無論他多大年紀回來，都是國家需要他。他不比那些體育明星受得起？他不比那些戲子受得起？他在美國就不享受？你家老人就不享受？前面說了他的研究貢獻給了全人類分享，他雖然晚年才回來，他的余熱都比那些演戲的那些搞體育的甚至其他國內平庸的專家們強前輩。至于娶翁帆，他強迫翁帆了嗎？這是翁帆自己的選擇，他們兩廂情愿，關其他人什么事？難道翁帆嫁給他就不對，嫁給你就對了？國人會噴他只能說思想太狹隘了

　　網友二：

　　怎么就超越愛因斯坦，僅次于牛頓了。在我看來，愛因斯坦一直都強過牛頓。愛因斯坦臨死前還有一份手稿沒有完成。這可是關于人類，宇宙等，所有一切的解釋，可惜死了。

　　還有特拉斯，這個天才，倒是被人給忽略了。他才是真正超越愛因斯坦的人。他所發(fā)明的關于能量的終極奧義可是被封殺了，相傳可以改變整個世界。也就是說，會顛覆整個資本主義體系。

　　至于楊什么的，只是站在前人的肩膀之上，超越是必然的。不同時代的人，很難去做對比，這樣有失妥當。

　　網友三：

　　他們大概只知道他得了諾貝爾獎，然而楊振寧的貢獻遠比這個諾貝爾獎要大的多的多。他在統(tǒng)計力學、凝聚態(tài)物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的13項世界級貢獻，其中因“宇稱不守恒”而得到諾貝爾獎，但是他的另一個研究“楊━米爾斯場論”是整個粒子物理標準模型的基礎。其意義不亞于“微積分之于現(xiàn)代數(shù)學”。

　　當然了，在頭條說這個簡直搞笑，沒啥意義。說句簡單的總結吧，討論20世紀后半的物理學，楊振寧是絕對繞不過的人物。蓋爾曼說過，楊振寧和費曼是當時美國最偉大的科學家！他在物理學上的貢獻絕對不亞于牛頓，愛因斯坦，遠超霍金

　　網友五：

　　要評價這個問題，只能是具備兩個條件的一類人才能回答：1.差不多能稱得上物理學家；2.懂得物理學歷史。

　　楊教授的成就屬于專業(yè)性很強的一類，基礎物理學成果屬于概念性的成果，不像某樣實用性技術如互聯(lián)網，或者發(fā)動機的發(fā)明那么給人類實實在在的影響，人們可以切身體會到，但這類基礎物理學成果恰恰是諸如互聯(lián)網、發(fā)動機等等產品研發(fā)的理論基礎，所以要評價楊教授是否超越了誰，普通人有那能力嗎？

　　即使你懂得楊教授的研究成果的偉大之處，但愛因斯坦和楊教授處于不同歷史時期的人，怎么去評價誰超越了誰？

　　所以，在這里哇啦哇啦半天的誰超越了或者沒超越的人，捫心自問，你們不是很搞笑嗎？

　　網友六：

　　看到這個問題就生氣！這是楊吹在為他在其他事情上翻案。牛頓，愛因斯坦，還有現(xiàn)在的霍金都是劃時代的科學家，是物理學發(fā)展不同階段的理論奠基人！楊怎么比？況且跟他一起研究一起得諾獎的還有李政道！我們不質疑他的科學成果但絕不能放大！！我們有理由質疑他的其他問題，沒有在時當，或正值當年為中國做貢獻，跟李政道因為排名鬧翻，跟他家人鬧翻，… 娶了個小54歲的學生做老婆等等。在很多人看來，他除了是個優(yōu)秀的科學家外也是一個投機取巧的鉆營者。