合同詐騙罪，指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別，關(guān)系到案件判決的定罪輕重，應遵循以下兩點：

圖自網(wǎng)絡

一、是否以非法占有為目的

1、合同簽訂之前，非法占有的目的只是行為人的一個“想法”，并未付諸行動，因此很難找到事實依據(jù)。就算找到了證據(jù)，因此時當事雙方并未簽訂合同，沒有實際的經(jīng)濟交往，因此不能認定其為合同詐騙罪。

2、合同簽訂之時：

（1）看行為人是否虛構(gòu)主體資格。若一方當事人的主體資格并不真實或者存在瑕疵，便可推定其主觀上具有非法占有的目的；

（2）看行為人是否具有履約能力。行為人的履約能力可分為有完全的履約能力、有部分履約能力和完全沒有履約能力三種，應視不同情形而定。

3、合同簽訂之后：

（1）看行為人是否具有實際的履約行為；

（2）看行為人對標的物的處置情況。若行為人取得標的物后即潛逃，或?qū)说奈镉糜趶氖路欠ń?jīng)營活動等，就應認定其具有非法占有的意圖。