上周末做了顧彬兩本新書的首發(fā)，顧彬和劉小楓對談“重新思考中西相遇”。對于顧彬，大眾更為熟悉的是他的“中國當代文學垃圾論”，這個說法帶有一些決絕，在大眾傳播中也有離顧彬本意。而當代文學一些作者學者也是按著這種大眾傳播駁斥顧彬的說法。顧彬的本意是中國當代文學的語言落后，像莫言余華這些作家的早期作品還是不錯，但是后期作品不值得一讀。從這個角度，顧彬?qū)τ谥袊敶膶W的評價是公允的。

前些天北京國際書展，劉震云作為閱讀大使發(fā)表了一個演講，他對北京國際書展的高度評價，基本是北京書展自娛自樂最好的一個證明。他還用雞群鴨群來評論鮑勃迪倫去年獲得諾貝爾文學獎。當然，鮑勃迪倫獲得諾貝爾文學獎當之無愧，單就歌詞就是非常好的詩歌作品，整個歌曲可以延續(xù)到吟唱的傳統(tǒng)。無論是思想性，反抗性，乃至語言，都合乎偉大文學作品的標準。劉震云的《一句頂一萬句》是很好的中國當代文學作品，但是一個普遍的情況就是，中國當代文學作家太過聰明，就像劉在這次官方書展中呈現(xiàn)出來的一樣，可能他也很清楚，但是各種考量還是說的這樣言論。

中國當代文學作家最大的問題就是太過聰明，明明就是權力資本的“走狗”，還要去掩飾自己成一副看透世事與世無爭的樣子，這樣的作家太多，根本就不值得用文字神靈進行考驗。

如果要推薦一部中國當代文學作品的話，阿城的《棋王》，這個作品里有悠遠氣象，值得反復讀。