封面圖由 A，溫曜輝~提供

前兩天在平臺(tái)上做過(guò)詢問(wèn)，有沒(méi)有什么好的網(wǎng)站推薦，可以解決教材，教案，公開(kāi)課視頻缺少的問(wèn)題。后臺(tái)朋友推薦的網(wǎng)址，我每一個(gè)都嘗試了一下，都有優(yōu)劣，將我認(rèn)為比較好的一些分享給各位。參考的標(biāo)準(zhǔn)主要是網(wǎng)址涵蓋資料的范圍，提供資料的質(zhì)量。

1.國(guó)家教育資源公共平臺(tái)。http://www.eduyun.cn/

別的先不說(shuō)，這個(gè)網(wǎng)站的主辦單位是教育部。資源質(zhì)量比較有保證。

優(yōu)點(diǎn)：這個(gè)網(wǎng)站的界面很清爽，操作也很簡(jiǎn)單。含有的材料涉及面比較廣，有的課文含有視頻，課件，教學(xué)設(shè)計(jì)，整體質(zhì)量比較高。有人在后臺(tái)推薦的一師一優(yōu)課，就是點(diǎn)擊上圖中的曬優(yōu)課跳轉(zhuǎn)的。

不足：網(wǎng)頁(yè)上不能查看教材。

2.電子課本網(wǎng) http://www./

優(yōu)點(diǎn)：教材提供的比較全。尤其是你自己看上圖，左上角有一個(gè)功能：根據(jù)城市選擇課本版本.

缺點(diǎn)：不是每個(gè)城市的教材都收錄其中，同時(shí)，這是一個(gè)電子教材導(dǎo)航類網(wǎng)站，所以查看教材需要跳轉(zhuǎn)頁(yè)面。

3.7c教育資源網(wǎng)  http://www./

優(yōu)點(diǎn)：通過(guò)上圖可以發(fā)現(xiàn)，教材提供的版本更為齊全。某些學(xué)科內(nèi)既有教材，又有對(duì)應(yīng)的視頻，系統(tǒng)性比較強(qiáng)。不像下邊我要推薦的聽(tīng)課網(wǎng)，視頻相對(duì)而言顯得凌亂。

缺點(diǎn)：提供的教案的整體質(zhì)量一般，部分教案的書(shū)寫(xiě)過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)辦法從教案中學(xué)習(xí)授課的邏輯思路。

4.聽(tīng)課網(wǎng) http://www./

優(yōu)點(diǎn)：專門(mén)聽(tīng)公開(kāi)課的網(wǎng)站，視頻的收藏量是比較大的，最大的優(yōu)點(diǎn)在于有名師鏈接.比如我小學(xué)數(shù)學(xué)列表之后，下面的名師鏈接里，有我非常喜歡的張齊華老師的課程。

缺點(diǎn)：視頻質(zhì)量參差不齊，界面有點(diǎn)亂

5.教視網(wǎng)  http://www./

優(yōu)點(diǎn)：系統(tǒng)界面比較清楚，主頁(yè)面按照學(xué)科進(jìn)行板塊劃分。視頻整體的清晰度要比聽(tīng)課網(wǎng)好。

缺點(diǎn)：視頻質(zhì)量參差不齊。

6.學(xué)科網(wǎng)；旗下有中學(xué)學(xué)科網(wǎng)，小學(xué)學(xué)科網(wǎng)，是兩個(gè)單獨(dú)的網(wǎng)站，下圖為中學(xué)學(xué)科網(wǎng)

優(yōu)點(diǎn)：界面比較干凈，系統(tǒng)性比較強(qiáng)，同時(shí)邏輯劃分的過(guò)程中，有按照知識(shí)點(diǎn)劃分的邏輯板塊，同時(shí)網(wǎng)站內(nèi)題目更新量比較大，如果考編考學(xué)科知識(shí)，也可以下載題目做做。

缺點(diǎn)：有些資源的下載需要點(diǎn)數(shù)的。

7.綠圃 http://www.lspjy.com/ 這是一個(gè)論壇。

優(yōu)點(diǎn)：群眾力量大，海量資源，有的時(shí)候能夠淘到很好的資源。

缺點(diǎn)：各個(gè)學(xué)科的資源量參差不齊。

8.其他學(xué)科網(wǎng)

有些網(wǎng)站是針對(duì)某一學(xué)科的，這類網(wǎng)站也是各具特色，學(xué)科方面的網(wǎng)站，我們來(lái)一次互動(dòng)，希望你能將自己用的比較好的對(duì)應(yīng)學(xué)科網(wǎng)站，在底部留言。