螞蟻金服商家開放產(chǎn)品負(fù)責(zé)人管仲次對外闡釋支付寶小程序的功能定位、應(yīng)用場景、獲客方式等屬性進(jìn)行了相關(guān)介紹。

螞蟻金服商家開放產(chǎn)品負(fù)責(zé)人管仲

       螞蟻金服商家開放產(chǎn)品技術(shù)負(fù)責(zé)人管仲對這一現(xiàn)象給出了官方解釋：支付寶小程序是商家、機構(gòu)自己服務(wù)消費者的“服務(wù)臺”，一定是靠機構(gòu)自己去推薦給自己的用戶。支付寶的小程序聚合頁將對自運營得比較好的優(yōu)質(zhì)小程序提供額外的流量激勵，而不是幫助小程序?qū)崿F(xiàn)冷啟動。

從去年 8 月螞蟻金服開放平臺成立以來，針對開發(fā)者不同的需求，螞蟻金服輸出了多種類型的服務(wù)組合，比如基于阿里云獨立開發(fā) App 可使用的 mPaaS；偏重運營和內(nèi)容生產(chǎn)的“生活號”；以及喜好 輕量級 H5應(yīng)用可使用的“鳳蝶”。而小程序則是支付寶將自身基礎(chǔ)的開放框架產(chǎn)品化后，提供的一種開發(fā)難度小于、但產(chǎn)品體驗高于原生應(yīng)用的產(chǎn)品形態(tài)。

事實上，在上個月的公測聲明中，螞蟻金服官方曾表示過：在支付寶App首頁“全部應(yīng)用”中，50%以上的應(yīng)用采用的就是小程序模式，如充值中心、生活繳費、我的快遞等，這些服務(wù)只有在用戶用到時才會下載。為了降低開發(fā)門檻，支付寶與微信有著近似的小程序開發(fā)框架與產(chǎn)品體驗；但在應(yīng)用場景與發(fā)展方向上，兩家公司展現(xiàn)出諸多差異，比如螞蟻金服就曾在聲明中特別強調(diào)，支付寶小程序在未來不會涉及社交、內(nèi)容等領(lǐng)域。

回顧微信小程序的發(fā)展過程，從“去中心化”的登場，到后期逐漸在群聊天、公眾號、社交廣告中連接，再與諸如摩拜單車、蘑菇街、愛鮮蜂等合作伙伴形成有序的流量互轉(zhuǎn)，從而形成我們目前看到的微信小程序生態(tài)，而后入場的支付寶小程序，則在登場時就準(zhǔn)備好進(jìn)行此類生態(tài)的搭建。

如果說微信小程序依靠的是騰訊社交體系的流量優(yōu)勢，那么支付寶小程序仰仗的則是阿里巴巴長期接觸商家的 B 端服務(wù)基因。

直白來說，螞蟻金服更懂得 B 端商戶需要什么，再將這部分資源封裝成可以取用的產(chǎn)品，交由第三方開發(fā)者發(fā)揮。

支付寶小程序現(xiàn)在主要是緊急救援”同時與支付寶本身的 LBS 定位系統(tǒng)與芝麻信用打通為車服務(wù)的。2日常燃?xì)馑娎U費、共享單車、醫(yī)療器材、維修租賃等業(yè)務(wù)服務(wù)。他為什么選擇這些呢？因為這些時用戶生活必需品、流量輸入穩(wěn)定，所以可以綁定用戶而且粘性也非常的高。

入口和流量扶持，支付寶表示“可以有”

鈦媒體記者曾在年初《對抗微信，支付寶牌“小程序”也來了》一文中談到，支付寶小程序與微信小程序的另一顯著差別是“支付寶會為第三方開發(fā)者解決部分流量分發(fā)問題”，而在此次的官方解讀中，這一說法也得到驗證。