2016年，王寶強(qiáng)深夜發(fā)出的一席離婚公告幾乎掩蓋里約奧運(yùn)會(huì)的光環(huán)，因?yàn)?strong>“妻子背叛”“經(jīng)紀(jì)人侵占財(cái)產(chǎn)”以及寶強(qiáng)一貫的憨厚形象，這個(gè)事件成為了老實(shí)人被欺負(fù)的鐵證，引起眾多網(wǎng)友的憤慨。

寶強(qiáng)的離婚聲明發(fā)出后，對(duì)于自媒體來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直興奮至極，“老實(shí)人被欺負(fù)”“馬蓉是否真愛(ài)王寶強(qiáng)”“宋喆是渣男”“馬蓉在校就是心機(jī)X”……紛紛擾擾幾周，終究隨著時(shí)間的流逝逐漸淡出了大眾的視線。如今新聞爆料，宋喆涉嫌職務(wù)侵占罪已被刑事拘留，這一部一年多前的連續(xù)劇，終于更新了劇情。

寶強(qiáng)用刑事律師解決離婚官司的奇招真正實(shí)現(xiàn)了逆襲嗎？我們不得而知，網(wǎng)上的一些文章一味迎合大眾心理，對(duì)當(dāng)事人主觀上作有罪推定，在不明真相與事實(shí)的情況下使用煽動(dòng)情緒、甚至具有人身攻擊的語(yǔ)言來(lái)分析整個(gè)事件。

小編認(rèn)為，當(dāng)個(gè)吃瓜群眾也需要擲地有聲，雖然宋喆在古代應(yīng)該拉去被“沉塘”，但法治社會(huì)嘛，起碼審判完畢蓋個(gè)戳兒，咱們也好有理有據(jù)地批判。

關(guān)于職務(wù)侵占，咱們看看法律怎么說(shuō)。

《刑法》第271條之規(guī)定所謂職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

據(jù)宋喆案中的報(bào)案人員稱，宋喆等人利用職務(wù)之便，將客戶支付給工作室的業(yè)務(wù)款據(jù)為己有，若此事實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，則該行為涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

宋喆是否可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪呢？

首先，本罪的主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員；

其次，一定要利用了自己的職權(quán)或者與職務(wù)有關(guān)的便利條件，認(rèn)定本案的關(guān)鍵也在于宋喆有沒(méi)有利用自己作為公司總經(jīng)理的便利條件；

最后，該罪是將本單位的財(cái)物非法據(jù)為已有的行為，侵犯的是本單位的財(cái)物的所有權(quán)，而且達(dá)到了數(shù)額較大的要求，如果沒(méi)有數(shù)額較大，則不構(gòu)成本罪。

那么客戶支付給工作室的業(yè)務(wù)款應(yīng)屬于工作室所有，如果確有證據(jù)證實(shí)宋喆將該款項(xiàng)收入自己囊中，并且達(dá)到了數(shù)額較大，那么對(duì)號(hào)入座，宋喆就涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

職務(wù)侵占罪的量刑程度是怎樣的？

對(duì)于職務(wù)侵占罪，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，職務(wù)侵占六萬(wàn)元以上屬于數(shù)額較大，一百萬(wàn)元以上屬于數(shù)額巨大。那么如果宋喆的職務(wù)侵占行為被公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，并且涉案金額達(dá)到一百萬(wàn)元以上的話，他可能就要面臨五年起底的牢獄之災(zāi)了。

可能宋喆也沒(méi)有想到，不就是談個(gè)戀愛(ài)花老板點(diǎn)錢(qián)嘛，怎么就進(jìn)監(jiān)獄了呢？

這個(gè)世界上比招搖更可怕的是無(wú)知，比無(wú)知更可怕的是虛偽，不管法院最后如何判決，“寶強(qiáng)離婚案”給全民上了一堂豐富多彩的法治課，在離婚的官司中隱藏著刑事案件，尤其是常被人忽略的“職務(wù)侵占罪”，更多解析詳見(jiàn)《刑事實(shí)務(wù)辦案技能與疑難解析》一書(shū)中《職務(wù)侵占罪疑難問(wèn)題的司法認(rèn)定》。

尤其是寶強(qiáng)和寶強(qiáng)的律師，看看十幾年的資深檢察官如何將職務(wù)侵占坐實(shí)。