|
近日,民生證券副總裁、民生金融智庫首席經(jīng)濟學家管清友表示,中國至少需要8個一線城市。除了北京、上海、廣州、深圳外,天津、杭州、成都、武漢、南京、重慶、西安、蘇州、合肥等9個城市有望成為“新一線城市”。 緣何要增加一線城市,而且至少8個 于為何要增加一線城市數(shù)量,管清友認為主要有三個方面的原因。 首先,和發(fā)達經(jīng)濟體相比,中國一線城市人口占比偏低,有增加第一層級城市數(shù)量和規(guī)模的內(nèi)在需求,“我們統(tǒng)計了一下,中國一線城市人口占全國總人口只有約5%?!保芮逵讶绱苏f道。 其次,北上廣深等第一層級城市人口規(guī)模約2000萬。按當前北上廣深四個一線城市的情況下,假定每個城市2000萬人口,每個層級8000萬人,根據(jù)皮普夫定律,每個層級均可容納8000萬人。若設置8個層級,需要1020座城市,共容納6.4億人,城鎮(zhèn)化率也只有46%,并不能滿足中國城鎮(zhèn)化的需求。而如果一線城市增加到8個,第一層級城市承載人口1.6億,即使用六個層級,共504座城市,就可以承載約9.6億人口,占目前中國人口的69%。管清友認為,增加一線城市數(shù)量,可以明顯提高中國的城鎮(zhèn)化率,而且各層級城市數(shù)量的增加也更易于規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)揮。 ![]() ![]() 北上廣深之外,誰是最合適的4個 雖然管清友提出中國有增加一線城市的內(nèi)在需求,而且在北上廣深之外,給出了9個有望成為“新一線城市”的名單,但其采用的考量指標中引入了房價指標,受到的爭議很大,其有效性就受到了質疑。 國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所原所長肖金成就表示:“北上廣深是一線城市,主要是基于房價高。一線城市是房地產(chǎn)領域的說法,現(xiàn)在再提出至少還需要4個一線城市,基于房價考量劃分并不科學。例如,溫州房價曾經(jīng)很高,按此劃分溫州也應該劃為一線城市;但后來溫州房價腰斬,你說溫州是一線城市嗎?” 肖金成同時表示:“衡量一個城市的綜合實力有多個指標,比如城市發(fā)展水平、生活水平、人均收入、輻射帶動能力、對人才的吸引力、國際知名度等等,因此用‘城市競爭力’‘國際化大都市’等標準來定性比較權威,畢竟是經(jīng)過了學術部門的研究?!?br data-filtered="filtered"> 首先是中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院采用的“城市競爭力”。 中科院在2017年6月發(fā)布的《中國城市競爭力報告No.15》中,對全國289個城市競爭力指數(shù)進行考察,認為綜合經(jīng)濟競爭力前十位的城市分別是:深圳,上海,廣州,天津,北京,蘇州,武漢,佛山,南京,無錫。(不考慮港澳臺) ![]() 該研究所分別在2002年和2011年進行了關于國際化大都市的研究,認定的我國十大現(xiàn)代化國際大都市是:北京、上海、廣州、深圳、武漢、成都、天津、沈陽、南京、杭州。 最后是住建部編制的《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》中所提出的“國家中心城市”。 2010年2月,住建部發(fā)布的《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確提出建設五大國家中心城市(北京、天津、上海、廣州、重慶)的規(guī)劃和定位。 2016年5月,經(jīng)國務院同意,發(fā)改委和住建部聯(lián)合印發(fā)《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》?!兑?guī)劃》中首次明確提出,成都要以建設國家中心城市為目標,增強成都西部地區(qū)重要的經(jīng)濟中心、科技中心、文創(chuàng)中心、對外交往中心和綜合交通樞紐功能。 2016年12月,國家發(fā)改委印發(fā)《促進中部地區(qū)崛起“十三五”規(guī)劃》明確提出,支持武漢、鄭州建設國家中心城市。今年初,國家發(fā)改委又出臺了相關指導意見。 上述文件顯示,目前已經(jīng)確定的國家中心城市有8個:北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州。 此外,管清友認為:“衡量一個城市的發(fā)展水平,經(jīng)濟指標毫無疑問是最重要的?!倍?017年上半年地區(qū)生產(chǎn)總值排名前十位來看,除了北上廣深,還有天津、重慶、蘇州、成都、武漢和杭州。 ![]() ![]() |
|
|