經(jīng)常會有朋友來問：P2P平臺到底能不能投？

今天咱們就聊聊P2P平臺能不能投?。?！

P2P平臺的本質(zhì)

P2P本質(zhì)可以理解為就是民間借貸的互聯(lián)網(wǎng)化，把投資人和借款人通過網(wǎng)絡(luò)的方式聯(lián)系起來，不再局限民間借貸的熟人圈。P2P平臺是起到一個信息中介的作用，靠從中收取服務(wù)費(fèi)盈利。

所以，理論上規(guī)范的P2P平臺不管從監(jiān)管上、邏輯上、模式上都是沒毛病的。

為什么這么多P2P平臺跑路或爆雷

ok，我們提到了P2P平臺本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)借貸的信息中介，借貸中所有的風(fēng)險，它都具備：

1）本來就是騙子

這個好理解，就是平臺方本來就是想撈一把走人的，買個互金的程序，高收益+大肆宣傳，其實(shí)根本就沒有所謂的借款人?？纯村X累計的差不多了，就會失聯(lián)ing，早期的說跑路的，這種就是主要之一。

2）不夠?qū)I(yè)，風(fēng)控能力差

誒，我看你搞P2P好像挺賺錢的嘛，那我有錢，我也搞個，不就是拿網(wǎng)民的錢去放貸嘛，so easy……然后發(fā)現(xiàn)，借款人到期不還款了，發(fā)現(xiàn)不良處置不好，媽呀，我沒錢給投資人了，兜不住了，跑路or清盤，這是個問題……

3）宣傳投入過大

我搞了個P2P平臺，我要全地球的人都知道，給我鋪天蓋地的宣傳……現(xiàn)在的廣告那是一般人玩的起的嗎？挪用投資人的錢去投廣告什么的，資金鏈斷了，說好的融資沒進(jìn)來，兜不住了，跑路or清盤，這是個問題……

4）不符合監(jiān)管的要求

我是專業(yè)的，我也能運(yùn)行下去，不過老大說你這個不符合監(jiān)管要求，快點(diǎn)去整改。媽呀，我這么多億的盤子，就像卡車急剎車，它停不住啊……要么轉(zhuǎn)型，要么清盤，這種情況對投資人來說，都是比較好的，可能收益低了或沒了、回款晚了，不過總體來說本金總會回來。

那P2P平臺到底能不能投資呢？

必須能，不過需要審慎選擇。

今年互金平臺的監(jiān)管是嚴(yán)厲且深入的，截止到2017年9月，已經(jīng)有3858家平臺停業(yè)或出問題，仍在運(yùn)營的亦有部分收到整改通知。對于本身就是真正在做互聯(lián)網(wǎng)金融的玩家來說，是樂于見到這個情況的，雖然也很痛，但環(huán)境在好轉(zhuǎn)，都盼著守得云開見月明。所以，我們要投資的，就是這些認(rèn)真在做互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺。

那如何來選平臺呢？

首先本屌打個預(yù)防針，投資都是有風(fēng)險的，想吃這個利息就要扛得住風(fēng)險。沒有絕對安全的方法，哪怕是銀行理財，也都是有風(fēng)險的，只不過人家利息低，相對風(fēng)險也低。

言歸正傳，選平臺可以從以下幾點(diǎn)著手：

1、看看人家硬件，ICP運(yùn)營許可證、銀行存管、公司注冊資本實(shí)繳資本、經(jīng)營范圍。

2、管理團(tuán)隊，CEO和CRO是否是銀行、證券等金融背景出身，尤其是銀行出身為好，如果只有學(xué)位而無實(shí)際長期金融工作經(jīng)驗，或更多是技術(shù)出身，建議繞行。

3、如果有國資、上市公司背景可以加少量分，但不要過于看重，這種嚴(yán)格來說是沒啥用的，而且是可以作假的。

4、了解平臺的資產(chǎn)標(biāo)的，即都是干啥的借款，車貸、房貸還是什么，有無提供明確的借款協(xié)議。

5、收益不要太高，一般正常的不限購定期標(biāo)收益若超過12%，謹(jǐn)慎，因為平臺活下去是要盈利的，超過12%對這個行業(yè)來說差不多就賺不了的。

6、是否廣告滿天飛，現(xiàn)在廣告投入老貴了，平臺燒太多錢資金容易斷。